7月12日，舟山中院执行法官冷海波来到老吴企业进行执行案件回访，对方告诉他，第二期执行款已按约汇出，他的水产品公司最近效益也不错。 与现在的心情笃定不同，几个月前的老吴犹如热锅上的蚂蚁，因为被申请执行人逼急了，差点就让老吴的水产品公司走上执行拍卖程序。 价值4800万水产公司面临拍卖 事情还得从2019年说起。当时，广州仲裁委对一起民间借贷纠纷案作出裁决，舟山市某水产品有限公司向陈某偿还本息合计710余万，该水产品公司负责人老吴对该笔债务承担连带清偿责任。该裁决生效后，陈某以被申请人不履行生效法律文书确定的义务为由，向舟山市中级人民法院申请执行，法院于今年1月立案执行。 案件执行过程中，承办法官依法查询了被执行人财产，发现被执行人水产公司及老吴名下开立的银行账户仅有少量存款，最有价值的财产系水产品公司所涉的一块土地，及土地上四间速冻车间和一间预冷间，价值4800万元。该不动产已在仲裁期间被首封，申请执行人在本案中享有处置权。 调解一波三折，拍卖前最后一刻终达成共识 法律必然维护当事人合法权益，但是强制腾空拍卖仍在营业的水产品公司，则无异于“杀鸡取卵”。此外，该水产品公司设有抵押，拍卖后会优先受偿抵押权，分配完毕后申请执行人债权依然可能得不到有效受偿。 执行法官把当事方拉到一起组织调解，经过几轮磋商，双方却因查封解封时间等争议无法达成一致。一气之下，申请执行人向法院提出申请，请求法院拍卖水产品公司名下厂房、土地。老吴也被对方的态度彻底激怒，摆出一副“法律该怎么办就怎么办”的态度。 如果是一般的执行案件，这个时候只能走拍卖程序了。但执行法官冷海波看着一家正常运行的企业要被关闭，他实在不忍心。 在“冷却”一段时间后，执行法官又去做双方工作，对执行风险进行细致阐明。法院根据已经初步掌握的公司资产价值、现有债权数额以及同类标的物处置的案例，形成公司资产拍卖模拟方案，并将其提供给申请人，由其自行判断财产拍卖、和解履行方案的优劣。最终，申请执行人从预估拍卖数额中认识到启动拍卖可能无法实现其债权，这才表示不再意气用事，会理性对待该案执行。 在财产处置前最后一刻，法院再次组织双方调解，从上午九时到下午二时，当事双方根据各自利益需求终于确定了分期付款的和解协议方案，即老吴先给付250万元后再解除查封，随后每月分期履行30万，2年内还清。方案谈妥后，终于按下了拍卖财产处置的“暂停键”。 “盘活”优质资产，继续经营实现双方利益 和解协议签订后，执行法官一方面向被执行人释放善意，告知法院在法律允许范围内愿意帮助其走出困境，且在履行完前两期款项后，对水产品公司名下土地解除查封以便于其进行银行转贷。另一方面向水产品公司释明，若其拒不履行和解协议，法院将会重新对水产品公司名下资产进行处置，且逐步升级强制措施，包括但不限于对法定代表人限制高消费，罚款拘留等。 目前，被执行人老吴已按约履行完毕第二期款项，土地查封予以解除，涉案水产企业运行正常。“最困难的时候已经过去，企业可算是真的保住了。”执行法官说。 |
| 重点推荐 |
| |
微博互动免责声明：
1、凡本网注明“来源：水产前沿网”的所有作品，均为水产前沿网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：水产前沿网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源：XXX（非水产前沿网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如本网转载涉及版权等问题，请作者在15天内来电或来函与水产前沿网联系。联系方式：020-85595682。
