水产前沿网 | 网聚全球水产华人
标题:
炮轰传统理论
[打印本页]
作者:
渔华佗
时间:
2011-12-22 16:33
标题:
炮轰传统理论
我的第一张小字报----炮轰“四定”
作为传统的养殖理论,饲料投喂的“四定”一直是主导思想。投喂饲料的“四定”是对原传统养殖的经典总结,曾为我国的水产养殖事业的发展做出过重大的贡献,指导我国广大渔民发展水产养殖业确有很大的现实意义,也使广大渔民创收无数,受益颇多。投喂“四定”在我国水产养殖业的历史长河中具有重要的里程碑意义。
传统水产养殖业,由于单位产量低,充分利用了水体中的自然资源,饲料投喂量始终较少,因此,“四定”确能解决问题。但随着水产养殖业的快速发展,养殖单位产量迅速大幅提高,特别是投饲量急剧大增,养殖环境也日益恶化,“四定”理论越来越受到挑战,因此,有必要对这一理论进行适当的更新,不妨改为“二定二适”更为确切。
1、定点 即固定投饲地点。从鱼的角度出发,它希望能随时随地吃到充足饲料,特别是作为广泛意义的“鱼”,还包含着虾蟹类,这类水产品种在现实操作中定点是绝对行不通的,否则,虾蟹很难吃得饱,吃得好。作为常规养殖的家鱼,有个固定的点吃食,鱼儿看来也乐于接受,是个不错的做法。
2、定质 即固定饲料质量。从鱼的角度,这是最乐于接受的。值得肯定。
3、定量 即固定投喂重量。从鱼的角度出发,这个是最不能接受的,这里面有太多的因素是不能固定投喂重量的。
1)水体的载鱼量不可能永远是一个固定量。
2)鱼的食欲不可能天天都一样好。
3)温度不可能永远一样高。
4)天气不可能天天都是晴天。
5)水质不可能总好。
6)鱼不可能不发病。
7)每天的应激不可能一样。
8)。。。。。。
综上,应将“定量”改为“适量”更符合实际操作,指导意义更强。
4、定时 即每天固定时间投喂。从鱼的角度出发,这个是不能接受的。
1)鱼的食欲不可能天天都一样好。
2)天气不可能天天都是晴天。
3)水质不可能总好。
4)鱼不可能不发病。
5)每天的应激不可能一样。
6)。。。。。。
综上,应将“定时”改为“适时”更符合实际操作,指导意义更强。
综上分析,将传统的“四定”改为“二定二适”更为贴切。
作者:
渔华佗
时间:
2011-12-22 16:35
以上言论为个人观点,欢迎扳砖!
作者:
sdlqw
时间:
2011-12-23 11:54
不敢拍砖,只是长见识了
作者:
kook
时间:
2011-12-23 17:03
很有道理。定时一般也是指正常情况把,刮风下雨寒流同样不可能说定时
作者:
水族馆妖精
时间:
2011-12-24 23:54
不晓得鱼儿有没有补偿生长的这种说法,如果有,定质也可以变变~
作者:
goodfish
时间:
2011-12-25 18:33
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
草虾
时间:
2011-12-26 08:42
不要炮轰“四定”,是楼主自己断章取义了。不只有“四定“,还有”四看“的。我们平时讲的”四定四看“,池塘养殖学上面都有写的。
作者:
渔华佗
时间:
2011-12-26 19:59
回复
7#
草虾
倒很想听听所谓的“四定”与“四看”的辩证关系!
作者:
鱼为本
时间:
2012-3-20 20:25
这个轰得好!传统理论是上世纪七十年代的产物,现在都什么年代了,党中央说得好嘛,要与时俱进!顶!!!
作者:
karry
时间:
2012-3-20 21:23
四看 四定 理论而已,投喂理论是在遵循鱼的客观生活条件的情况,尽量与其生态习性进行投喂,四看四定只是我国传统养殖渔民总结的经验,还是相当有意义的,至于怎么解读和应用,就看你的修为了,哈哈~~~
作者:
奋斗有意义
时间:
2012-3-20 22:03
楼主有自己的思考是好的。我认为:专业出身并有一定实践经验的实际做法就是楼主说的二定二适;但行业里太多养殖从业人员不具备专业基础。四定原理做为扫盲教材好讲好记容易推广操作。二定二适是四定的熟能生巧版
作者:
渔华佗
时间:
2012-3-20 22:15
“四定”是一定要因时而化的。“奋斗有意义 ”的观点有一定道理!
作者:
pangens
时间:
2012-3-21 12:37
这个需要实践检验啊~~
作者:
寂寞黑手
时间:
2012-3-23 13:59
影响因素太多,所谓理论大部分对就OK了。阅读的人应该也有起码的去粗取精的能力吧。
欢迎光临 水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)
Powered by Discuz! X2.5