水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 海大集团力战群雄之原因解读 [打印本页]

作者: 水族馆妖精 时间: 2012-4-27 00:29
标题: 海大集团力战群雄之原因解读
本帖最后由水族馆妖精于 2012-4-30 23:22 编辑

刚刚公布的《海大集团2011年年报》显示，海大集团2011年水产饲料销量159万吨，其中对虾饲料30万吨。

据坊间分析，其水产饲料销量与通威已不分伯仲，但30万吨之虾料则含有较大之水分，主要是海大把“东莞海大”生产之价格在3000-4000元／吨之低档混养料亦计算在内（而这种饲料其他企业往往归属于淡水鱼料之列）。

纵观海大之年度报告和年初之市场行为，尤其是其高调挑战通威、恒兴、粤海、双胞胎、南宝，更加引起行业的热议！行内人士不禁在追问：

海大为何如此高调？

薛华董事长的战略考量究竟为哪般？

为了解析这个谜团，小妹向众行业精英请教后，逐步梳理出一个基本的战略逻辑框架，供坛友们参考：

1、海大之高调，主要是出于资本市场之考量，市值的升值幅度带来的价值远远高于实体经营的回报，这是资本市场的特点，哪怕高调会带来某种负面的效果也在所不惜；

2、海大争夺淡水鱼料市场第一品牌，不惜与通威大战，原因是通威虾料近年逐步萎缩，而海大在此板块有过亿的利润，大可作为其在淡水鱼料上大战通威的支撑点；

3、虽然在虾料板块恒兴仍为其强劲竞争对手，但恒兴今年要上市，要维持较高的投资回报，暂时不会与其进行价格战；

4、畜禽料与双胞胎、南宝争斗，主要是由于海大每年在原料期货与贸易方面有5000-6000万的受益，足够可以弥补在这一板块的利润贡献。

基于上述的各种因素的考量，海大觉得自身具备力战群雄的条件和必要性，哪怕成为行业的鲶鱼，哪怕触发群而攻之！

大家认为海大此举利多还是弊多？

作者: 虾兵鱼将 时间: 2012-4-27 00:30
抢沙发是不是不厚道阿哈哈

作者: 虾兵鱼将 时间: 2012-4-27 00:33
妖妹辛苦了分析的言简意赅切中要害，海大自己把自己推上了风口浪尖，现在没有退路，只能勇往直前！

作者: 大龙 时间: 2012-4-27 08:26
海大的战略有问题了，将会追末舍本，浮躁是会出问题的

作者: 刀郎 时间: 2012-4-27 13:31
本帖最后由刀郎于 2012-4-28 17:22 编辑

海大的高调行为，激发了对手的危机感和改革的动力，同时也在新一轮的竞争中大家都提高了产品质量、服务质量、研发力量。
从这个意义而言，海大是有贡献的！

作者: 刀郎 时间: 2012-4-30 07:18
海大的行为，对企业而言是利弊参半，而对薛董和他的经营管理团队而言，则是有百利而无一害！
这就是资本市场，这就是江湖！

作者: 十二少 时间: 2012-4-30 21:58
必发之举，无所谓利多还是弊多

作者: 江鱼 时间: 2012-5-5 14:09
忽然发现，海大目前的处理，与中国目前在国际上的处境差不多：大厂阻击，小厂骚扰。

是韬光养晦？还是不断示强？

要好好学习下！

作者: lutherlh 时间: 2012-5-5 16:28
中国这么大，大家都要活的嘛！要和谐！

作者: 51fish 时间: 2012-5-6 01:05
薛华太顺了，已有了帝王心态，天下在我马鞭之下。
还记得拿破仑吗：我来了！我看见！我征服！
这句话借论坛转赠薛总

作者: 海天一色 时间: 2012-5-6 14:17
我相信，海大的追求不仅仅是中国第一，他们应该是胸怀世界，放眼全球。海大加油！

作者: mwzhang886 时间: 2012-5-7 10:51
扩张阶段的企业这样是迟早的事

作者: 蔓延 时间: 2012-5-16 16:24
作为一个上市企业，不这么做，难道要平庸地没落吗？我看好海大！

作者: rocky 时间: 2012-6-29 00:26
海大需要发展，需要打开空间，需要检验恶劣竞争环境的生存能力，而其又有足够的底气

作者: lutherlh 时间: 2012-6-30 11:46
中国也出几个世界级农牧企业不是更好吗？

作者: 一梦轮回 时间: 2012-7-5 19:06
作为海大的一分子，我为海大为荣

作者: xiaoshede 时间: 2012-7-8 22:21
有竞争才有发展，好事

作者: 海天一色 时间: 2012-7-8 22:44
从海大召开经销商会议来看，他们也许已到了一个业务员个人服务的瓶颈期，回头再抓经销商，以期拓展更大空间。从市场反馈的情况看，海大今年的销量增长量也许不如其他几大公司，但这小小的挫折，也能给他们更强大的动力。个人认为，未来海大会越来越大，毫无疑问，他们已经走到前面了，并在引领行业的发展。

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)