水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 禁用药---你还在用吗？ [打印本页]

作者: 水滴石穿 时间: 2012-5-19 15:17
标题: 禁用药---你还在用吗？
近日，桂鱼、黄颡鱼逐渐上市，相关部门对水产品药残的检查力度加大，并查出孔雀石绿药残，禁用药已经被禁好多年，为什么又在水产品中检测到呢？作用经销商你还在出售吗？作为养殖户你还在使用吗？作为消费者你对水产品安全抱有什么态度呢？大家可以从多角度都谈谈，真的不希望我们水产品也登上食品极度不安全名单。

作者: 水滴石穿 时间: 2012-5-19 19:52
其实应该说是很必要讨论的啊，我总感觉应该从自身做起的，万一自己也吃到有禁药药残的水产品，那是什么感觉呢？

作者: 波波 时间: 2012-5-20 06:26
昨天还有一个养殖户走到店里来就问：“有没有孔雀石绿”！！汗颜啊！！真的是应证了一句，做哪行，怕哪行吗？

作者: 海上积雨云 时间: 2012-5-20 07:30
违禁药品的使用，关键并不在养殖户，而在于管理检查机构，这些机构年年拿着我们纳税人的钱，养殖户的血汗，却不做事，不做点正儿八经的研究实验工作，不找出研发出一两款真正能处理问题又不违禁的产品。现在反而跑来指手画脚说这不能用那不能用！那倒是说说到底什么能用，什么能见得到效果啊！？如果有一款药物并非违禁却又真有效果，试问哪里还会有人会用呢！？

作者: 冷水魚 时间: 2012-5-20 08:09
積雨雲真是說到我心坎裡去了！

作者: sdhuang 时间: 2012-5-20 13:03
不是养殖户想用禁药，而是鱼病逼养殖户用禁药，普通药没有效果，难道养殖户眼睁睁看鱼死也不能用禁药.赞成海上积雨云说的，我们渔药研究人员多研究点有效地药，谁还用禁药啊

作者: lixl163 时间: 2012-5-20 13:15
觉得我们的食品安全是1个很严重的问题，政府有不可推卸的责任

作者: anzzx875160 时间: 2012-5-20 16:37
最主要还是养殖的水质的问题啊~~~~~~

作者: first薏 时间: 2012-5-20 19:58
这个问题，真是老生长谈了。

现在如果没有找到更好替代的禁药，我想多少还是会用的。

大家认为呢？

作者: daoming4 时间: 2012-5-20 22:53
其实没人想用禁用药，但是没有更好地药。其实说问题在政府也不是不对，以前这些东西都是政府支持研究的，以前也大量使用过，如果国家明令禁止不生产，养殖户想要用也没有啊。政府总是拿自己的过失让百姓买单，三聚氰胺不就是个很好的例子吗。

作者: 水中游鱼 时间: 2012-5-20 22:54
关键是养殖观念的问题，刚好今天碰到一个客户，告诉我他拉网后要用孔雀石绿消毒，面对这个，我已经无语了！难道除了孔雀石绿就没有消毒药物可以用了吗？是观念还是政府，我觉得还是自己观念的问题，这是对自己不负责，也是对他人不负责的表现，自己吃的鱼是不是用过孔雀石绿的，这也是一个未知数，看来以后要吃安全才失误，只能自产自销！

作者: 冷水魚 时间: 2012-5-21 00:48
要國家禁止所有禁藥的生產是不可能的，很多禁藥就拿最有代表性的孔雀石綠來說，本來的用途就不是用來治療魚病的，而是其他完全不相關的行業原料，但就因為好用，很多難搞的魚病用這一劑就搞定了，所以被用到水產養殖來，禁止生產會影響別的行業，我還是覺得“維持行業健康有序的發展”本來就是國家的責任，尤其是攸關人命的行業，國家不能只是“管”，那些官的架子已經夠大了，要去引導協助，那些水產科研機構根本沒在做實事，個個皮膚白皙，一看就知道沒去生產的第一線待過，哪裡懂得養殖戶的痛，我認識一個直屬國務院的水產所的人，水產本科畢業，也就才30出頭，平時在水產所上班，爲了多賺點錢，也決定養魚，當然不是自己下去養，而是請工人照看，但即使是自己養的魚，他也連這魚是生活在哪個水層都不知道，平時一兩個月也不見得來魚塘看一次，偶爾實在人手不夠要親自來魚塘做點事，那動作比我這從門外漢半路出身的人還生疏，工作做到後半段人手够了他就上岸把工作留給來幫忙的外人去做，好像他才是來幫忙的，看了讓人搖頭啊。我還聽說過一個真實故事，某研究員以某一種魚的出血病申請到一筆超過150萬的研究經費，研究如何使用別的藥來代替原來在用的抗生素，要研究當然要有魚，就向養殖戶拿并告知用途，結果等幾個月後養殖戶問結果時，這研究員回答 “唉！還是得用抗生素才搞的定”，就這樣的研究所，拿人民的血汗錢卻辦不了事，如果中央不當一回事，總是把禁藥屢禁不絕的責任推給養殖戶，能讓養殖戶服氣嗎？

作者: chwwxx 时间: 2012-5-21 09:09
养殖户的不河蟹引发了上面的假紧张~

作者: 僅乗芐偲淰 时间: 2012-5-21 17:03
现在是做水产的不吃水产品，因为自己心里都有数···

作者: 渔民黄小弟 时间: 2012-5-21 20:31
首先不管怎样。卖药的人肯定不够有良心这个是肯定的。既然我是做药品这一块，那我自身就要做到不卖这类药品。如果我是养殖户那就要做到不购买这类药品。就像真正有良知的人不会拿刀子去捅人一样。

我觉得罚款罚得好。不过国家监管力度不是很好很完善很严格。希望以后更严格才好。同时作为一个消费者的感受。
我的观点是先不管人家怎样，自己先做好自己这一块。

作者: 农夫三拳 时间: 2012-5-21 22:12
水产禁药？？前两天不是有个专家回答蔬菜方面不用农药是不行的吗？是无法满足市民的要求的！我想水产品也一样！

作者: 紫龙袍 时间: 2012-5-21 22:24
首先买药的人要自律不要因贪而动邪念；其二政府部门监管也要彻底；其三厂家和科研单位开发出替代品

作者: 冷水魚 时间: 2012-5-21 22:37
說到農藥，我還是菜鳥，不懂爲什麼蔬菜允許使用農藥而養魚就不行，是因為殘留量的關系嗎？其實水產養殖我也看過不少使用農藥的，主要就是殺蟲，而且就是漁藥藥店賣出來的，用來在苗期殺滅像是水蜈蚣這樣的水生昆蟲，我也曾在冬天時到藥店購買殺斜管蟲的藥時，藥店告知“這個時候的斜管蟲很難搞，不然你拿這個回去試試” ，所謂“這個”就是一瓶農藥，我掙扎了好久也已經死了不少魚但終究還是沒用它，後來還是買了昂貴的中藥才治好，總覺得國家在藥物管理的標准上歧視水產業，哪位朋友知道這種差異的原因的請幫忙解釋，多謝。

作者: amilyli 时间: 2012-5-22 02:04
我感觉国家或者科研机构没有研发替代产品，也许都还会在用吧！如果完全禁用，在国内来说，也许也还是需要些时间。

作者: 水滴石穿 时间: 2012-5-22 13:26

sdhuang 发表于 2012-5-20 13:03
不是养殖户想用禁药，而是鱼病逼养殖户用禁药，普通药没有效果，难道养殖户眼睁睁看鱼死也不能用禁药.赞成海 ...

养殖户不是不能看着鱼死，而是赔不起钱，要是有相应部门给予补贴或赔偿（政府或保险机构---当然是假设）那就可以解决这些问题。真的用禁药了，受害的是我们每一个人

作者: 水滴石穿 时间: 2012-5-22 13:28

daoming4 发表于 2012-5-20 22:53
其实没人想用禁用药，但是没有更好地药。其实说问题在政府也不是不对，以前这些东西都是政府支持研究的，以 ...

政府真应该深入到行业中来才可以

作者: 水滴石穿 时间: 2012-5-22 13:32

渔民黄小弟发表于 2012-5-21 20:31
首先不管怎样。卖药的人肯定不够有良心这个是肯定的。既然我是做药品这一块，那我自身就要做到不卖这类药品 ...

从自我做起，虽然有的病暂时用其它药治不好，但是这无形中就是一种压力，有更多的精力去研究如何治疗的办法，寻找有效果的出路

作者: 水滴石穿 时间: 2012-5-22 13:34

冷水魚发表于 2012-5-21 00:48
要國家禁止所有禁藥的生產是不可能的，很多禁藥就拿最有代表性的孔雀石綠來說，本來的用途就不是用來治療魚 ...

繁体字看的真累人，不过还是看完了，部门重视很重要

作者: 重新认识 时间: 2012-6-11 00:55
经销商问题。。呼呼

作者: 南海渔医 时间: 2012-6-11 12:30
LZ太天真！这个标题应该为禁药------有谁真的没有用过吗？

作者: 水滴石穿 时间: 2012-6-23 13:03

南海渔医发表于 2012-6-11 12:30
LZ太天真！这个标题应该为禁药------有谁真的没有用过吗？

之前我真的没觉得我的题目有问题，不过最近我还真是感觉你说的有道理

作者: 太湖鳜鱼 时间: 2012-6-27 15:48
现在是养殖户图省事，没有好的孔雀石绿替代品，就用孔雀石绿。渔药经营户为了求治疗效果，就用了违禁药。

作者: 蓝草结 时间: 2012-7-2 08:42
要是有渔业保险也许对这种情况也会有所改观吧

作者: 蓝草结 时间: 2012-7-2 08:43
但是养殖户真不该昧着良心用违禁药的呀

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)