水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 亚太地区南美白对虾早期死亡综合症（急性肝胰腺坏死综合症）病害报告综述 [打印本页]

作者: 胡路怡 时间: 2012-6-10 21:43
标题: 亚太地区南美白对虾早期死亡综合症（急性肝胰腺坏死综合症）病害报告综述

南美白对虾早期死亡综合症EarlyMortality Syndrome（EMS）在泰国被定义为Acute Hepatopancreatic Necrosis Syndrome（APHNS），暂时翻译为“急性肝胰腺坏死综合症”。

长期位居世界南美白产量最高的亚太地区，持续受到大规模死亡疾病困扰。无论是大型水产公司，还是小型私人养殖户，都遭受到了不同程度的经济损失。纵观过去十几年的对虾养殖病害历史，发光弧菌、白斑、黄头、桃拉等疾病对该区域的养殖造成了灾难性的损失。从某些方面上说，这些无可治愈的疾病摧毁了斑节对虾养殖产业，南美白对虾养殖业的兴起应运而生。而在近期，一种新的对虾疾病正在亚太地区蔓延。它就是所谓的“早期死亡综合征（EMS）”，也被定义为“急性肝胰腺坏死综合症（APHNS）”。该疾病早在2009年，在中国大陆地区被发现，随后越南（2010）和马来西亚（2011）相继报道了此疾病。2012年初，泰国的部分养殖场也发现了此疾病（Flegel, 2012）。Lightner D.V.等对早期死亡综合征的症状、病理和病因进行了精确的描述：这种突如其来的疾病造成斑节对虾（P. monodon）和南美白对虾（Litop. Vannamei）的大规模死亡（死亡率可高达100%）。一般在投苗20至30天后，疾病迅速扩散，死亡率显著上升。该疾病的表型症状包括：昏睡、厌食、生长缓慢、颜色苍白、软壳等等。将病虾解剖后发现，肝胰腺出现不同程度的缩小、褪色和坏死（Ligntner D.V., 2012）。造成该疾病的传染型病原尚未确定，然而，在病虾的解剖中发现了大量弧菌、少量线虫和微孢子虫（NACA-FAO, 2011）。在组织学检查中发现，该疾病似乎仅仅影响了肝胰腺（Ligntner D.V., 2012）。肝胰腺功能型障碍的病理可以概括为：

1）肝胰腺E细胞的有丝分裂活力下降；

2）中央肝胰腺B、F、R细胞功能障碍；

3）肝胰腺小管上皮细胞大量脱落，细胞核增大；

4）大量血细胞聚集，并伴随着继发性细菌感染（如弧菌）。

急性肝胰腺坏死综合症于2009年底在中国就已被发现（Panakorn,S., 2012），但当时这种情况往往被养殖户认为是苗种质量问题而并未引起重视。直至2011年，中国大陆地区的疾病问题才愈发突出。调查报告显示，5龄以上的池塘和盐度高于20ppt的近海区的病害情况尤为严重（Panakorn, S., 2012）。2011年上半年，海南、福建、广东和广西部分地区的死亡损失高达80%。

Prachumwat等于2012年初收集了泰国的尖竹汶省和罗勇省的EMS病虾样本，组织病理学分析后得出了与美国亚历山大大学疾病实验室相同的结论，由病变导致的肝胰腺小管上皮细胞退化和渐进功能障碍。已有的研究显示，这种类似的病变很有可能是有毒病因造成的，但对虾死亡的信息表明疾病的传播方式与传染性病原体有关。

马来西亚的南美白对虾早期死亡综合症在2010年中期曾有报道，主要疾病发生在彭亨州和柔佛州，当时还没有对该疾病命名。2010年，马来西亚约有7,0000吨的南美白对虾和斑节对虾产量，但FAO的2011年统计结果显示，总产量下降至4,0000吨。2012年5月，官方预计的2012年全年产量将不会超过3,0000吨。马来西亚对虾减产的根源就是早期死亡综合症（EMS），2011年，该疾病的区域危害程度已经超过了白斑综合症。但造成该疾病的病原和病因目前尚未确定，无法对该疾病的治疗提供依据。尽管如此，该疾病惊人的危害程度和蔓延速度不得不让马来西亚制定与邻国对虾进出口贸易的应急计划，尤其针对在亚太地区广泛养殖的南美白对虾。

2010年，越南的湄公河三角洲地区发现了该疾病，直到2011年3月，早期死亡综合症被确立并相继报道时，疾病问题已经泛滥（Mooney, 2012）。越南的田刚，坚江，槟知，朔庄，薄寮和金瓯等省份的总计9,8000公顷养殖面积受到该疾病的影响。2011年6月，斑节对虾养殖业遭受空前的损失，其中茶荣省6200公顷养殖面积遭受毁灭性打击，死亡的对虾总数约为3.3亿尾，直接经济损失120亿越盾（合计约380万人民币）；朔庄省2,0000公顷养殖面积受灾，经济损失1,5000亿越盾（约4.7亿人民币）（Mooney, 2012）。2011年，联合国粮农组织（FAO）与越南签定了“疾病传播控制协议（TCP）”，旨在控制早期死亡综合症的传播。联合国粮农组织将派遣专家前往越南协助调查和病害防治工作，越南政府也将号召对虾养殖户配合即将到来的专家进行调研工作。该协议于2012年4月开始实施，早期死亡综合症的预防工作将覆盖所有东南亚对虾养殖国家。

PS：南美白对虾传染性肌肉坏死病毒（IMNV）已被控制在印度尼西亚，所以，关于传染性肌肉坏死病毒在亚洲其他国家爆发的传闻可信度偏低（Senapin et al., 2011）。

参考文献：

1）Flegel, T.W.2012. Historic emergence, impact and currentstatus of shrimp pathogens in Asia. Journal of Invertebrate Pathology, 110:166-173.

2）Lightner, D.V,Redman, RM, Pantoja, CR, Noble, BI, Tran, L. 2012. Early mortality syndrome affects shrimp inAsia. Global Aquaculture Advocate,January/February 2012:40.

3）Mooney, A.2012. An emerging shrimp disease inVietnam, microsporidiosis or liver disease?

4）NACA-FAO 2011. Quarterly Aquatic Animal Disease report (Asiaand Pacific Region), 2011/2, April-June 2011. NACA, Bangkok, Thailand.

5）Panakorn, S.2012. Opinion article: more on earlymortality syndrome in shrimp. AquaCulture Asia Pacific, Volume 8 No. 1: 8-10.

6）Anuparp Prachumwat,A., Thitamadee, S., Sriurairatana, S., Chuchird, N., Limsuwan, C. Jantratit, W.,Chaiyapechara, S., Flegel, T.W. 2012. Shotgun sequencing ofbacteria from AHPNS, a new shrimp disease threat for Thailand. Poster, National Institute for AquacultureBiotechnology, Mahidol University, Bangkok, Thailand

作者: 匪兵从良 时间: 2012-6-10 22:08
本帖最后由匪兵从良于 2012-6-10 22:10 编辑

这跟哥的猜想只是大同小异！只是专家说的话比哥说的话容易被人接受而已！
可能参考一下以下内容，
http://www.fishfirst.cn/thread-12245-1-4.html

作者: 胡路怡 时间: 2012-6-10 22:10
本帖最后由胡路怡于 2012-6-10 22:13 编辑

匪兵从良发表于 2012-6-10 22:08
这跟哥的猜想只是大同小异！只是专家说的话比哥说的话容易被人接受而已！
可能参考一下以下内容，
http:/ ...

兄弟，你说遇到这问题该咋办？
你说的我都能理解，专家说的真的很蛋疼

作者: 大大虾 时间: 2012-6-11 00:07
和这个很想象啊,不过这个还有机会弄好
http://www.fishfirst.cn/thread-14174-1-1.html

作者: 22挖啊 时间: 2012-6-11 12:00
噢！这就是小虾前期综合症

作者: 胡路怡 时间: 2012-6-11 15:31
本帖最后由胡路怡于 2012-6-11 15:33 编辑

大大虾发表于 2012-6-11 00:07
和这个很想象啊,不过这个还有机会弄好
http://www.fishfirst.cn/thread-14174-1-1.html

你说的转藻，转成褐色或者茶色，治疗疾病有效果，但机理是什么？

作者: 大大虾 时间: 2012-6-11 15:39
本帖最后由大大虾于 2012-6-11 15:47 编辑

胡路怡发表于 2012-6-11 15:31
你说的转藻，转成褐色或者茶色，治疗疾病有效果，但机理是什么？

效果是有的，至于是不是这个病？是个什么机理，好像挺深奥的

，本人还真的是不知道

，反正能看出来虾仔是比以前生活的舒服多了。

作者: 通四海 时间: 2012-6-11 17:51
又是唯一专家的言论？还是唯二专家的？
那《十城选美》筹划好没有？兄弟们都在期待啊！

作者: 多圆化 时间: 2012-6-11 21:01

匪兵从良发表于 2012-6-10 22:08
这跟哥的猜想只是大同小异！只是专家说的话比哥说的话容易被人接受而已！
可能参考一下以下内容，
http:/ ...

支持兵哥一下先····现在的虾真的要从人的角度来看了····

作者: 爱试灵福建经理 时间: 2012-6-11 21:10
本帖最后由爱试灵福建经理于 2012-6-11 21:11 编辑

在病虾的解剖中发现了大量弧菌、少量线虫和微孢子虫（NACA-FAO, 2011）。那基本还是弧菌问题

作者: 胡路怡 时间: 2012-6-12 07:55

通四海发表于 2012-6-11 17:51
又是唯一专家的言论？还是唯二专家的？
那《十城选美》筹划好没有？兄弟们都在期待啊！

唉，还没有诶。
唯一专家最近老不说话，唯二专家不敢说话了

作者: 胡路怡 时间: 2012-6-12 07:56

爱试灵福建经理发表于 2012-6-11 21:10
在病虾的解剖中发现了大量弧菌、少量线虫和微孢子虫（NACA-FAO, 2011）。那基本还是弧菌问题

对，就是弧菌的问题

作者: 通四海 时间: 2012-6-16 01:23
   从楼主的上一帖看，楼主和Don Lightner教授的关系可能为以下两种：1，爱他，想捧他；2，恨他，想害他。
   如果世界上只有一个人养虾，可以只有一个虾病专家，但偌大的养虾行业，不可能由唯一的专家支撑起来，否则Don Lightner不应该做教授，应该做美国总统，那才可能是唯一的。
   从楼主的这一帖看，楼主刚海龟不久，没干过实事，对中国的养虾业了解不多，殊不知国内对实用技术的研究重于理论研究，仅凭翻译几篇报导、论文，解决不了什么实际问题。建议你放下海龟的身段，到塘间地头多向土鳖们学习实用技术，回过头来再搞理论研究，只有这样才能搞出自己的名堂。
   虾病的研究，有不同的方向、不同的角度、不同的方法。对于EMS，我早就确定为细菌感染的结果，在我眼里，没有EMS,只有LMS，因为40天以内发作的虾病，经我检测就很好处理，40天以后的虾病处理起来的效果时好时坏，正在进一步研究，所以LMS才是要解决的难题。
   我不是要跟Don lightner教授争做专家，因为农业圈对专家有新的诠释----专门骗人的家伙{:soso_e199:}

作者: 胡路怡 时间: 2012-6-16 13:39

通四海发表于 2012-6-16 01:23
从楼主的上一帖看，楼主和Don Lightner教授的关系可能为以下两种：1，爱他，想捧他；2，恨他，想害他 ...

请问您在哪里高就？现居何职？
你恨国内的学术，完全可以理解。因为你在国内，不是美帝国。
你说是细菌，你的鉴定最有权威，有何凭证？
或者说你的一面之辞能否让众多人信服？
你是否愿意把你所有的检测报告公之于众，让海龟和土鳖都开开眼界?
如果病虾经你的“检测”就很好处理，那以后中国的虾病都应该由你去检测，你做中国的唯一专家

作者: 通四海 时间: 2012-6-17 01:08
就着你的问题逐一回答吧：
一。本人亦洋亦土，不才兼任两个中型企业的总工程师。
二。我不恨国内的学术，你误解了。我恨的是只会捧着洋经卷指指点点的海龟，浪费社会资源。
三。我说是细菌或是烧饼，你不要听了就作评论，谁再权威说了也不算，要学会自己动手求证嘛。光学生物显微镜下就有分晓，比查经据典要容易。
四。1、我说的是一面之词，Don Lightner教授亦然，可信与否以自己求证为准。
   2、不信服才会有新的进步。
五。我的检测仅服务于实战，没有达到理论的高度，公布出来会造成很多误导。
六。1、病虾经我检测，准确定义病原，对症施治后该病原不再检出，所以EMS很好处理。
   2、我强调了养虾业不可能有唯一专家，给人戴高帽的目的和结果多为害人。
   3、本人不想做“专门骗人的家伙”。

作者: 胡路怡 时间: 2012-6-17 09:17

通四海发表于 2012-6-17 01:08
就着你的问题逐一回答吧：
一。本人亦洋亦土，不才兼任两个中型企业的总工程师。
二。我不恨国内的学术， ...

你的回答有几个地方让我不解：
1. 为什么捧着洋经卷指指点点的海龟，会浪费社会资源？
2. 您至今不肯说出您鉴定出的准确病原，如果是怕造成误导，您可要不必和养殖老师傅说，但您完全可以和我悄悄的说一下，是细菌是病毒是寄生虫，或者发几张照片供我等做些参考什么的。
3. 我鉴定的依据很简单，只要分离出来的病原可感染健康的虾苗，并得到相同的症状，那我就可以确定该病原，您是否做过类似试验？
可以和你解释一下为什么专家具有唯一性：国内的学术和生产意见无法统一，因为没有一个统一的标准。换句话说，”谁也不服谁。但这一点国外就做的很好，因为有这么一个“唯一专家”，其他的研究需以这个专家的理论为标准，否则基础研究理论将如混乱的心理学理论一样五花八门。
如果您具备了这个实力，完全可以超越其他所有同行，做最权威的业内人士。
最后，农业专家如果是您所说的“专门骗人的家伙”，全世界的国家何必花大价钱投资农业生产，袁隆平岂不是要一辈子做农民？
当你们的生产遇到障碍了，为什么要怨专家？专家说的话你们觉得不对，为什么不想想是你们自己的基础常识没到那个水平？为什么总要和邻居攀比，而不换个角度，看看外国人是怎么做的？
天下之大，切勿做井底之蛙。

作者: 通四海 时间: 2012-6-17 11:49
1、只会捧着洋经卷的海龟，将永远是别人的腋下之蛙，当然是浪费社会资源。
2、我检测的病虾样品，一年有数百，随便发两张照片给你吧。
3、既然有鉴定依据，做就行，别光说；这类试验我三年没间断过。
4、树立权威，几乎等同于把权威的嘴堵上。
5、袁隆平是我的朋友，他确实乐意做个农民。
6、虽然海龟，但你还没有水平跟我讨论基础常识的深浅。
[img][/img]

作者: 通四海 时间: 2012-6-17 11:59
病原细菌图片

黄坡虾20倍2012.5.4弧菌属（有芽孢）.jpg (71.79 KB, 下载次数: 2495)