水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 陈昌福：猛药能治病是错误思想 [打印本页]

作者: 学院派 时间: 2012-6-15 19:20
标题: 陈昌福：猛药能治病是错误思想
本帖最后由学院派于 2012-6-15 20:01 编辑

陈昌福：猛药能治病是错误思想
“猛药能治病是错误的思想，一定得纠正。”

6月1日，在佛山南海丹灶举行的“科技的力量”2012通威科学养殖论坛上，华中农业大学水产学院陈昌福教授指出：有些养殖户通常添加正常剂量的2-3倍用药，这对养殖是没有益处的。此外，他还希望养殖户能够纠正治病先杀虫以及抗生素、免疫增强剂也用来泼洒的一系列错误思想。（南方农村报）

      看见了太多的专家说水产行业这也不对那也不对，这也不行，那也不行，就他自己行，就他自己对，就他自己人品好，我们没有素质，瞎弄。我倒想问问，你倒是拿出个方案来啊。给大家一个思路啊。你知不知道现在假药泛滥？厂家为了不承担责任，说明书上的药量都大大的减少了。
      最见在观察思考一些人的用药策略，我就没有找到一篇好的文章。你为啥不给大家讲讲用药策略啊？说咱们乱用抗生素，你倒是给一些思路出来，教咱们怎么避免用抗生素。
      曾经看见一篇帖子说：抗生素泛滥，自己治病的时候能不用就不用。初看起来，好人，别人都是。。。。。。你给个思路，让大家都避免一下不好吗？干嘛标榜自己的时候要把别人踩在地上。
   大家都不知道怎么弄，才瞎弄。不要怪我们，因为我们不会。

   有些养殖户通常添加正常剂量的2-3倍用药------我倒是想问问：什么是正常剂量？评价标准时什么？生病程度不一样的鱼用多少的量才是正常的？知道抗药性吧，这就说明要在动态中用药，而不是静态用药。
   专家，以后不要说空话大话了。满嘴的浪漫性废话，害人不浅啊。让大家听你讲时候、看你东西的时候认为你很高明，因为你说的是浪漫性废话嘛。可是碰见问题，我们还是走以前的路或者变本加厉。这到底是为什么？为什么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

到底谁是对的，谁是错的。

谁说专家不能骂？谁说权威不能骂？有错被骂是正常的。被骂被批评的评价标准是对跟错，不是权威跟专家。
搞研究的老是骂搞生产的？搞生产的就不能骂搞研究的吗？互相对骂吧.大家都是错的，大家都是对的。

  怒骂嬉笑间，巡塘去。

作者: 小小御医 时间: 2012-6-15 20:38
期待有专家能站出来说两句让大家信服的话！

作者: 学院派 时间: 2012-6-15 21:45
才给11块钱，好抠啊

作者: 虫子的悲哀 时间: 2012-6-15 21:57
所谓专家，申请课题，搞点经费，然后把事情丢给他的小兵去做，等到结题收货就行了！
真正能解决实际问题的又有多少呢？大家觉得呢？

作者: 星雨云 时间: 2012-6-17 12:22
专家们鱼出了问题拿药出来给鱼治好就行了，不要作那么大的文章了吧《专家》

作者: 鳜鱼和螃蟹 时间: 2012-6-19 21:42
具体的操作他估计也不知道，还需要学水产的人多实践才是啊。

作者: 迂月 时间: 2012-6-20 09:17
小平爷爷的一句话吧。实践是检验真理的唯一标准。

作者: 学院派 时间: 2012-6-20 09:23

迂月发表于 2012-6-20 09:17
小平爷爷的一句话吧。实践是检验真理的唯一标准。

有效是检验实践的唯一标准。就像你说的：干那么做，搞这个药，那个药，有没有效果，只有天知道。德鲁克的一本书《卓有成效的管理者》，水产这个东西怎么做到卓有成效的用药或者其他。

作者: 恋水渔翁 时间: 2012-6-21 20:59
陈昌福：这几年，我应邀在不少的地方讲过一些水产动物病害防治技术，内心深处为养殖业者因水产动物病害问题蒙受的损失而痛心！也为一些错误的治疗疾病的方法而忧虑！不过，我也知道因为有些人是靠卖渔药生活的，我的一些说法可能伤及了这些人的利益，骂我是可以理解的！不过，请这些“神仙”想想子孙的未来吧！

作者: 伊贺胧 时间: 2012-7-19 19:08
关于抗药性，我相信大多数的水产人跟我一样吧，只知道有这么一回事，但是不同的鱼药，对不同的鱼。升值是不同症状的鱼，到底我们应该怎样用药，恰到好处，既能解决病害，又能防止所谓的抗药性，以养殖户的心里来讲，一池的的鱼就是他一家的家底，只要能治好病，鱼不死了，那就是救了命了

作者: 齐天大圣 时间: 2014-1-4 12:13
预防治疗保健都应该分开

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)