水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 杀虫消毒新观点，大侠评评是否有理？ [打印本页]

作者: 木头鱼 时间: 2012-7-20 16:58
标题: 杀虫消毒新观点，大侠评评是否有理？
现在有专家说，精养塘杀虫消毒只洒在下风口，不要全塘泼洒，因全塘泼会破坏水体环境，杀死水中有益微生物。大水面杀虫消毒也是一半一半处理，大家评一下这种说法是否有道理呢？为什么？

作者: 泪海洋 时间: 2012-7-20 19:15
扯蛋！要想达到水体杀虫和消毒的作用，就必需要打到某个药物浓度并维持一定的时间，杀虫剂如果泼一半，鱼可不像有些人那么笨，水里有杀虫剂这种有害的东西，它们会自然的逃到没有药物的那一半，还怎么杀死鳃上的虫？消毒就更扯蛋。假如你所谓的“砖家”说只泼洒一半就能够达到消毒作用，那么我请问，既然都不能破坏另外一半的水质，那么又怎么达到对另外一半消毒的作用？如果不能，只消一半又有什么意义？

作者: 逆游的鱼 时间: 2012-7-20 21:16
我觉得说的有道理啊

作者: 增江鱼佬 时间: 2012-7-20 23:33
我不要知道这是哪里的专家会给出这样给力的答案？五体投地膜拜不已啊！先不说消毒剂一般都具有扩散性，单就消毒剂的药效维持时间大都在3天左右，请问你的另一半隔多久消毒才不会杀死有益菌？消毒的目的不是杀死所有的细菌，只是减少单位面积的细菌数量，太低的浓度又如何能保证消毒的有效性？个人认为当疾病来临的时候，该要杀虫的要杀虫，该要消毒的要消毒，不能单一的靠有益菌来治疗疾病，预防还有的说，治疗就比较扯淡了！这就好比人打架，一班人有十几个，另一班就一个人，那基本肯定是人多的一方获胜居多；但我们怎么就知道这个人数占优势的一定是好人呢？就没有可能是一班黑社会打一个好人？

作者: 水中乐 时间: 2012-7-20 23:57
如果处理了一半，那另一半没有消毒，不是也同样会再次污染已经消毒的了吗？

作者: 破晓william 时间: 2012-7-20 23:59
各有各看法。。。但是只消毒一半。。应该是没什么效果的！

作者: 木头鱼 时间: 2012-7-21 13:49

泪海洋发表于 2012-7-20 19:15
扯蛋！要想达到水体杀虫和消毒的作用，就必需要打到某个药物浓度并维持一定的时间，杀虫剂如果泼一半，鱼可 ...

我也怀疑这个观点，但是其解释，下风口病菌等浓度比较高，用全塘浓度的药物洒到下风口，可以有效杀菌，杀虫

作者: 泪海洋 时间: 2012-7-21 20:17

木头鱼发表于 2012-7-21 13:49
我也怀疑这个观点，但是其解释，下风口病菌等浓度比较高，用全塘浓度的药物洒到下风口，可以有效杀菌，杀 ...

扯，下风口浓度高不代表完全集中在下风口，并且严重怀疑病菌在下风口浓度高的说法。杀掉了下风口的病菌那么上风口那部分得不到有效杀灭那么继续繁殖怎么办？直接叫这砖家闭嘴，要我我直接喷他

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)