水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 水质改良剂的创新性研究交流 [打印本页]

作者: leetc    时间: 2012-9-4 16:37
标题: 水质改良剂的创新性研究交流
   EM 作为现阶段的主流,越来越为大家所熟知。但是有时候EM菌也有缺点,见效慢。而化学药品又存在总总不利的条件。有没有一条新的大家觉得可行的方案。  希望不要沉了,谢谢。
作者: daoming4    时间: 2012-9-4 16:57
不知道你说的见效慢是什么意思,其实现在的微生物制剂不是用来治病的,而是用来防治的。现在的养殖病害繁多,治疗困难,专家教授,技术员都认同重在防。微生物制剂是一个从养殖开始就使用的产品,不是出现问题采用的解决办法。
作者: liaowang738    时间: 2012-9-4 18:31
严重同意楼上
作者: 阿锐    时间: 2012-9-4 19:34
生物制剂有很多种,但每种如何使用,在什么情况下使用,可能还得让精通的人给我们好好上上一课哟。
作者: leetc    时间: 2012-9-5 08:49
daoming4 发表于 2012-9-4 16:57
不知道你说的见效慢是什么意思,其实现在的微生物制剂不是用来治病的,而是用来防治的。现在的养殖病害繁多 ...

微生物制剂作为一种添加剂,和非药品,对于改良水质发挥着越来越重要的作用。可是在水质改善,尤其是亚盐和H2S等,现在很多都用菌调节。可是我想有没有一种方法,先用化学方法快速改良水质,然后再用菌保持水质良好。?
作者: daoming4    时间: 2012-9-5 10:04
leetc 发表于 2012-9-5 08:49
微生物制剂作为一种添加剂,和非药品,对于改良水质发挥着越来越重要的作用。可是在水质改善,尤其是亚盐 ...

额,现在一般都是先吸附,后加菌的啊。但是养虾的时候吸附剂慎用!
作者: leetc    时间: 2012-9-6 11:53
daoming4 发表于 2012-9-5 10:04
额,现在一般都是先吸附,后加菌的啊。但是养虾的时候吸附剂慎用!

你一般都用什么吸附呀?
作者: leetc    时间: 2012-9-7 10:13
看来要沉贴了 我来加把劲  水质改良之我见  我发现在实验过程中,降解效果都不好,或者用量很大,超出实验的标准。不知道在下边的你们怎么看待现在的净水改水产品,有没有特别有效地产品。具体可以加我口口:1531633143
作者: 白墙黑瓦    时间: 2012-9-7 10:37
个人认为有些池塘水 、底等基本条件与选用什么菌能有效改善有一定关系    而水、底和菌产品制剂存在模糊(可能是我个人认识不足)    效果作用也很难做到定量和精确了
作者: leetc    时间: 2012-9-7 15:40
daoming4 发表于 2012-9-4 16:57
不知道你说的见效慢是什么意思,其实现在的微生物制剂不是用来治病的,而是用来防治的。现在的养殖病害繁多 ...

你认为微生物防治和氨基酸类营养药品  哪一个更有前景那?

作者: leetc    时间: 2012-9-7 15:46
白墙黑瓦 发表于 2012-9-7 10:37
个人认为有些池塘水 、底等基本条件与选用什么菌能有效改善有一定关系    而水、底和菌产品制剂存在模糊(可 ...

目前市场上的菌制剂千种万种,玲琅满目。样式多种多样,质量参差不齐。所以当你选用时,要注意分清质量和问清楚他的用量标准和具体哪种用法好,不要盲目经验之谈。
作者: leetc    时间: 2012-9-7 16:49
谢谢  水宝宝 风云人物采访  我会继续努力   也希望大家踊跃交流
作者: 白墙黑瓦    时间: 2012-9-8 08:56
leetc 发表于 2012-9-7 15:46
目前市场上的菌制剂千种万种,玲琅满目。样式多种多样,质量参差不齐。所以当你选用时,要注意分清质量和 ...

您那有没有针对各种水质采取什么菌生物的相关情况     
作者: leetc    时间: 2012-9-8 10:42
白墙黑瓦 发表于 2012-9-8 08:56
您那有没有针对各种水质采取什么菌生物的相关情况

sorry  我只是有这么个想法   还没有具体进行   
作者: 水宝宝    时间: 2012-9-9 00:14
楼主的帖子不错,如果能详细的说下你实验阶段的一些结论,我想大伙会更有话说。
你说得内容太广泛,不如一个一个的讨论下?——个人建议!
作者: leetc    时间: 2012-9-10 09:00
我是在一个水桶里面做得小试,用的EM菌,一直到第四天左右才有效果(只是亚盐,主要是亚盐),我就想如果是实际养殖的话,这四天时间,养殖水体一直处于一个高危险状态,对鱼体损坏很大,严重者可能直接绝收。我就想,能不能先用化学药物直接 快速作用与水体,然后再通过调节水质来获得良好的水体。大家有做过的吗?希望得到一些大家的经验指导。
作者: 梦飞扬    时间: 2012-9-20 00:17
一般是先消毒后放菌,而那个菌质量一定要好,最好还是放芽孢杆菌为主,其他的最好还是不放。
作者: leetc    时间: 2012-9-20 09:04
梦飞扬 发表于 2012-9-20 00:17
一般是先消毒后放菌,而那个菌质量一定要好,最好还是放芽孢杆菌为主,其他的最好还是不放。

光合细菌也挺好的 ,你认为那?
作者: 梦飞扬    时间: 2012-9-20 16:54
leetc 发表于 2012-9-20 09:04
光合细菌也挺好的 ,你认为那?

光合菌其实还是不用了吧
作者: leetc    时间: 2012-9-21 08:42
梦飞扬 发表于 2012-9-20 16:54
光合菌其实还是不用了吧

嗯 用于不用 都应该根据环境来判断,如果水质溶氧不高,而增氧设备又不太先进,天气很好有利于光合细菌产生氧,这对于水质还是有益处的。
作者: 一叶知秋    时间: 2013-7-18 13:08
我觉得应该结合使用。化学制剂见效快,但是长期使用效果不好,所以紧急情况下用化学,平时还是多用生物制剂。但是一定注意生物制剂容易导致水体缺氧,并且还要根据养殖品种分别对待。有增氧设备更好,如果没有那就要注意了。尤其是上面提到的牙孢杆菌。光合细菌现在有人提出是有害菌,能导致PH过高,这个还没有定论。




欢迎光临 水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/) Powered by Discuz! X2.5