水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 针对高位池及温棚开发的白虾饲料，你怎么看 [打印本页]

作者: liaowang738 时间: 2012-12-3 22:21
标题: 针对高位池及温棚开发的白虾饲料，你怎么看
最近有些企业针对高端客户开发出更高价和高端的白对虾饲料，市场反应很平淡，养殖发病的客户因为高价甚至还带来一片骂声，在此请问一下各位资深朋友们，你们怎么看？另外如果让你设计一款这个料，又如何定位呢？

作者: 虫子的悲哀 时间: 2012-12-3 23:20
“越是高密度蛋白含量越得低”

作者: shrimp-fish 时间: 2012-12-4 08:07
市场上高位池及大棚料的开发一般是基于迎合市场和基于公司利润考虑，一般都没有经过评估论证。高档饲料要好的养殖环境及好养殖管理技术条件下才能体现出来，今年大环境差、病害频发，高档料很难体现出优势来的。

作者: liaowang738 时间: 2012-12-4 15:52

虫子的悲哀发表于 2012-12-3 23:20
“越是高密度蛋白含量越得低”

说说你的理由吧，我不是很理解

作者: liaowang738 时间: 2012-12-4 16:12
说说我的看法，首先要回答第一个问题，现有市场上的饲料能否满足不同养殖模式的需求呢？答案应该是肯定的。实际上市场上并不缺少相符合的饲料，只不过市场上并没有明确的划分命名，很明显，饲料公司利用细化市场的机会推出一个新概念来引导市场，就是想跳出现在同质化严重的红海走向蓝海的战略，最大收益者乃是饲料公司本身；其次，高端养殖户因此受益了吗？正如3楼“shrimp-fish ” 之前提到的一样，新的高端饲料并没有体现出计划设计出来的品质，大家只看到了价格高高在上；最后如“虫子的悲哀”高端饲料的营养主要是蛋白必须很高吗？这个我也不是很确定，这应该跟养殖处的环境及计划相匹配吧。你们怎么看呢？

作者: 农夫三拳 时间: 2012-12-4 16:26
高位池及冬棚的对虾全价料是可以开发的。因为大多数虾的部分营养是要水中吸收，如果开发好的话，到时真的可工厂化养殖了！

作者: liaowang738 时间: 2012-12-4 18:18

农夫三拳发表于 2012-12-4 16:26
高位池及冬棚的对虾全价料是可以开发的。因为大多数虾的部分营养是要水中吸收，如果开发好的话，到时真的可 ...

那请问如何开发？应考虑哪些因素？想达到什么目的或结果呢？

作者: 农夫三拳 时间: 2012-12-4 19:14

liaowang738 发表于 2012-12-4 18:18
那请问如何开发？应考虑哪些因素？想达到什么目的或结果呢？

那要问配方师了，小弟不才。鸡料和猪料应该可以学习！

作者: liaowang738 时间: 2012-12-4 20:18

农夫三拳发表于 2012-12-4 19:14
那要问配方师了，小弟不才。鸡料和猪料应该可以学习！

不过很感谢你参与，我想首先根据虾不同阶段对饲料营养的需求不同来开发，另外要考虑温度，密度，增氧换水等条件，从而达到虾水合一的最高境界，元芳，你怎么看？

作者: bigfish 时间: 2012-12-5 11:26
貌似现在的高端料还是围绕蛋白做文章，正如”虫子“所言，高密度不一定需要高蛋白的饲料，我觉得应该更加关注蛋白原料的可消化利用效率，而不光是含量。消化不好，蛋白含量越高，可能对水质的负面影响越大，特别是高位池，高密度养殖条件下。

作者: 大波 时间: 2012-12-5 11:42
同意！
高档料应该是高消化率、高吸收、低排放+免疫强化

作者: liaowang738 时间: 2012-12-5 12:46

bigfish 发表于 2012-12-5 11:26
貌似现在的高端料还是围绕蛋白做文章，正如”虫子“所言，高密度不一定需要高蛋白的饲料，我觉得应该更加关 ...

是啊，所以高位池最重要的一个功能就是排污，配方中蛋白质越高，残饵和粪便越容易耗氧及败坏水质

作者: liaowang738 时间: 2012-12-5 12:51

大波发表于 2012-12-5 11:42
同意！
高档料应该是高消化率、高吸收、低排放+免疫强化

理解是这样理解的，但高消化和高吸收是需要时间的，白对虾的肠道是直肠道，也就意味着吃得多的时候消化率就保障不了啦，所以好的养殖模式更应该是最求“零排放”和对水环境的“零污染'.

作者: 唐纳德 时间: 2012-12-5 15:55
来学习了·~~~

作者: 新南美白 时间: 2012-12-5 16:47
对虾饲料，够了就好！你看正宇不是做好好的吗？

作者: 虫子的悲哀 时间: 2012-12-5 17:01
饲料蛋白含量越高，鱼虾的消化利用率越低，向水中排放的氨氮越多，浪费的就越多！你看看，人家泰国虾料蛋白多少，再看看咱们蛋白多少，难怪我们水质差病害多呢！

作者: 虫子的悲哀 时间: 2012-12-5 17:19

请看，在N摄入量对鲤鱼对白鱼粉中蛋白消化的影响试验中，随着N摄入量的增加，鲤鱼对蛋白质的表观消化率升高，但真消化率却基本不变。什么意思，你给它吃的再多，它真正能利用的就是那么一点。对于其他鱼虾，饲料蛋白含量对其蛋白消化率的影响，有兴趣的查一下是不是同样的规律。
其实，“越是高密度养殖，饲料蛋白含量越得低”这句话我是课堂上听林文辉讲的。但是，现状是大家都以为蛋白含量越高越好，越高长得越快，却忽略了对水质的影响！
水产前沿网

作者: liaowang738 时间: 2012-12-5 18:58

新南美白发表于 2012-12-5 16:47
对虾饲料，够了就好！你看正宇不是做好好的吗？

目前配方的营养水平上可以保证对虾的健康生长，但大家对产量和规格的要求不一样啊

作者: liaowang738 时间: 2012-12-5 19:01

虫子的悲哀发表于 2012-12-5 17:01
饲料蛋白含量越高，鱼虾的消化利用率越低，向水中排放的氨氮越多，浪费的就越多！你看看，人家泰国虾料蛋白 ...

从蛋白的利用率上来讲非常有道理，但从对虾摄入N的营养总量上来讲，高蛋白的可能更多点吧，我猜测的

作者: liaowang738 时间: 2012-12-5 19:03

虫子的悲哀发表于 2012-12-5 17:19
请看，在N摄入量对鲤鱼对白鱼粉中蛋白消化的影响试验中，随着N摄入量的增加，鲤鱼对蛋白质的表观消化率升 ...

“林文辉”是哪位大神？

作者: liaowang738 时间: 2012-12-5 19:12

liaowang738 发表于 2012-12-5 19:03
“林文辉”是哪位大神？

哦，原来是林前辈，养虾先养水，养水先养底，底质好坏才是成功的关键啊

作者: 新南美白 时间: 2012-12-5 21:54

liaowang738 发表于 2012-12-5 19:01
从蛋白的利用率上来讲非常有道理，但从对虾摄入N的营养总量上来讲，高蛋白的可能更多点吧，我猜测的

现在许多虾农对饲料的选择存在许多误区、

作者: 刘浏 时间: 2012-12-6 21:29
思维上要改变

作者: liaowang738 时间: 2012-12-6 22:10

新南美白发表于 2012-12-5 21:54
现在许多虾农对饲料的选择存在许多误区、

是的，有时候甚至迷信

作者: liaowang738 时间: 2012-12-6 22:11

刘浏发表于 2012-12-6 21:29
思维上要改变

改变自己都难，别说改变别人了，关键这份工作谁来做？

作者: wj0601 时间: 2012-12-7 14:36
客户需求的最高境界就是感觉，如女士的包包，LV可以卖到上万元，并非材质如何，而是感觉如何。养殖群体具有现实的差异性，作为生产资料的饲料，有几个人回去专门做实验求证哪个品牌好吗？企业就是抓住这点，既满足虾的生长需求，同时满足养户的心理需求，实现双赢。

作者: liaowang738 时间: 2012-12-7 15:56

wj0601 发表于 2012-12-7 14:36
客户需求的最高境界就是感觉，如女士的包包，LV可以卖到上万元，并非材质如何，而是感觉如何。养殖群体具有 ...

阁下的说法实在是高，高得我不得不赞叹，虽然我并不认同，在下面跑饲料时在回答哪家饲料好差时，我基本上是回答大部分饲料差不多，没有第一的说法，搞养殖不在于饲料而在于不同模式下的计划和管理，养殖户能听进去较多交流一下，听不进去的就不讲，因为什么样的模式和管理都保证不了养殖的最后成功，实际上我内心更希望那些靠运气吃饭的养殖户淘汰掉，呵呵

作者: wj0601 时间: 2012-12-7 21:15
其实养虾没有百分百成功的人或模式，因而销售就是碰运气。想清楚了就平常心去对待。

作者: liaowang738 时间: 2012-12-7 22:51

wj0601 发表于 2012-12-7 21:15
其实养虾没有百分百成功的人或模式，因而销售就是碰运气。想清楚了就平常心去对待。

是的，不过不同条件的养殖户应选择适合自身的模式，虽不能保证百分百成功，但提高成功率绝对大有希望的

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)