水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 征集评论：欢迎网友对通威饲料以下广告评头论足 [打印本页]

作者: 独孤九剑 时间: 2013-3-29 16:20
标题: 征集评论：欢迎网友对通威饲料以下广告评头论足
本帖最后由独孤九剑于 2013-3-29 18:55 编辑

今日看到载于《南方农村报》2013年3月28日08版的一则广东通威公司的营销广告，看后颇多感慨。饲料广告惜墨如金固然可以体谅，广告理应短小精悍，论据翔实，时效性强，才会带来赞口不绝的口碑以及滚滚财源；但含糊其辞、敷衍了事、欠缺时效性、少科学性的广告阅罢令人大跌眼镜，甚至禁不住问道：通威怎么啦？鼎鼎有名的大公司难道真是缺乏文案人才或营销高手？欢迎高手踊跃拍砖，多谢捧场！

水产前沿网

图一

图二

作者: diandian 时间: 2013-4-1 09:57
现在这种所谓的实证营销效果已大打折扣了

作者: 夏天的雨 时间: 2013-4-1 10:09
有损行业巨头的形象哦~{:soso_e127:}

作者: 独孤九剑 时间: 2013-4-1 20:26

diandian 发表于 2013-4-1 09:57
现在这种所谓的实证营销效果已大打折扣了

买花赞花香固然无何厚非，该文案虽未直接说出但通过养殖户的口中说出：“在没有用通威饲料之前，我什么厂家的饲料都用过，但都没有什么效益，往往年底一算帐还是亏。”（原文引用）上述话语，仿佛唯通威饲料独尊，是养殖场扭亏为盈的灵丹妙药，片面强调饲料在养殖中的作用，忽视种苗、水质管理、病害防治等其他因素对养殖效益的影响。对饲料业同行缺乏基本尊重，对其他饲料品牌或企业有轻视甚至贬低的弦外之意，犯了品牌营销的大忌，是广告文案的粗浅之作。浅尝辄止、蜻蜓点水式的调查掌握不了养殖户养殖的真实状况，缺乏强有力的数据支撑或佐证，饲料在整个养殖中的地位与作用无从判断或客观评估。此外，文案中养殖实例佐证还缺乏时效性。
刊登上述广告的南方农村报是业界知名媒体，在官方与民间都享有良好的口碑与影响力，与客户公司是合作伙伴，有唇齿相依的共同的利益关系，也应严把稿件、广告等的质量关，履行好监督与服务的权利与义务，坚持正确的行业舆论导向，在多方位、广途径、高质量服务“三农”的市场经济浪潮中，继续保持在业界的尊崇地位，为实现自身的可持续发展的战略目标而不懈奋斗。

作者: 海天一色 时间: 2013-4-4 23:04

独孤九剑发表于 2013-4-1 20:26
买花赞花香固然无何厚非，该文案虽未直接说出但通过养殖户的口中说出：“在没有用通威饲料之前，我 ...

随便翻翻日报、晚报，哪一家不是一大推神药、奇药的广告，这年头，你还相信报纸上的广告吗？

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)