水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 关于饲料成品的工艺讨论，发表者有金币收······· [打印本页]

作者: 多圆化 时间: 2013-9-18 11:50
标题: 关于饲料成品的工艺讨论，发表者有金币收·······
近一年来，随着各路专家的研究，不断寻找更加适口、科学的饲料，在营养、工艺上不断地更新。就从南美白对虾料的破碎转1.2膜的来说，自海大开始改变，得到行业的认可，各个厂家陆续跟着改变，在这点上还真的不得不给海大这个{:soso_e179:}。记得恒兴有位老总说过一句话：变是永恒的。那海大又再一次将1号料变成1.0膜的料，会不会再一次得到市场的认可呢？？其利其弊只有你们知道，谈谈你们的检验与看法以及你们的风暴想法·····
水产前沿网

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-18 15:55
“南美白对虾料的破碎转1.2膜”带来了怎样的改变，楼主可否给我等工艺小白普及一下？十分感谢！

再缩小成1.0膜是指饲料出模的孔径进步一缩小了么？

作者: kangyucai 时间: 2013-9-18 16:09
楼主也许对虾料市场不太熟悉吧？虾料1.2颗粒是华东地区（包括高邮市场）一些厂家在2008年开始在罗氏沼虾中推广和使用，那时的苏州海大都是破碎料，当然海大反应也快，马上就跟上。

作者: 多圆化 时间: 2013-9-18 16:20

nonddy 发表于 2013-9-18 16:11
1.2环模代替破碎料，确实减少了含粉，投料不扬尘，物理外观漂亮很多，获得了市场认可，但饲喂效果没人统计得 ...

纯属新手，要向你们多多了解学习…

作者: shrimp-fish 时间: 2013-9-18 16:32
1.2L、1.4L在台湾公司早就有了，国内是浙江一些中小厂家为了迎合市场先做，后面几大公司再跟随的

作者: 多圆化 时间: 2013-9-18 16:33
就现在1.0膜料，比传统1号料直径变短，长度加长，可以想象一下料沉到塘底，虾是抱着料慢慢嚼的，不比鱼一样吞食的，所以本人认为传统1号料对虾吃料更有利。如果有人说1.0膜料比传统的少粉，其实不然，只是人们的心理作用，他们认为此次的改变如同1.2膜代替破碎一样的效果。

作者: 草虾 时间: 2013-9-18 16:59
其实改变最主要的原因是降低了生产成本，提高了生产效率！

作者: 多圆化 时间: 2013-9-18 18:29

草虾发表于 2013-9-18 16:59
其实改变最主要的原因是降低了生产成本，提高了生产效率！

但是需要市场接受才行啊，就1.0膜来说，虾农到底能不能接受它的改变…各位能不能发表一下就自己了解到的接受的占比呢，用数据讲话…

作者: liaowang738 时间: 2013-9-19 19:55

shrimp-fish 发表于 2013-9-18 16:32
1.2L、1.4L在台湾公司早就有了，国内是浙江一些中小厂家为了迎合市场先做，后面几大公司再跟随的

6楼说的对，浙江的企业在2007年之前1#颗粒就做1.2的，大公司是跟随的

作者: liaowang738 时间: 2013-9-19 19:55
1.0的意义不大

作者: 舞动人生 时间: 2013-9-21 13:57
个人观点：开口饲料必须得破碎，如果做成1.2MM颗粒饲料,饲料切短一点就OK了。

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-21 21:43

liaowang738 发表于 2013-9-19 19:55
1.0的意义不大

请教版主，这里说的1.2膜和1.0膜是什么意思？能不能给小编普及一下？？？？
是指制粒机环模的孔径是1.2mm还是1.0mm吗？？

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-21 21:44

草虾发表于 2013-9-18 16:59
其实改变最主要的原因是降低了生产成本，提高了生产效率！

如果是环模孔径从1.2缩小成1.0，单位时产会降低，效率应该是下降，怎么会提高呢？求赐教？

作者: liaowang738 时间: 2013-9-21 22:14

烟花雨发表于 2013-9-21 21:43
请教版主，这里说的1.2膜和1.0膜是什么意思？能不能给小编普及一下？？？？
是指制粒机环模的孔径是1.2m ...

是的，就是指的环膜的孔径

作者: liaowang738 时间: 2013-9-21 22:16

烟花雨发表于 2013-9-21 21:44
如果是环模孔径从1.2缩小成1.0，单位时产会降低，效率应该是下降，怎么会提高呢？求赐教？

1.2变1.0会下降的，之所以说提高，是指1.0的颗粒代替1#破碎或2#破碎，做破碎料是很慢的

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-21 23:07

liaowang738 发表于 2013-9-21 22:16
1.2变1.0会下降的，之所以说提高，是指1.0的颗粒代替1#破碎或2#破碎，做破碎料是很慢的

没错！如果是代替破碎料，那的确是提高很多。破碎料不只是生产耗时，产量和出品率也低。单吨成本确实高不少呢

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-22 11:13
本帖最后由烟花雨于 2013-9-22 11:52 编辑

nonddy 发表于 2013-9-18 16:11
1.2环模代替破碎料，确实减少了含粉，投料不扬尘，物理外观漂亮很多，获得了市场认可，但饲喂效果没人统计得 ...

为何终端市场会选择用小颗粒料代替破碎料？适口性怎么解决？这位兄台能给解说一下，这一现象的前因后果么？

作者: mwzhang886 时间: 2013-9-22 11:18
用1.2代替破碎主要是饲料稳定性更好

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-22 11:58

mwzhang886 发表于 2013-9-22 11:18
用1.2代替破碎主要是饲料稳定性更好

但适口性怎么解决么？粒径太大，虾抱啃难度也更大啊？这个能够替代么？哪些市场现在是这样替代的呀？兄台可否指点一二

作者: lutherlh 时间: 2013-9-22 12:14
想请教一下，虾料1.0和1.2颗粒的一小时能生产几吨料？

作者: yulee 时间: 2013-9-22 13:52
1.0或1.2 代替2#破碎还是很好的,但是要想代替1#破碎,个人认为并不一定合适,有可能造成饲料的浪费,毕竟小虾的摄食量是很低的,1.0颗粒只是将粒径缩小,而长度加长或不变,效果不一定好.

另外,1.2模早在很多年前就在华东地区使用了,海大可不是引领者.

作者: freebobby 时间: 2013-9-22 14:16

多圆化发表于 2013-9-18 16:33
就现在1.0膜料，比传统1号料直径变短，长度加长，可以想象一下料沉到塘底，虾是抱着料慢慢嚼的，不比鱼一样 ...

不太赞同你的说法，建议自己亲自试一下之后再下结论

作者: freebobby 时间: 2013-9-22 14:19

烟花雨发表于 2013-9-21 23:07
没错！如果是代替破碎料，那的确是提高很多。破碎料不只是生产耗时，产量和出品率也低。单吨成本确实高不 ...

不要受别人的说法影响，最好自己去车间看看然后咨询下生产部的人员，再下结论哦

作者: 疯子养虾 时间: 2013-9-22 15:11
{:soso_e148:}{:soso_e148:}中山统一比海大早两年已经在使用了。还说突破。。。模仿吧{:soso_e148:}

作者: unitan 时间: 2013-9-22 15:25
分享两个观点：
（1） 1.2模代替2号破碎，海大不是最早，但海大确实普及最广、推广力度最大，而且得到市场和其他公司的认可，应该给海大记一功。1.2模代替2号破碎，生产效率基本接近：1.2模孔不大、效率自然不高；2号破碎使用1.6或1.8模的颗粒料再进行破碎，破碎效率也不高，综合来讲二者基本都是2吨/小时左右。1.2模颗粒和2号破碎养殖效果目前市场反应差不多。但1.2模颗粒好处是粉末少、卖相好，虾也能很好采食。
（2）1.0模代替1号破碎，海大在做，跟进的厂家好像不多。跟养殖户接触，部分养殖户不是很认可，原因是1.0模颗粒相对1号破碎还是太大，从0号破碎到1.0模颗粒不是很好过渡，虾采食可能有点问题。个人认为1.0模颗粒没有太大的必要：产量不比1号破碎高；厂家现有的破碎机不能荒废、可以集中力量做1号破碎（顺便产生0号破碎）、此时的虾不易采食这么大的1.0模颗粒（更适合采食1号破碎）。

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-22 17:49

freebobby 发表于 2013-9-22 14:19
不要受别人的说法影响，最好自己去车间看看然后咨询下生产部的人员，再下结论哦

从前在车间实习，请教车间师傅为啥工人们不愿意做破碎料，车间的领班这样回答偶的，呵呵。
不过看样子，现在可能已经不完全是这样了。是么？
还请兄台指教！多谢

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-22 17:51

yulee 发表于 2013-9-22 13:52
1.0或1.2 代替2#破碎还是很好的,但是要想代替1#破碎,个人认为并不一定合适,有可能造成饲料的浪费,毕竟小虾的 ...

为啥只有华东用1.2模呢？其他地区的1号料，多数都是用1.0模生产的么？求路过的真人们开金口赐教啊！
偶是工艺小白一枚，呵呵

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-22 17:55

unitan 发表于 2013-9-22 15:25
分享两个观点：
（1） 1.2模代替2号破碎，海大不是最早，但海大确实普及最广、推广力度最大，而且得到市场 ...

看了兄台的分析，总算整明白一点了！！！
过瘾!

作者: mwzhang886 时间: 2013-9-22 20:03
适口性应该影响不大，现在的工艺与以前的工艺比较饲料熟化度有比较大的改进，饲料渗透比较快

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-23 10:33

mwzhang886 发表于 2013-9-22 20:03
适口性应该影响不大，现在的工艺与以前的工艺比较饲料熟化度有比较大的改进，饲料渗透比较快

感谢解答！非常感谢

作者: 烟花雨 时间: 2013-9-23 11:17

烟花雨发表于 2013-9-21 21:44
如果是环模孔径从1.2缩小成1.0，单位时产会降低，效率应该是下降，怎么会提高呢？求赐教？

明白了！！！多谢草虾兄

作者: freebobby 时间: 2013-9-24 10:02

lutherlh 发表于 2013-9-22 12:14
想请教一下，虾料1.0和1.2颗粒的一小时能生产几吨料？

1.0的颗粒2-2.5T/H
1.2的颗粒2.5-3T/H

作者: mike66666 时间: 2013-9-25 11:59
破碎和1.0粒径的料，加工成本应该差距不大。关键是投喂以后效果差异有多大，需要好好统计一下。

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)