水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 用生物操控手段,净化水质,增加溶解氧,养好水产品! [打印本页]

作者: niweibing    时间: 2014-2-6 20:01
标题: 用生物操控手段,净化水质,增加溶解氧,养好水产品!
其实养鱼养虾,养什么道理都是一样的,要找准养殖动物究竟需要什么! 这是最基本的。

好比说在森林里到底是投放兔子、老虎还是狼? 这个要看你需要什么?如果需要兔子,赶紧把狼和虎给灭了;如果需要老虎,则多放兔子少放狼;如果需要狼则灭虎加兔子。

养鱼养虾也是一样道理。鱼虾需要什么?无非是合适的水域水质,所以水要干净,水域要足够大,不能无限增加鱼虾的养殖量;需要健康适量饵料;还需要足够的氧气。如果做到上述几点,还怕虾养不成,还怕鱼养不成吗?

关于放养面积,这个大家一般都比较清楚。就谈谈水质问题,由于过多饵料、鱼虾排泄以及空气、雨水带来的各种营养物质,很快就会使即使原来比较好的水质逐渐富营养化,然后就可能出现各种状况了,例如缺氧、蓝藻、亚硝酸盐、硫化氢、氨气等等。这样鱼虾能够好好生长吗?它能不得病吗?于是各种药物、杀藻剂、增氧剂等等一起上阵,这些可怜的、小小的鱼啊、虾啊、蟹啊能够承受得住吗?即使好不容易捱到收获季节,你的鱼虾能够长到标准体重吗?

关于饵料,现在大部分人都是买人工饵料,以及自己制作一些,再加些动物粪便啊、有机肥啊、各种补钙补镁等等。也不知道我们的鱼虾是否消化得了。反正吃不了的就留在水里污染水体,吃下去的我们也看不出到底长不长得到身上,反正如果它不生病、不闹腾就好;要闹腾了就继续吃药!

氧气,大家都知道它的重要性了。很多专家早已提到:水中的氧气90%来自水生植物、藻类的光合作用,其中主要是藻类。只有不到10%来源于水面溶进来的氧气以及新进水(换水而来)。 所以有人提到要无藻无菌化养殖,不知道他怎样解决氧气问题,靠增氧机吗?恐怕不行吧,氧气不是那么容易、那么快就溶解到水里的。不管哪种增氧机原理,其真正能够溶解到水里的氧都是非常有限的。靠增氧剂吗?短期也许可急用,但是要达到至少3mg/升的标准并长期维持,增氧剂显然不可能。这是因为首先使用量太大导致增氧剂分解后其他物质浓度太大很可能对整个水系统不利,而不仅仅是养的鱼虾!其次这么大的用量要多少成本、人工!!

至于有人提到无菌养殖,更是天方夜谭,如何做到无菌?没有菌类那虾不就立即死光光了!

我最近接触到德国水产养殖业有一个产品,是一种硅藻营养液,这是硅藻生长必须的微量营养物质。把它加到水中就能很快激发硅藻在水中大量繁殖生长。硅藻生长就可以吸收大量水中的氮磷营养物质,而硅藻又是那些浮游动物、鱼虾贝等最好的高营养、易消化的活食(不同于蓝藻绿藻很难消化)。硅藻光合作用产生大量溶解氧。不同于蓝藻、绿藻漂浮于水面影响其他植物光合作用,硅藻因细胞壁是由二氧化硅组成比较重,所以常常悬浮于水体各个深度,更有大量底生硅藻则是一直生长在池底。所以硅藻首先不会干扰其他植物光合作用(个小、在水体各处而非水面)、其次是高营养活食、再次大量产生溶解氧、四是吸收大量氮磷营养物质,使蓝藻蓝绿藻因为缺乏必要营养物质而逐渐枯萎消亡!

大量溶解氧的存在,有力促进各种喜氧菌的生长繁殖,进行喜氧消化降解水体中的各种有机污染物净化水质;另外像硝化菌也会更加活跃转化氨气为硝酸盐从而大大降低水中氨含量,硝酸盐则又为硅藻、植物所吸收。

溶解氧浓度大增就会抑制厌氧菌活力,阻止其进行厌氧消化释放硫化氢、甲烷和氨气,这是防止水体二次污染的不二之法。而养殖户最惧怕的各种病菌大部分就属于厌氧性细菌或虽然是兼性细菌,在富氧环境下其活力大减甚至死亡。所以只要水体氧气含量高,即使不能杀灭所有病菌,至少可以解决大部分。

鱼虾在这样有利环境下当然会生长快速,而且另一个优点是:由于水质干净、营养丰富,鱼虾品位也大幅提高。那些在较污染水环境下生长出来的鱼虾常常带有一定的土腥味或者霉味,而经过这种硅藻营养素处理过的水池养殖出来的动物是不会有的。

更有利的事,这种营养素只是在水池里添加少量营养物质,刺激水体原有的硅藻生长,而没有添加其他物种,所以水体生物链改善和加强, 有利于水生动物的生长。

本人打算4月份回国推广这个产品,如有兴趣的朋友可以和我私聊,谢谢!邮箱: niweibing@126.com

作者: 烟花雨    时间: 2014-2-7 09:00
楼主现在人在何方?
这产品楼主打算如何运作呢?愿闻其详
作者: 在路上3826    时间: 2014-2-7 17:09
怎么没有消息了?

作者: zhenjia405    时间: 2014-2-7 18:34
哥们,我顶你!水种饵,具体问题具体分析,呵呵!
作者: yf2000    时间: 2014-2-8 13:51
太小儿科了,你这产品应该没什么出奇的地方,看看单胞藻硅藻类的配方你就明白了!国内大把!
作者: 较真的水货    时间: 2014-2-8 14:09
概念已经不新鲜了。硅藻好培不好养。倒藻了就更惨。这就是为什么有无藻养虾法。就是避开藻类的不稳定和藻类毒素。你学识也许不少,就是经验尚少。先回来调查市场后在说推广事宜吧。我也期待你带回来的是个新技术新产品,而不是翻新产品。
作者: niweibing    时间: 2014-2-9 16:44
烟花雨 发表于 2014-2-7 09:00
楼主现在人在何方?
这产品楼主打算如何运作呢?愿闻其详

我还在德国。这个产品如何运作还在思考中。兄台有何高见希望多多指教,谢谢!
作者: niweibing    时间: 2014-2-9 16:45
zhenjia405 发表于 2014-2-7 18:34
哥们,我顶你!水种饵,具体问题具体分析,呵呵!

谢谢,还希望兄台多多指教
作者: niweibing    时间: 2014-2-9 16:47
yf2000 发表于 2014-2-8 13:51
太小儿科了,你这产品应该没什么出奇的地方,看看单胞藻硅藻类的配方你就明白了!国内大把!

多谢兄台提点,还望多多指教。

是的这个产品并不是人们所期望的高科技,只是将甚至几十年前的知识结合在一起的一个产品,但是确实非常实用。希望有机会亲自演示给你看看。
作者: niweibing    时间: 2014-2-9 17:15
较真的水货 发表于 2014-2-8 14:09
概念已经不新鲜了。硅藻好培不好养。倒藻了就更惨。这就是为什么有无藻养虾法。就是避开藻类的不稳定和藻类 ...

谢谢你的提点。 你说的对,本人其实对养殖没有什么经验。只是在网上看一些养殖方面的知识和经验,另外就是听这边德国人的解释。我本人现在能够得到肯定的是:

一、这个产品可以培养硅藻,这个无论是在实际池塘(目前只在德国做过)还是仅仅在一个小花瓶里(我自己做的实验);
二、硅藻能够大量产生氧气,只有不是完全天黑,在实验瓶中的氧气珠子都可以看到;
三、这个产品添加了硅藻必须的营养物质,使硅藻一直处于优势地位。当然硅藻到底是多是少还要看水体中营养物质。 有一点可以肯定的是硅藻的优势地位大大减弱了蓝藻等其他有害藻类的生长。
四、氧气是养殖最关键的因素之一,有了氧气养殖成功的可能性就大多了。

不知我说的是否正确,非常希望你能够多多指教。 另外我非常希望多听反面意见,这样我会对这个产品有更深入的了解。


另外,等我回国后如有可能我希望你能见到这个产品的实际效果,也许这样你会提出更确切的建议。 谢谢!
作者: 较真的水货    时间: 2014-2-9 17:23
niweibing 发表于 2014-2-9 17:15
谢谢你的提点。 你说的对,本人其实对养殖没有什么经验。只是在网上看一些养殖方面的知识和经验,另外就是 ...

池塘里虽然是营养也决定藻类结构,不过不是唯一啊。你这个营养进去就是硅藻消费而已吗?就像一个孕妇套餐,孩子抢先吃了部分针对孕妇的食物。剩下的还是有利孕妇的需求吗?理论落实到实践有很多没考虑的因素忽略的。
作者: 较真的水货    时间: 2014-2-9 17:27
本帖最后由 较真的水货 于 2014-2-9 17:31 编辑
niweibing 发表于 2014-2-9 17:15
谢谢你的提点。 你说的对,本人其实对养殖没有什么经验。只是在网上看一些养殖方面的知识和经验,另外就是 ...

过去多少人追求硅藻,到现在已经有人连藻都不要了。才会出现现在无藻养殖、浑水养殖和浮萍盖塘养殖。这是因为多年过去,大家感觉硅藻的理想很美满,现实很骨感。先回来走访试验过在说下文吧。毕竟创业不容易,不熟不干。还是谨慎些好吧。
作者: 较真的水货    时间: 2014-2-9 17:30
niweibing 发表于 2014-2-9 17:15
谢谢你的提点。 你说的对,本人其实对养殖没有什么经验。只是在网上看一些养殖方面的知识和经验,另外就是 ...

氧气问题。你知道水体的养殖八成来之藻类,那你知道这八成来源中的八成的氧气又从哪里去了吗?也是藻类呼吸消耗了。(数字是个概数而已)。给同化的藻类或沉淀的藻类才能换来氧气给鱼类利用。这就是为什么过肥的塘晚上容易缺氧。
作者: QQ_637953    时间: 2014-2-10 15:39
有没有进行过大塘验证?
作者: QQ_637953    时间: 2014-2-10 15:40
有时候实验室有效果,到大塘了不见得有效果。
作者: 鱼中剑    时间: 2014-2-10 16:49
能养硅藻的培养基,一定能养蓝藻和绿藻。蓝藻绿藻对营养需求范围比硅藻更大,还是得做好水体中硅藻藻种的问题。硅藻培养基与蓝绿藻营养需求不同点,从元素种类需求上看,只是一个硅元素的问题(加硅酸钠)。虾塘里可溶性硅的浓度有限,消耗完毕,硅藻水色肯定就败了,相对的,经常换水的高位池,硅藻水色更容易维持,换水时带来可溶性硅是一个因素。不知道养殖中有没有人做过补加可溶性硅的实验?
营养只是水色的一个因素,有没有藻种也是个问题,藻种浓度够不够也是个问题。
楼主所说的硅藻配方,个人认为,内涵不会大。
还有个思路,在虾塘边搞几个养藻的反应器,高密度养殖之后,直接排到虾塘,并补充一定量硅酸钠之类的可溶性硅,会不会有效果,外行乱说,请专家指正。
作者: 烟花雨    时间: 2014-2-11 09:29
鱼中剑 发表于 2014-2-10 16:49
能养硅藻的培养基,一定能养蓝藻和绿藻。蓝藻绿藻对营养需求范围比硅藻更大,还是得做好水体中硅藻藻种的问 ...

嘿嘿,您是内行,哪里算外行呦~谦虚谦虚了哇

很给力~
作者: daoming4    时间: 2014-2-12 16:27
期待实际应用效果。
作者: 渡梦人    时间: 2014-2-13 07:52
必须得赞一个。。。
作者: 较真的水货    时间: 2014-2-13 15:11
鱼中剑 发表于 2014-2-10 16:49
能养硅藻的培养基,一定能养蓝藻和绿藻。蓝藻绿藻对营养需求范围比硅藻更大,还是得做好水体中硅藻藻种的问 ...

那你还在痴迷追求硅藻水吗?
作者: 渔民黄小弟    时间: 2014-2-13 17:14
期待看到产品,然后能用着试试
作者: 夺诺    时间: 2014-2-19 16:19
我也想现在的进展情况,哈哈!
作者: -天蓬元帅'    时间: 2014-2-25 21:15
得个讲字...




欢迎光临 水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/) Powered by Discuz! X2.5