水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 饲料质量为何总是不稳定？ [打印本页]

作者: 水宝宝 时间: 2014-3-20 22:32
标题: 饲料质量为何总是不稳定？
对于经销商来说，对他们吸引力最大的不是饲料厂家给的折扣，而是饲料厂稳定的质量。这个看似非常简单的要求，为何在饲料企业中变得如此难呢？

作者: mwzhang886 时间: 2014-3-21 09:10
主要对饲料的质量特别水产料评判还不是很统一的标准

作者: 漪海苑 时间: 2014-3-21 09:16
说质量不稳定？依据在哪里呢？

颜色变化？

味道变化？

这些其实都只是配方在调整~~

关注配方质量是否稳定，还是要看一包料能出多少斤鱼，定期打样~

这个才是真正衡量的标准咯。

就像我儿子这顿吃豆浆鸡蛋，下顿早餐吃牛奶面包，外形完全不一致，也未必就耽误生长。
该摄取的营养物质没有减少，搭配合理，足矣

饲料是喂给鱼儿、虾儿吃的，不是给咱们人类观赏的，不是么？

{:soso_e113:}

作者: 水宝宝 时间: 2014-3-21 14:28

漪海苑发表于 2014-3-21 09:16
说质量不稳定？依据在哪里呢？

颜色变化？

做配方要先过人这关，说的就是这个意思吧。

如果只是这个问题，那两者之间是否有个很好的解决方案呢？按您说的，定期打样，那是否可以有一个定期的生长数据表，按图索骥，多大密度养殖多少天可以长到多少规格，而不必担心颜色、饲料味道，形状等等呢？

作者: wdster 时间: 2014-3-24 13:15
如果是养猪，可以给你图，每天长多少，鱼在水里，受水环境影响极大，无法给你清晰的标准，负责任的企业可以让你卖鱼时不输给别人，主要是看你是否理性了

作者: 水宝宝 时间: 2014-3-24 14:23

wdster 发表于 2014-3-24 13:15
如果是养猪，可以给你图，每天长多少，鱼在水里，受水环境影响极大，无法给你清晰的标准，负责任的企业可以 ...

是否理性怎么理解啊？

作者: diandian 时间: 2014-3-24 15:56
稳定这个概念确实不大好理解，不过养殖户应该一般是按一造养下来后对比所得出的结论，比如上一造50斤料养42斤鱼，然后下一造再继续养，只有40斤了，那养殖户就觉得饲料不稳定；其实也有可能跟两造养殖过程中的管理、气候等有关系，但养殖户估计不会这样考虑。

作者: 胡路怡 时间: 2014-3-24 17:25
楼上分析有道理，判断饲料好坏也只有用饵料系数来做衡量才最实际。
配方还是原来的配方，品种还是原来的品种，池塘还是原来的池塘，但饵料系数却是一直在变化的。

作者: sdhuang 时间: 2014-3-26 10:55
鱼的养殖周期长，在养殖周期内受外界环境影响比较大，水温、天气、疾病等都对鱼的生长有影响。所以说饲料质量不稳定是不科学的，现在的养殖户鱼长的不好就说饲料质量不好不稳定，他不考虑其他外界因素。现在养殖户判定饲料是否好的标准就是打样，可打样10样9不同，还收天气、疾病等外界环境影响。可养殖户不考虑这些，来回换料，到最后养的鱼最差。

作者: sdhuang 时间: 2014-3-26 11:00
养殖户要相信饲料厂没有一个想把料做差的，饲料厂比养殖户更重视饲料质量，要看最后的结果怎么样，你用的饲料饵料系数是不是比别人低、投资回报是不是比别人高。再对比其他的养殖户用料情况，来判断一个饲料的好坏。

作者: diandian 时间: 2014-3-26 11:46

胡路怡发表于 2014-3-24 17:25
楼上分析有道理，判断饲料好坏也只有用饵料系数来做衡量才最实际。
配方还是原来的配方，品种还是原来的品 ...

饵料系数来判断饲料好坏这种说法也不大合适。现在饲料厂家都说竞争已经到了拼综合能力的地步，但养殖户的意识还没有跟上。为什么说不大合适，数据上料比1.2跟1.4是有很大差距，但实质上0.2的值也可能就是管理过程中的误差，因为太多东西可以影响饵料系数了。所以单纯考虑料比不是判断饲料好坏的唯一依据，应该是最终养殖效益，打个比方，料比1.6的饲料企业，提供各项综合服务，给你设计养殖模式、教你什么时候出鱼等等，另一个料比1.3，没有任何服务；可能最终的养殖收益，前一个不一定比后一个低，那你会选哪个企业？所以，还是考虑哪个企业的服务能力强比较好，说实在现在饲料产品质量都不会有太大差距，关键还是看会不会用。

作者: 烟花雨 时间: 2014-3-27 09:26

胡路怡发表于 2014-3-24 17:25
楼上分析有道理，判断饲料好坏也只有用饵料系数来做衡量才最实际。
配方还是原来的配方，品种还是原来的品 ...

用饵料系数来衡量，其前提是饲料终端售价一致。

但现在饲料厂的料在终端售价已经逐渐拉开较大差距，因此，看长一斤鱼，用了多少钱，最靠谱。

作者: 烟花雨 时间: 2014-3-27 09:28

diandian 发表于 2014-3-26 11:46
饵料系数来判断饲料好坏这种说法也不大合适。现在饲料厂家都说竞争已经到了拼综合能力的地步，但养殖户的 ...

楼上说的有道理，饵料系数越低越好的时代已经过去了~

作者: 苦行者 时间: 2014-3-27 09:34
做饲料是一个凭良心的行业，尤其是水产养殖，不可控的因素太多，不能准确的计算饲料的料肉比和钱肉比，即使有少数的养殖户能计算准确的数据，但0.1~0.15料比差异是养殖误差可以接受的范围，这就给一些不良厂家有很多空子可钻，自己赚到钱就行了，哪管养殖户的死活。

作者: 阳光情缘ccy 时间: 2014-3-27 10:08
同样蛋白的饲料不同厂家差价都差好几百呢，这个怎么算

作者: hugo 时间: 2014-3-27 11:06
关于饲料质量的稳定性，首先是其感官质量的稳定，包括气味、颜色、均匀度和含粉等，内在质量，经销商也难分辨。在感官质量上，由于原料来源、供应商不一样等，都会有影响，比如鱼粉，不同加工工艺和产地，都有较大的影响，但是采购都是大批量购进，包括各种品质的鱼粉，所以感官质量确实是很难控制的，但是感官质量与内在质量有多大的联系呢？有时候，感官质量都是过人关而已。

作者: 建凡 时间: 2014-4-8 21:46
这个讨论基本没有最终的结果。

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)