水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 罗非鱼小苗场：存在即为合理？ [打印本页]

作者: amilyli 时间: 2011-2-25 23:52
标题: 罗非鱼小苗场：存在即为合理？
近几年来，大家对山寨苗及小苗场比较不支持。如果到哪天小苗场的不存在，是否说品牌苗大场就可以满足市场的需求了呢？

有业内人士称：在罗非鱼鱼苗场方面，我们行业要积极的对待小苗场的存在。你想想没有小苗场的存在，整个行业的发展会受到极大的限制。品牌场的产量是非常有限的，每年单凭品牌苗是远远满足不了市场的需求，品牌苗的量大约只能满足市场需求量的三分之一。那三分之二谁来满足呢？只有小苗场来满足！所以小苗场给我们产业的发展起到了积极的作用，在小苗场质量标准方面，我们行业呼吁的是小苗场如何去做好，不要一味的去打压，我们呼吁的是小苗场的发展要朝着积极健康的方向发展，实际好多小苗场也往这方面发展，所以我们媒体要正面引导、同行业的人也要积极呼吁,大家给与小苗场积极的引导比一味的打压和贬低更有积极意义!所以我觉得我们本身的心态还是存在问题。

作者: kook 时间: 2011-2-26 13:56
LZ说的对，小苗场之所以存在是因为有市场的需求在，目前大厂的量满足不了市场的需要。但是小苗场是否真的给产业的发展起到了积极的作用不知道，只是也没看见行业如何一味去打压小苗场，相反，小苗场的日子往往还是过得挺滋润的。而至于要呼吁小苗场的发展要朝着积极健康的方向发展，我想这也是行业的共识，一些中小苗场也确实在往这方面发展，我看他们确实都做得不错。但还有一些扰乱市场的该打压的时候还是要打压的。

作者: 海宝 时间: 2011-2-26 15:19
本帖最后由海宝于 2011-2-26 23:28 编辑

大场何德何能足以打压中小苗场？凭技术优势？凭价格优势？都没有！一则大场其身不正底气不足，二则产品优势不大，三则没有政府公权参与整顿鱼苗市场，大场何来能力打压中小苗场啊？

纵观中小苗场，毫无资金投入，坐享低价优势，占据市场大部分份额，价格战打得大苗场抱头鼠窜，大场变本加厉寻求政府资金的庇护。

分明就是中小苗场在打压大苗场的局面啊。

罗非品系的问题原本很简单，但正是所谓道貌岸然的大苗场为了各自的利益各怀鬼胎才让中小苗场有机可乘，进而浑水摸鱼，大苗场因所谓的“科研项目”“市场需要”心中有鬼而不敢断然喝止，结果备受中小苗场打压。这也是山寨场占领大部分市场的原因。

要改变乱象，大场必须投入真正的科研而非沉沦于政府项目资金夜夜笙歌公关浪费。说到底根治方法，就是政府资金尽快撤出。以免大苗场变成“阿斗”。

作者: 令狐冲 时间: 2011-2-28 09:33
海宝兄，请教个问题：
种苗场的核心优势应该是亲鱼选育。
中小场在吉富时代能有发展，很大程度是因为很容易拿到优质亲鱼。
现在亲鱼的来路很多，如李思发、无锡淡水中心杨泓、当然还有吉诺玛、宝路被偷出来的亲鱼。
选育要花钱，但现在这种情况，一般的企业谁愿意投入资金选育呢？
而经验告诉我们，国家是靠不住的。
如果没有持续的选育，行业的前景在哪里哪？

作者: 寻欢 时间: 2011-2-28 10:08
大场何德何能足以打压中小苗场？凭技术优势？凭价格优势？都没有！一则大场其身不正底气不足，二则产品优势不大，三则没有政府公权参与整顿鱼苗市场，大场何来能力打压中小苗场啊？

纵观中小苗场，毫无资金投入，坐享低价优势，占据市场大部分份额，价格战打得大苗场抱头鼠窜，大场变本加厉寻求政府资金的庇护。

分明就是中小苗场在打压大苗场的局面啊。

作者: 寻欢 时间: 2011-2-28 10:08
海宝说得有理.

作者: 海宝 时间: 2011-2-28 12:02
回复 4# 令狐冲

罗非鱼中小苗场的飞跃式铺开是由于技术的革新，起于吉富育种技术的简化。
在奥尼横行的时候，由于育种涉及到奥里亚和尼罗罗非的同时选育，而且中间影响雄性率的因素非常多，涉及的技术问题也多，一般人是无法开设苗场的。
自从吉富进入海南以来，带来了完全简化的育种方法，简单到只需要人工转性就ok，而且吉富的产卵量大大超过奥尼，而且即使是没有经过选育的吉富的生长速度性能也完胜奥尼（当然那时候任何罗非都非常少病害），所以山寨场苗场遍地开花。（情形就像联发科开发了GSM套装芯片后，山寨手机遍地开花一样）。所以山寨爆发的基础就是技术门槛的降低。

作者: 海宝 时间: 2011-2-28 12:22
回复 4# 令狐冲

山寨场没有什么非正常渠道取得的“优质亲鱼”，只是一些经过肉眼选育的尼罗罗非。

真正的吉富经历过十多代的跟踪，其实是有完整家系、族谱和基因特征库的，手头上由这些知识产权的机构全球也寥寥无几。

即使是基因标签方式的选育，也需要庞大的基因信息库，国内估计也没有一个上规模的。目前的选种工作但是由政企不分的单位从事，骗经费的比较多，效率极低，选育速度完全无法跟国外企业相比，与此相似的是国外虾种有SIS，植物种有孟山都，都是顶呱呱的，国内所谓科研机构都在抄袭他们的二代。

所以国内鱼苗场其实很难选育吉富，可以做的就是购买种鱼，而且购买的渠道还不好意思公开，甚至种鱼售卖渠道也是灰色的。

目前发展方向比较可行的就是，国内专门机构重新收集基因信息建立家系进行提纯，其他鱼苗企业完全放弃那些掩人耳目所谓选育，专心做好产卵鱼苗的环节，这才有希望。

作者: goodfish 时间: 2011-2-28 19:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞龙在天 时间: 2011-3-9 17:10
本帖最后由 thinkpad 于 2011-3-9 17:21 编辑

我们国内专业进行亲鱼选育的机构已经存在了，也已经市场化，所以这不是什么问题了，种好不一定你能做出好的鱼苗出来，后期的鱼苗培育工作非常关键，我们鱼苗公司后期的培育工作做不好的话即使拥有再好的亲鱼到市场的鱼苗也是问题多多。
当然现在自然因素影响比价巨大，这就要求我们鱼苗公司更加重视鱼苗的培育工作，要有减轻自然因素对鱼苗培育工作的良好心态，不要什么都说老天如何。老天就这样子，甚至会加大对我们的袭击，那我们任老天安排我们的话就不用做了。再者，苗场自身不要有投机的心理，旺季的时候生意火爆，就不顾鱼苗质量了，甚至连转性都不到期就将鱼苗卖出去，给养殖户带来了巨大的损失，这样的例子并不是没有，甚至连品牌苗都存在这种情况，这是公司老板心态存在着非常大的问题。
一个品牌来之不易，但操作不慎则会毁于一旦。还是那句话，一定要做良心苗，无愧于良心，对的起百姓。

作者: 接吻鱼 时间: 2011-4-21 09:22
鱼苗这个东西，不同普通的商品有高低档次之分，如果是差的鱼苗的话，养殖户基本上是倾家荡产，造成的影响非常大，你普通的商品，档次低一点都还可以用，最多就是感觉不太好而已

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)