水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 料企做直销有前途吗? [打印本页]

作者: 美丽白虾    时间: 2016-1-5 10:11
标题: 料企做直销有前途吗?
  有一知名、规模较大的饲料厂家到养殖区进行前期宣传,亮点是不通过经销商,生产厂家与养殖户无缝对接,每吨普通淡水鱼料比以前低500元。在养殖区设立服务站。养殖户说,这下心里不再难受了。唯一受限点就是全部为现金交易,差钱的眼红也无法。不知此法走多远?
作者: 静月    时间: 2016-1-5 15:14
这个可以有!
作者: 静月    时间: 2016-1-5 15:18
现在搞养殖能省到一个就等于赚到一个!
作者: 一片云    时间: 2016-1-5 15:20
静月 发表于 2016-1-5 15:18
现在搞养殖能省到一个就等于赚到一个!

问题是需要现金哦,今年养殖情况普遍不好哦
作者: 静月    时间: 2016-1-5 15:30
在经销商处现金和欠帐价格也不一样,一般会大于银行贷款利率,只要政策够优惠,现在一般也是预付款的比较多。
作者: 茂名议元_Yv6p3    时间: 2016-1-5 17:01
有实力喂现金料的还不如自配方到料厂加工料,或来过私人定制更好呵
作者: wj0601    时间: 2016-1-6 09:21
说明企业做好了前期调研,认为可行才行动的。这是为养户着想的好事。
作者: wx_HT2ymT2c    时间: 2016-1-6 12:19
这个要依料企的规模,实力,料档,技术,人手和当地的习惯综合考虑,规模本就不大,做做周边市场本也不需要什么经销商;实力和技术挂钩,真正给养殖户剩下的钱要看能不能在性价比上体现出来;另外,技术人员的技术服务能力能否跟上?技术服务站能力是否跟得上都是问题。这个模式也不新鲜,很多企业也尝试过,真正的效果还要到明年的这个时候才能知晓,拭目以待吧
作者: 美丽白虾    时间: 2016-1-6 17:36
茂名议元_Yv6p3 发表于 2016-1-5 17:01
有实力喂现金料的还不如自配方到料厂加工料,或来过私人定制更好呵

多数养户自行配制后,料比较高。
作者: 美丽白虾    时间: 2016-1-6 17:38
wx_HT2ymT2c 发表于 2016-1-6 12:19
这个要依料企的规模,实力,料档,技术,人手和当地的习惯综合考虑,规模本就不大,做做周边市场本也不需要 ...

  当地经销商与你的讲法基本相同,这也可以让部分养户左右不定。

作者: 小清哥    时间: 2016-1-7 20:15
路过学习学习
作者: sunningfish    时间: 2016-1-8 17:18
路过,学习学习大家的高见
作者: wj0601    时间: 2016-1-9 13:48
具体在哪里,去看看。
作者: 渔歌子    时间: 2016-1-10 09:20
这个很好呀,现金销售,砍掉中间环节,做好服务,饲料厂早应这样做了呀。只是经销商的空间又大大压缩了,但市场就是这样,适者生存,经销商可以去养殖户,去饲料厂打工,或者转行。
作者: 美丽白虾    时间: 2016-1-10 10:26
渔歌子 发表于 2016-1-10 09:20
这个很好呀,现金销售,砍掉中间环节,做好服务,饲料厂早应这样做了呀。只是经销商的空间又大大压缩了,但 ...

  深度赞同。此法还是一种价格战的有效方法。既不降低产品品质、又不影响公司利润。

作者: wj0601    时间: 2016-1-12 12:58
饲料经销商的价值空间极小了,的确需要考虑退出了。
作者: sanvey    时间: 2016-1-19 15:54
海大现在主导价格降,毛利率下降,还走经销商渠道,企业会很困难,为了利益,质量也得不到保证。

只有减少经销商环节,走终端客户。
作者: 美丽白虾    时间: 2016-1-20 08:30
sanvey 发表于 2016-1-19 15:54
海大现在主导价格降,毛利率下降,还走经销商渠道,企业会很困难,为了利益,质量也得不到保证。

只有减 ...

走终端,关键是要有更多的服务人员,人工成本也很高。
作者: ylj93082    时间: 2016-1-20 10:05
用最少的环节将产品的优势体现在养殖终端。自配料料比高不是自配料本身的问题,是自配料的思想意识问题。将自配料的产品做成商品料的质量没有说料比高起来的。同样市售价4300的品牌料,你做3500的配方成本,原料上不使计策,我敢说效果不比他差。关键还是心态问题。任何事情怕认真和到位二字。




欢迎光临 水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/) Powered by Discuz! X2.5