水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 水产界骗钱项目何时休？ [打印本页]

作者: 海宝 时间: 2011-6-2 08:09
标题: 水产界骗钱项目何时休？
本帖最后由海宝于 2011-6-3 10:10 编辑

(原文转帖)http://www.shuichan.cc/news_view.asp?id=54596

茂名“吉富罗非鱼工厂化育苗技术研究”成果达国内领先水平

2011年05月31日　　中国水产养殖网　　出处：茂名市海洋与渔业局

近日，由广东茂名市化州市光辉养殖场有限公司和广东海洋大学等单位共同完成的“吉富罗非鱼工厂化育苗技术研究”成果通过了茂名市科学技术局组织专家的鉴定。

该项目以引进的吉富罗非鱼作为基础群体，选育出生长快、个体大、遗传性状稳定的吉富罗非鱼亲本。采用室内循环水孵化系统和温棚育苗系统，有效地控制水温与水质，建立了吉富罗非鱼的工厂化人工育苗技术。该项目与常规吉富罗非鱼育苗技术相比，缩短了亲鱼产卵周期，提高了孵化率和苗种成活率,平均每尾雌鱼年产量提高了30%以上,苗种规格整齐，并实现了全年育苗。该项目在2007-2010年期间共为社会提供优质吉富罗非鱼苗20941万尾，产值3823.3万元，利润1352.86万元。辐射带动养殖面积约14万亩，社会经济效益显著。

经专家委员会鉴定，该项目在吉富罗非鱼工厂化育苗设施与技术方面具有创新性，对推动茂名市育苗技术进步有重要意义，认为项目成果总体技术达到国内领先水平，建议今后要加大该项目的推广应用力度。

作者: 海宝 时间: 2011-6-2 08:20
看到这个所谓的成果，估计不少人笑了。正是这些“一个旧技术、年年新项目”为利益集团取得利益外，也阻止了厂家真正的技术创新：来钱容易，何必年年创新？！不但如此，有钱在手、有名在手，这些厂家必然大打价格战，一旦这样做，那些没有政府关系的厂家就惨了，谁敢再投入资金研发呢？在此看来，我觉得，所谓创新补贴可以休矣，所谓的专家吃饭后的技术成果鉴定会可以休矣，你看多少参会专家血液“三高”，也要为他们的健康着想一下吧。

作者: kook 时间: 2011-6-2 08:45
回复 2# 海宝

唉海宝兄，这是整个学术界的问题，水产如何能独善其身。

作者: 蔓延 时间: 2011-6-2 10:40
还记得曾经到一水产公司实习，有的人天天累死累活
都得不到老板的好话
有的人跑跑关系，写写项目申请书，老板就把他当神
为什么呢？他能帮老板搞到钱呗！
真正在做事的人没钱，有钱的人不做事，这就是学术界和实干派的区别。

作者: 水产小喽啰 时间: 2011-6-2 10:54
行业中这样的事情已经见怪不怪了。这就是为什么多数厂家不断地在建厂房，生产基地，依靠项目拿钱。不然单纯地生产鱼苗，利润有多少呢？

作者: 十二少 时间: 2011-6-2 15:01
我在海南见到一个加工厂的老板，他指着不远处的一大片空地对我说，“我那里正在建一个新的加工厂”，我诧异，“加工厂竞争那么激烈还要建”，他笑着对我说，“这里马上就要被开发了，我借加工厂弄点地，到时候一征收，赔的钱比加工厂多多了！”

作者: 十二少 时间: 2011-6-2 15:07
我还见过一个项目的主持教授，每到项目的尾期都要带着项目组的人花天酒地，或者采购一些没有必要的昂贵的器材，为什么？因为国家有规定，项目完成时，没有花完的钱是要回收的，那就尽量的把这些钱花掉吧。。。

作者: 中国水产养殖网 时间: 2011-6-2 18:06
这些事情你一定要习惯

作者: 残雪无痕 时间: 2011-6-2 21:47
呵呵，现在深有感触，国家的钱最好挣，没办法，大环境所致，其实有好多人还是想踏踏实实做些事情的，可惜环境不容人呀，唉。。。。。

作者: thinkpad 时间: 2011-6-2 22:07
投1个亿，被乱花掉5000万，还有5000万做了研究
投10个亿，乱花掉7个亿，还有3个亿做了研究
投100个亿，乱花掉80个亿，还有20个亿做了研究
在还没有有效办法改进这个体系之前，中国要想加强科技，实现产业升级转型，实现由中国制造到中国创造，这几乎是唯一见效快的方法
这也是一些教授专家狂的底气
这也加快了一些知识精英的堕落与腐败
让教授来分钱，我没有看到更多的良知与使命感
总理说，房地产商的身上要流趟着道德的血液
我想，某些专家的身上，是不是也应流趟着道德的血液
我想，某些专家的身上，是不是也应流趟着道德的血液？

作者: 海宝 时间: 2011-6-2 23:34
问题的关键是：这些项目让一部分人先富裕起来就算了，但是它衍生出来的不正当商业竞争打击了那些真正需要技术创新的企业啊，这一点是大多数人所看不到的。

作者: 蔓延 时间: 2011-6-3 09:05
投5000万，如果你花了6000万，那明年可以申请7000万
投5000万，如果你刚好花了5000万，那明年可能最多只有5000万
投5000万，如果你只花了4000万，那明年最多只有4000万
所以，预算总是多的，不然钱不够花的时候，就只能自己帖钱了！所以教授专家一定要装穷，经费不够才能有经费花！
广州某研究所几年前因为经费还有一些，不得不花完，你猜怎么花的？
把实验楼的原本不旧的外墙进行翻新，劳民伤财啊，都是些表面工程！

像今年的干旱，有些地方下了雨明显缓解了，但是地方为了获得更多的拨款，拼命向上头慌报旱情
这样才能拿到更多的拨款。甚至有的地方有攀比现象……
在这样的体制下，怎么创新？又何以创新？
恐怕还有很长的路要走……

作者: 海宝 时间: 2011-6-3 19:39
回复 11# 海宝

笔记本理解错误。我的意思是，拿了补贴的企业往往喜欢“让利给客户”，即系打价格战来扩大销量，而那些没有补贴的企业只能跟进，一旦跟进后就利润大减，新产品的研发资金的投入就不要指望了。所以不公平的行业补贴或者扶持，不但不能促进行业的发展，反而还起反作用，还不如没有补贴的自由商业竞争来得有利。

作者: 尖海龙 时间: 2011-6-4 00:40
哎，见怪不怪啦，需要钱的拿不到钱，不需要钱的送都送过去。

作者: 秦歌 时间: 2011-6-5 10:53
教授？很多都是些蛀虫！

作者: 广东水产 时间: 2011-6-5 21:22
我也想拥有这些项目!

作者: 武山湖 时间: 2011-6-7 10:51
太多了，很多学校拿了几个亿的资金，但好像什么事情都没有做。
鱼照样病，虾照样养不好！

作者: yulee 时间: 2011-6-7 13:30
问题是我们如何来改变这种现状？
好像我们做不了？但是你是不是也在想得到这些项目？跟这些专家一样圈钱花？
我们整个社会就是这样！
必须彻底的革新才行啊

作者: 海宝 时间: 2011-6-7 15:04
回复 18# yulee

改变现状的方法极其简单：停止所有补贴，只从宏观引导产业走向，取消所有微观行政干预，任由低端企业自由竞争！然后努力维护公平的商业环境。

作者: xiaoxin007 时间: 2011-6-9 13:17
多年前，一群青年人像这个帖子的人讨论一样的话题，后来这些青年人都成了教授开始申请项目。再后来，又一群年轻人开始继续讨论这个话题。

作者: 海宝 时间: 2011-6-9 17:24
放心，现在这群人都不是当教授的料，顶多开个公司被人利用一下

作者: 鱼之乐 时间: 2011-6-17 15:55
官员要政绩，教授要文章，企业要虚名，最重要的是大家都要钱，于是项目就产生且运转了，并顺利验收！

作者: 苦行者 时间: 2011-6-24 22:29
基础科研必须要国家来承担，企业是要赚钱的，需要短平快；而基础科研投入大且进展很缓慢，让企业做，就只能做做样子，走走过场，在短短的时间里不可能有大进展。基础科研的应用交给企业做，国家再做就是干预市场的自由竞争。

作者: 高州百联水产 时间: 2011-6-25 13:20
我也认为在制度和人素质没赶上的时候还是由国家科研机构来承担！

这些所谓的省级场和国家级场都是权钱交易！

只要场地搞得好些，然后就是跑关系花些钱就ok!

我原来很热衷搞省级场这些中国特色的路子的

但是发觉经过这些年的了解和反思，这样子不对！万一以后有些贪官被抓，

有过灰色交易的企业肯定就是替罪羊！

自己辛苦建立起来的事业就会毁于一旦！那些搞项目的钱可不是随便得到的，有代价的！

因为出来混的始终还是要还的！呵~

我相信市场规律，来发展自己的事业

现在有些场鱼苗是副业，搞关系分脏项目款才是主业!

作者: thinkpad 时间: 2011-7-7 15:21
回复 24# 高州百联水产

现在水产种苗可以申请哪些国家项目？一般一个项目，资金有多少？

作者: 高州百联水产 时间: 2011-7-7 19:58
项目有大有小，在网上找了些鱼业项目的标

可当参考！
水产前沿网

作者: 水宝宝 时间: 2011-7-7 22:41
回复 26# 高州百联水产

真是不看不知道，一看吓一跳啊。

原来水产也有2千多万的项目。看来这个人一定是牛人。会不会是……

大家来猜猜

作者: 刘冉 时间: 2011-7-8 15:58
也不单单是水产这样其实中国整个学术界都是如此

作者: mzhy668 时间: 2011-7-12 12:01
这就是个怪圈，转来转去还是如此

作者: dapaogege 时间: 2011-7-12 17:08
我也去申请项目qu

作者: clwu0311321 时间: 2011-7-13 15:14
回复 20# xiaoxin007

哈哈，很精辟的一句话！

作者: clwu0311321 时间: 2011-7-13 15:15
回复 26# 高州百联水产

整个社会体系都病入膏肓了

作者: 水族馆妖精 时间: 2011-7-18 23:23
最好引用类似陪审团的模式，不要老是选那些专家教授来当评选委员，让老百姓感觉到实用就好，什么国内领先，国际领先都是浮云

作者: hexiankeji 时间: 2011-8-3 10:36
昨天到一家上市公司投资的，位于新津的水产食品公司去考查，该厂投资过亿元，占地60于亩。里面有6条斑点叉尾鮰鱼的切片生产线，和几台东拼西凑的鱼丸生产设备，自建成以来就没有进行过规模化的切片鱼加工。当初上这个项目时得到了几笔扶持资金，不过他们损失更大，近10年了，项目年年亏损。

作者: hexiankeji 时间: 2011-8-3 10:37
回复 20# xiaoxin007

严重的正确

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)