水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 我们养鱼究竟该不该杀虫？ [打印本页]

作者: 渔歌子 时间: 2016-6-13 09:30
标题: 我们养鱼究竟该不该杀虫？
　　养鱼究竟该不该杀虫，究竟该如何养殖

　　很久很久没有在网上写过文章了，因为我们水产技术人员的话语权被专家剥夺了。加上网络上面砖头横飞。一不小心就被砸死了。所以我在写了一个辩论的内容--------学术代表技术和学术不代表技术的辩论主题以后开始写下面的内容，出发点自然是为了广大养殖户好。肯定也有不到的地方希望批评指正。、

　　我们究竟养鱼究竟该不该杀虫，究竟该如何养殖？

　　我们长期养鱼的人都明白新开挖的鱼塘可以养好三年鱼，不是谁的技术水平多高，只要智力正常的人都可以办到，但是一个养殖十多年并且没有办法清淤泥的老鱼塘哪？你如果养殖无论你水平多高，往往养殖就会失败。和水平有关系吗？

　　我们广大养殖户现在忽然开始不杀虫了，专门调水了，其实我个人认为这是一个误区，首先，我们都明白天气不好大量喂料，鱼往往会出现肠炎。那么我们鱼腮一旦感染了寄生虫的时候，是不是相当于我们人发生了肺炎？即使是好天融氧非常高对于病鱼来说是不是和闷天一样的效果？特别是夏天，我们鱼腮感染虫多的鱼有几个死亡的时候肛门不红的？

　　我们的专家在下面推广的技术也是少杀虫，说实在话。我在大学读书的时候我们的教授都是在生产一线实际操作多少年的人。就是这样子教育出来的我们一毕业都不知道该如何实际操作。都是自己在一线操作过后才真正的知道什么事情该怎么做。我们现在的水产技术都倒过来了。都是一批没有任何经验的学生，所谓的教授（大学靠写文章评的职称）在下面宣传技术。宣传什么技术哪？人云亦云的技术。带来的结果又是什么？产量的迅速提高？效益提高？还是跑路的养殖户越来越多？

　　在生产一线，最早检查从病鱼在鱼塘的分布开始。从每个鱼病发生的原因，发展，治疗，全愈，预防。这个整个过程。还要学习药理学饲料药物学人和兽的治疗方法。

　　许多技术人员到今天还在争腮霉可以镜检不可以镜检的问题。争个屁啊，真菌病有个叫荧光反应，说可以镜检的去看一下子就知道了。当然这些都不是我们水产无论大学还是博士都没有学过的知识。都是学习其他专业学过来的东西。

　　在下面二十多年，面对困难，面对治疗不了的鱼病我们没有办法逃，所以总结的东西和别人不一样。告诉大家大红腮不叫大红腮。叫腮霉。不是我牛逼半夜凭空推出治疗方案。那是我学的东西你们没有学。发病的原因我看大家的回复来定。（转自中国水产论坛，作者：wlhclh）

作者: 渔歌子 时间: 2016-6-13 09:31
wlhclh就是在江苏地区从事水产养殖服务的王立浩老师，性子直爽的一位渔医，他希望大家对话题拍砖。

作者: 渔歌子 时间: 2016-6-13 11:22
王老师，鳃出血怎么办？

作者: 南国之南 时间: 2016-6-13 13:41
还是杀虫的问题，我们正在稳步跟进鱼塘（老塘）的实证，还是全程不杀虫，效果也是很理想。
不杀虫，在规模化网箱和集约化的养殖场可以切实做到，我接触到的朋友也越来越多的抛弃杀虫药，通过管理的优化而跳出杀虫的泥潭。
完全抵制外用杀虫，可能会有一些“矫枉过正”，但是在养殖户层面“频繁滥用”杀虫药，是不争的事实。

作者: 亮丽人生 时间: 2016-6-14 00:00
虫，多了还是要杀之，量变引起质变，物极必反，犹如水体里面有害细菌多了也是要消毒杀菌。养殖水体水体里面，在一个生物圈同时出现鱼虾、虫、藻、菌等，存在即合理。

作者: JustinZhang 时间: 2016-6-14 06:53
哎，结论对，但楼主的论证水平不高，再说荧光反应应该懂专业的都知道。我的观点，通过镜检等综合方式，判断结果是大量寄生虫，而且池塘养殖种类都安全，那就需要杀虫，如果没有或只是少量寄生虫，很明显就不用或不能杀虫。本来就不应该武断认为杀或不杀的二分选择，一句话具体情况具体分析。

作者: 渔歌子 时间: 2016-6-17 08:44
一线的技术员，经常会碰到需要处理寄生虫的案例。而且会发现，这种情况经常发生在同一类人身上！
关于杀虫：
分析：基本任何事物都适合黄金法则，有两三成的人会预防的不错，但是有七八成人总是听不进耳。做一些而又不做一些，所以常常出现相类似的寄生虫问题。
思维决定行动，你不帮他杀虫他还会跟你急。当然结果是，野火烧不尽春风吹又生。大多的杀虫产品破坏了水色，抑制了食欲，减缓了生长速度。
建议：从多角度引导人做预防，从案例分析一些结果。多改底多调水，生物多样化抑制寄生虫的繁殖。
避免不了杀虫时，选择使用一些高效和副作用低的产品为主。——中山忠哥

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)