水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 传说中的用药最高境界(转fishdis) [打印本页]

作者: ipad    时间: 2011-9-4 11:51
标题: 传说中的用药最高境界(转fishdis)
本帖最后由 水调歌头 于 2011-9-4 19:50 编辑

心中无药“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”这是佛教修行的最高境界;
手中无剑,心中无剑是武学的最高境界;
“心中无药”是鱼医的最高境界,这是一位渔药公司的老总说的。他常年在塘边跑,给渔民诊断鱼病,对鱼病诊断、防治有丰富的经验和深刻的体会。很多情况下,只需改变一下管理方式,就能控制病情。
很想听听各位高手讲讲自己“心中无药”的故事。(中国水产论坛)


其实,还有一个故事,就是华佗三兄弟的故事。
也大约能总结说,不用药是最高境界。
按老祖宗的心法,世界就是一个平衡,我们干什么事,就是在维持或搭建一个新的平衡。
如此来解读水产,成功的养殖,都是平衡维持得比较好的,不管实际条件有多差。
只是,这个平衡有时有太多的影响因素,魔术师也不一定平衡得了啊。
不知各位大虾有何高见?

作者: 铁骑力士水产    时间: 2011-9-5 11:22
整点有意义的哦
兄弟
作者: 闵洋    时间: 2011-9-7 09:19
如果任何问题都可以用药解决的话,那理论上产量就无限大!
作者: 海宝    时间: 2011-9-7 11:03
好像不是华佗,是扁鹊吧
作者: 通四海    时间: 2011-9-7 14:38
药医不死病,专救有缘人。心中无药的是仙人——山里的人。
作者: 美丽白虾    时间: 2011-9-7 19:43
渔药公司老总这样说的话,他就不应该办渔药厂,开一家无药渔病医院更加务实,我不喜欢虚伪的东西。
作者: 海宝    时间: 2011-9-7 21:15
都是反对意见哦,我来支持楼主!心中无药,武者无剑,胸有成竹,兵不血刃。
作者: kvifeng    时间: 2011-9-8 15:57
中医最初始的目的是养生,治病只是下策,是不得已而为之。现代人的观念,医症不医病,出了症状才知道是有病了,而且只在症上下功夫,头痛医头,脚痛医脚。殊不知其根本在病。什么是病,说到底就是不按人体的自然生活规律去过日子,自然规律被破坏了,病根也就埋下了,真是种病而求其不病,无有是处。
    我们的水产业也一样呀,按西方理论更高更快更强,什么手段都用,激素,生长剂,特效药,让蚂蚁长成大象,让小孩就开始生小孩正是某些专家的拿手好戏,最后出了后遗症,还希望搞出什么药来控制。真天下本无事,…………。
    小的认为楼主所说的境界,在当今是找不到的了,就算有也没人信了。化有药为无药,将病之不治为治,无他,只养生两字耳。
    水产之病非病,病在人心,最大之病莫过于人的贪欲。
  个人观点,欢迎拍砖。
作者: ipad    时间: 2011-9-8 20:58
回复 4# 海宝

同意,这是扁鹊的典故!
作者: fishdis@163.com    时间: 2011-9-16 22:17
我个人认为:疾病的发生是病原,宿主和环境三方面相互作用的结果,片面强调种质和环境(包括管理)是不正确的。比如你家的孩子你养的再好,抵抗力再强,他总免不了得病;再比如03年的非典,死亡的且多是青壮年,难道青壮年的抵抗力还不如老人和孩子?
作为一个教病害的老师,深切体会到了这种片面观点对学生的误导。就算在高校,很多搞养殖的也反复强调“养鱼就是养水”,“水养好了就不会得病”,岂不知强致病力的病原的感染往往是病害发生的不可忽略的重要因素。
作者: xibeiyd    时间: 2011-9-16 23:32
疾病的发生是病原,宿主和环境三方面相互作用的动态平衡,呵呵,我喜欢这样说,
作者: thinkpad    时间: 2011-9-16 23:54
回复 1# ipad

我也来搅和下:fishdis所说的“心中无药”,与不用药,这是两回事吧?
心中无药,这种说法应该是来自武侠江湖。
看过金庸古龙的人都知道,心中无剑是武学的至高境界,但这种境界,是练剑的极致,从手中有剑心中无剑,到手中有剑心中有剑,再上升为手中无剑心中有剑,最后才是手中无剑,心中也无剑。
如此看“心中无药”,这个似乎可理解为用药的极致状态,,如此来看,药厂生意可能会更大啊!
不知是不是误读了
作者: 冰山    时间: 2011-9-17 06:32
回复 10# fishdis@163.com


    不是很明白你想说明什么问题,非典只是一种特例,多少年才发生一次。再说人医的理念不能完全搬进鱼医,我想你应该非常清楚,人医很多时候是针对个体的,鱼医多数是针对群体的(贵重水产品或许会例外),这样我们在治病的采取的是和人医不同的策略。鱼医允许部分个体死亡(只要保证合理的成活率),我的理念是一旦发病我要救的不是已经发病的部分,我要救的重点是没有发病的,我首先强调的就是环境和管理!(说明一下,我是做苗种的,我允许淘汰群体中的部分)
作者: fishdis@163.com    时间: 2011-9-17 16:37
回楼上,你说的非常正确,强调的是环境和管理。但要知道争取最大产量和收益是养殖业永远不变的追求,在这种追求下病害可以说是必然的(就算鱼口密度较低的自然水体病害也无法避免),不仅仅病害的发生是必然的,而且新现病害的持续出现也是必然的,咱们追求的是“产量的最大化”和“最少发病”之间的平衡。
例如,挪威三文鱼养殖模式得到广泛的认可,其环境和管理不可谓不完善,但他们也是病害不断,因为理想化的环境和管理是无法达到的。不过由于疫苗的广泛应用,挪威三文鱼细菌病的危害已经降到了最低。但近年来持续影响挪威三文鱼产业的鱼虱和几种病毒病一直得不到解决。
作者: kanhai    时间: 2011-9-17 17:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冰山    时间: 2011-9-17 20:40
回复 15# kanhai


    kanhai兄你的工作很重要很有意义啊,期待你的成功,让中国减少对美国亲虾的依赖!
作者: hepin23    时间: 2011-9-18 01:07
优良的环境可以减少病害的发生,即使是致病菌存在,那么也较难达到大规模的程度,因此在贪欲横流的时代,管好水与种似乎是唯一能走的路子。
个人观点,未深刻接触养殖,饲料业务
作者: kanhai    时间: 2011-9-18 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 满不懂    时间: 2011-9-19 15:20
用对药 用准药 用好药 药到病除。说得好,但现实中很难做到啊,只能作为我们的追求目标
作者: 细水长流    时间: 2011-9-19 23:29
有些话听起来很是道理,但做起来,就是另外一个道理了。
作者: 小小御医    时间: 2012-4-21 21:24
见贤思齐嘛!朝着那个方向好好奋斗,O(∩_∩)O~
作者: 农夫三拳    时间: 2012-4-21 23:26
支持楼主:::我见过的三流技术员是忙帮养户开药单(在没有GSP之前,任何水产药品是包治百病)普通那种夫妻店:二流技术员是讲方法原理,介绍多种方法给你(如塘里亚硝酸盐高有五种方法可采用)多是那些药品公司的所谓的特派员:一流的技术员是叫你把虾收了(这才是心中无药的境界)虾病好医就没人认为是高风险行业了。人的一个非典都搞了那么久,且人是可以打针吃药的,何况虾呢,那么低等的动物。
作者: 小小御医    时间: 2012-4-21 23:33
支持楼主:::我见过的三流技术员是忙帮养户开药单(在没有GSP之前,任何水产药品是包治百病)普通那种夫妻 ...
农夫三拳 发表于 2012-4-21 23:26



    我三者都会点,请问我是属于哪类呢?
作者: cjlittlepig    时间: 2012-4-26 10:09
从大家的思想碰撞中学到很多东西呀!还是书上那句话说得好,鱼病与病原、宿主和环境都相关,哈哈,系统啊,所以处理起来才更难,需要考虑的东西更多,对管理要求很高咯!




欢迎光临 水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/) Powered by Discuz! X2.5