水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 浪迹天涯请进,马来西亚虾场图 [打印本页]

作者: thinkpad    时间: 2011-9-23 23:14
标题: 浪迹天涯请进,马来西亚虾场图
本帖最后由 thinkpad 于 2011-9-23 23:22 编辑

从朋友的QQ空间偷的,哪天他发现了,就署他的名。从图片可以看出:
1、马来西亚这家养殖场对生物安全还是很重视的,进场时,有车辆的消毒池,估计人也要消毒鞋底与洗手。不知道这种情况是否普遍。
这是在畜牧业最常用的防疫方式,但在中国的水产养殖中,几乎见不着。
2、增氧机的量很多,池子也不大,水流比较快。
其它的东西,道行太浅,看不出,请熟悉的朋友点评下

psu.jpg (84.64 KB, 下载次数: 214)

psu.jpg

psu (1).jpg (58.35 KB, 下载次数: 188)

psu (1).jpg

psu (2).jpg (94.2 KB, 下载次数: 198)

psu (2).jpg

psu (3).jpg (63.63 KB, 下载次数: 187)

psu (3).jpg

psu (4).jpg (61.43 KB, 下载次数: 215)

psu (4).jpg

psu (5).jpg (91.3 KB, 下载次数: 203)

psu (5).jpg

psu (6).jpg (74.18 KB, 下载次数: 210)

psu (6).jpg

psu (7).jpg (76.18 KB, 下载次数: 191)

psu (7).jpg

psu (8).jpg (91.78 KB, 下载次数: 203)

psu (8).jpg


作者: kanhai    时间: 2011-9-23 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thinkpad    时间: 2011-9-23 23:34
回复 2# kanhai

抱歉!这个帖子是公开的,没有私帖的意思。
发帖时,没意识到这方面的问题,如果给大家带来不快,请谅解!以后注意!
浪迹天涯对东南亚的水产业比较熟,原意是希望她能关注,并解读下 。
当然,同样欢迎大家参与讨论,也欢迎围观!
作者: kanhai    时间: 2011-9-23 23:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浪迹天涯    时间: 2011-9-24 10:19
本帖最后由 thinkpad 于 2011-9-26 15:30 编辑

回复 1# thinkpad


非常感谢版主的点将令!我觉得如果你是问我虾苗 & 繁殖方面的话,我可能会比较上手。

但是就这些图片来看,这是一个蛮有规划的养殖场,看看人家在养虾的同时也有很多的空间可以散心!

满标准的生物防控设施,池子的空间规划及排放水设计都很马来西亚味道!(听说养虾的这些老板都是依样画葫芦(97年说的))

依山傍水的好地点, 我觉得这个养殖场肯定会赚钱。

技术上来说,不知道这是什么时候的照片,但是可以理解,现在是不会有人放那么多水车,很多现在都是用水车 加 增氧机。

但是这样的方法有一个好处就是很容易做抽吸底泥的方式排污,以前的就有很多人这样处理。

虽然中央排污是比较合理且方便的方式, 但是在大虾糖的运作并不是十分完整,绝大部分是对的,

如果再加上利用水车照成几个排污点, 那就更加恰当。

马来西亚很多池子都是长方形的, 一进一出的进出水方式,有的也会结合中央排水的方式。

更多目前的模式, 他们采用封闭式的养殖方式,也就是他们有水处理,低换水量,有水处理池&蓄水池的设计。

想他这样依山傍海的地形, 如果是现在的设计,肯定会有一个高位地方做阶梯式的换水方式。

成本上来说,东南亚能源便宜多了, 很多的大虾场是没有电力的,必须燃烧柴油来发电,加上人工比中国都便宜!

这样的水车设计是有些夸张,但是如果以稳定的生产来看, 我觉得这是个不错的方法。

多少部水车能够拉多少密度, 的确是有根据的!这也是我们目前应该正视的, 因为卖虾苗的永远不会去为虾农多想一下?

如果他的大塘就是几部水车的话,但是他想要放更高的密度, 最好是不要卖他那么多虾苗!不然失败了也是说虾苗不好。

我就是班门弄斧一番,请不要见笑。
作者: shungzj    时间: 2011-9-24 13:13
在第一张图片中好像看到自动喂食器,但好像后面的图片就看不到了,是我看错了吗
作者: 水宝宝    时间: 2011-9-24 20:56
本帖最后由 thinkpad 于 2011-9-26 15:30 编辑

回复 6# shungzj


看得没错,是自动投喂器,

我猜可能不是一个地方的照片吧,
作者: thinkpad    时间: 2011-9-25 10:51
关于养虾的自动投喂器,水产前沿杂志曾发表过一篇文章:
http://news.fishfirst.cn/?action-viewnews-itemid-5861
作者: 蔓延    时间: 2011-9-26 09:28
从图上看,增氧做得非常足,电力成本估计不小。
土塘养殖,周围环境很干净!
作者: jay    时间: 2011-9-26 15:29
回复 4# kanhai


    这个是高位池吗,摆明是土塘。
作者: xcb43210    时间: 2011-10-3 11:58
从图上看,增氧做得非常足,电力成本估计不小。
土塘养殖,周围环境很干净!
作者: syl7388    时间: 2011-10-3 13:16
水车是多,不过只有两个转轮,这和我们有四个转轮是不能比的,所以数量上计算应该除去一半。不过好象数量还是不少的。
作者: 0128    时间: 2011-10-3 19:11
好象是淡水的,不是养虾的吧,土塘能养这么多吗?
作者: 水族馆妖精    时间: 2011-10-3 23:02
回复 13# 0128


    从哪里看出来是淡水养殖?
作者: 0128    时间: 2011-10-4 07:11
只有淡水塘边才有哪么多草。
作者: 0128    时间: 2011-10-4 07:18
本帖最后由 0128 于 2011-10-4 07:20 编辑

我估计是养鱼场。




欢迎光临 水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/) Powered by Discuz! X2.5