水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 海大做养殖模式的决心有多大？ [打印本页]

作者: 水族馆妖精 时间: 2011-11-17 23:25
标题: 海大做养殖模式的决心有多大？
今天听到一个蛮恐怖的消息，海大集团从各个大学招了60来个研究生做养殖模式调查！！！！！
早在几年前，海大一年也难得招3-4 个研究生，今年一口气招了60来个，而且职位是养殖工程师，专门总结各个地区的养殖模式，这海大做养殖模式的决心可见非常非常非常非常地大阿。

海大做服务营销，其他公司追随，不晓得现在海大做模式总结，其他公司是不是明年也开始跟风呢？

作者: 海上积雨云 时间: 2011-11-17 23:41
模式？除了正大确实是一种名副其实的模式以外，其他的都不能明确的说是一种模式！海大如果真的去搞这种虚浮的东西，那迟早会发现投入太多钱太多人，得到的都是一场无用的数据，无用的宣传资料。

作者: 小虾梦 时间: 2011-11-18 00:27
海大模式有些东西是可取的

作者: 子皓 时间: 2011-11-18 08:30
觉得无论是什么模式不结合自己的条件，生搬硬套都是行不通。

作者: sunwuwei2011 时间: 2011-11-18 09:29
养殖模式不能说对与不对，只能说适合不适合。海大集团投入大量人力物力专门总结养殖模式，肯定会有很多养殖模式是不适合的，但我也相信会有一些经典的养殖模式将出现。

作者: kook 时间: 2011-11-18 10:31
回复 2# 海上积雨云

我想他招的既然是研究生，那么这种模式的调查，绝不仅止于收集上来各地现在采用的方法，要是这么简单，业务人员顺便就能完成。正大模式也不是凭空在实验室里面想象出来的吧我想。一个地区往大里面说每家每户都差不多一个方法，可是细节方面每个人肯定有有所差别，我想这些人要做的就是尽可能细致的收集到这些东西，最后取其精华去其糟粕，就变成了各地的海大模式了。

作者: 江苏丁勇 时间: 2011-11-18 10:39
养殖的模式化发展其实是很好的养殖理念。很高兴海大能够大规模又有系统的开展这项工作，只是感觉有点太晚了！
做，其成果也许有很多争议；但是，绝对胜于什么也不做！

作者: 乐生 时间: 2011-11-18 21:04
模式化，是同时间的更新。以后谁知道又有什么模式化。

作者: 海上积雨云 时间: 2011-11-19 18:20
我还是那句话——养虾这么精细复杂的东西哪里能用一个模式来概括！

作者: youyu 时间: 2011-11-19 20:56
南美白就那几种模式，各有各的优劣，养殖成功率还要考虑密度，增氧能力，排污能力，选种苗，天气，水源等等，你说那个模式好呢？

作者: dong7687767 时间: 2011-11-20 11:55
个人认为：不管什么养殖模式都好，都是虚的、抽象的东西，宣传养殖模式不就是卖个概念而已，真正能给养殖户产生效益还是得看饲料的效果；海大也好，双胞胎也好，不就一直在搞概念之类的东西。。。。。。这些模式也是因地制而的吧。。。

作者: kanhai 时间: 2011-11-20 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daoming4 时间: 2011-11-20 15:44
新东西好啊，哈哈

作者: lucas 时间: 2011-11-20 19:38
个人认为：海大是个大集团，有自己的智慧团，他这么做一定有他的道理，养殖模式，对于一个饲料厂来说很重要，可以给销售员一个很好的指导作用。

作者: antheny 时间: 2011-11-20 22:53
如果是真的，那可是大大的喜事．海大的口号是:科技兴农．　随着环境的恶化，种苗的衰退，各方面的问题都出来了，切切实实地，现在感觉到，养殖，越来越依赖技术，越来越讲究科技．　无论什么的方式，能使效益最大化的就是好的．
　　　我支持！！！努力吧，海大　以及其它想长久生存的饲料企业　

作者: 渔华佗 时间: 2011-11-21 15:23
模式的总结不是一件坏事！

作者: 渔华佗 时间: 2011-11-21 15:30
养殖是有规律可寻的。一个好的模式在于它的可复制性，如果海大能总结出一些可在某一区域大力推广的优化高效模式，则能利民利已！何乐而不为！正如当今流行的八二模式。
我们期待中。。。。。。

作者: fisherybai 时间: 2011-11-21 19:00
有些东西总要有人去做！
在许多人看来不屑的时候，他们一直在按着自己的思路一步步往前走

作者: 正太 时间: 2011-11-21 19:14
回复 9# 海上积雨云

模式总结总是要有吧,如果按照云哥的说法,那就是让养殖户自己去摸索经验,如果养殖户需要几年时间的失败教训来摸索模式,这个摸索是不是成本太大?如果真的要指导,如云哥这样的高手去指导,天天去,那个工作量是不是太大了,这样跟踪是不是有效呢....很多问题吧

作者: glory143 时间: 2012-5-28 16:36
沙发的说法正好验证了海大与恒兴在思维和高度上差异，呵呵

作者: 周扬春 时间: 2012-6-12 15:29
海大的模式绝对不是停留在表面上的东西，每个区域的模式都不一样，在湖北仙桃、洪湖、监利、新洲、东西湖模式都不一样，大家有时间可以去看看海大的业务员每天在下面做什么，模式不是在家拍脑袋拍出来的，正大能做出来的东西，别人就做不出来吗？

作者: cuiluosheng 时间: 2012-6-19 22:23

glory143 发表于 2012-5-28 16:36
沙发的说法正好验证了海大与恒兴在思维和高度上差异，呵呵

很精辟！恒兴的云兄在养虾上也确实有很多自己独到的见解，只恨不能得到如此高手！

作者: xiaoshede 时间: 2012-7-17 23:55
海大的模式绝对不是停留在表面上的东西，每个区域的模式都不一样，在湖北仙桃、洪湖、监利、新洲、东西湖模式都不一样，大家有时间可以去看看海大的业务员每天在下面做什么，模式不是在家拍脑袋拍出来的，正大能做出来的东西，别人就做不出来吗？
..........................................................................
未必太小看模式了，举个例子，湖南海大推的模式：老口青鱼模式，鲫鱼为主模式，纯草鱼模式等。他们只是在鱼塘里调查今年哪个模式赚了钱，就推广养殖户去效仿。但如果养殖品种扎堆，像他们首推的老口青鱼模式2011年亩利润在4500左右，3—4年一个价格波动。没价的话，那不是误导了养殖户？其实每个模式都有它存在的理由，就是因为养殖户觉得赚钱。所以，没有完美的模式，生搬硬套是没用的。这两年的数据还没有什么创新的东西（除了挖空心思教养殖户怎么花钱买海联科），只是个喇叭的作用。他们的套路就是，黑手党方案。

作者: 新南美白 时间: 2012-7-18 08:16
我们中国的对虾养殖，只要没有走集约化，模式是行不通的。你看看现在的养殖户，模式五花八门。

作者: oldbear8818 时间: 2012-7-18 16:10
最重要的是：不要以商议企业上、工业企业上成功的模式作为样板，在不考虑行业特点的、不结合行业特殊性的情况下盲目的加以应用和推广到水产养殖上来。如果盲目的去这样做做，那就“杯具”了呀！

作者: 农夫三拳 时间: 2012-7-18 20:53
有养殖模式是好事！正如有主义一样，但要根据国情结合！各地养户走自己特色的道路。

作者: xiaoshede 时间: 2012-7-18 21:39
楼上说的对，走符合自己情况的特色道路
军事上叫非对称作战，饲料企业就叫差异化竞争。湖南省的水产饲料，小厂家的份额比例也很大。也没出现一家独大的局面，垄断是不可能的。海大引导的大方向是好的，要义无反顾的走专业路线。

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)