水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 炮轰传统理论 [打印本页]

作者: 渔华佗 时间: 2011-12-22 16:33
标题: 炮轰传统理论
我的第一张小字报----炮轰“四定”
作为传统的养殖理论，饲料投喂的“四定”一直是主导思想。投喂饲料的“四定”是对原传统养殖的经典总结，曾为我国的水产养殖事业的发展做出过重大的贡献，指导我国广大渔民发展水产养殖业确有很大的现实意义，也使广大渔民创收无数，受益颇多。投喂“四定”在我国水产养殖业的历史长河中具有重要的里程碑意义。
传统水产养殖业，由于单位产量低，充分利用了水体中的自然资源，饲料投喂量始终较少，因此，“四定”确能解决问题。但随着水产养殖业的快速发展，养殖单位产量迅速大幅提高，特别是投饲量急剧大增，养殖环境也日益恶化，“四定”理论越来越受到挑战，因此，有必要对这一理论进行适当的更新，不妨改为“二定二适”更为确切。
1、定点即固定投饲地点。从鱼的角度出发，它希望能随时随地吃到充足饲料，特别是作为广泛意义的“鱼”，还包含着虾蟹类，这类水产品种在现实操作中定点是绝对行不通的，否则，虾蟹很难吃得饱，吃得好。作为常规养殖的家鱼，有个固定的点吃食，鱼儿看来也乐于接受，是个不错的做法。
2、定质即固定饲料质量。从鱼的角度，这是最乐于接受的。值得肯定。
3、定量即固定投喂重量。从鱼的角度出发，这个是最不能接受的，这里面有太多的因素是不能固定投喂重量的。
   1）水体的载鱼量不可能永远是一个固定量。
   2）鱼的食欲不可能天天都一样好。
   3）温度不可能永远一样高。
   4）天气不可能天天都是晴天。
   5）水质不可能总好。
   6）鱼不可能不发病。
   7）每天的应激不可能一样。
   8）。。。。。。
综上，应将“定量”改为“适量”更符合实际操作，指导意义更强。
4、定时即每天固定时间投喂。从鱼的角度出发，这个是不能接受的。
   1）鱼的食欲不可能天天都一样好。
   2）天气不可能天天都是晴天。
   3）水质不可能总好。
   4）鱼不可能不发病。
   5）每天的应激不可能一样。
   6）。。。。。。
综上，应将“定时”改为“适时”更符合实际操作，指导意义更强。
综上分析，将传统的“四定”改为“二定二适”更为贴切。

作者: 渔华佗 时间: 2011-12-22 16:35
以上言论为个人观点，欢迎扳砖！

作者: sdlqw 时间: 2011-12-23 11:54
不敢拍砖，只是长见识了

作者: kook 时间: 2011-12-23 17:03
很有道理。定时一般也是指正常情况把，刮风下雨寒流同样不可能说定时

作者: 水族馆妖精 时间: 2011-12-24 23:54
不晓得鱼儿有没有补偿生长的这种说法，如果有，定质也可以变变～

作者: goodfish 时间: 2011-12-25 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 草虾 时间: 2011-12-26 08:42
不要炮轰“四定”，是楼主自己断章取义了。不只有“四定“，还有”四看“的。我们平时讲的”四定四看“，池塘养殖学上面都有写的。

作者: 渔华佗 时间: 2011-12-26 19:59
回复 7# 草虾

倒很想听听所谓的“四定”与“四看”的辩证关系！

作者: 鱼为本 时间: 2012-3-20 20:25
这个轰得好！传统理论是上世纪七十年代的产物，现在都什么年代了，党中央说得好嘛，要与时俱进！顶！！！

作者: karry 时间: 2012-3-20 21:23
四看四定理论而已，投喂理论是在遵循鱼的客观生活条件的情况，尽量与其生态习性进行投喂，四看四定只是我国传统养殖渔民总结的经验，还是相当有意义的，至于怎么解读和应用，就看你的修为了，哈哈~~~

作者: 奋斗有意义 时间: 2012-3-20 22:03
楼主有自己的思考是好的。我认为：专业出身并有一定实践经验的实际做法就是楼主说的二定二适；但行业里太多养殖从业人员不具备专业基础。四定原理做为扫盲教材好讲好记容易推广操作。二定二适是四定的熟能生巧版

作者: 渔华佗 时间: 2012-3-20 22:15
“四定”是一定要因时而化的。“奋斗有意义 ”的观点有一定道理！

作者: pangens 时间: 2012-3-21 12:37
这个需要实践检验啊~~

作者: 寂寞黑手 时间: 2012-3-23 13:59
影响因素太多，所谓理论大部分对就OK了。阅读的人应该也有起码的去粗取精的能力吧。

欢迎光临水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/)