EMS/AHPNS的真相，原来是“细菌”惹的祸

菜鸟先飞

噬菌体是指我们使用的噬菌类渔药吗？
相比于投放噬菌类后发后EMS的案例，更大比例的例子不投放噬菌体同样EMS，是否说明还没拿准七寸？
据本人有限的素材推论：在珠三角有一个非常明显现象，就是新开发的塘或者是之前两三年以上不养虾的“新”虾塘，“虾好养”的程度数倍于三年以上的老虾塘，直接到了新手一两年内都基本不EMS的程度；而四五年以上，尤其是发过早期偷死的虾塘，又比没发过早期偷死的哪怕是很老的虾塘，难养得多！另一个有限素材的现象：发过早期偷死后的虾塘，即使使用5包每亩的漂白粉清塘，在用来轮养培育鲮鱼苗时，连老师傅都感叹不知为何相当地难搞，而用来轮养中大规格的草鱼的话未反映难度有增加。

再以这两个现象加以推论：好养和不好养两种塘，区别大概只有一个：塘底（暂假设为底泥1.5米内）盐度不同，珠三角的所有虾农都清楚一个现象:投到塘里的盐分，随着时间推移可以衰减到水体呈纯淡水，那盐不会上天，显然是遁土了，我们又知道，弧菌好盐畏酸，厌氧又不惧黑，那么推测EMS虾塘含盐底泥，尤其是漂白粉作用法力之外的底泥层，有可能是弧菌的保种库！我们又知道，弧菌是条件致病病，但爆发期也就两天左右。我所见闻的新塘，连流程都搞不清楚，甚至连消毒剂和解毒剂都总是反复搞混的新手真的很不容易得EMS，那应该是还没有足够持续的弧菌来源头的；而发过EMS的老虾塘，我可能只有一成左右正好操作思路对路的才能通过易感EMS的阶段（1万至100支）。

如果推断与EMS与弧菌有关联的话，那这样的思路能不能对保障通过EMS易感期有明显甚至是有效的？
1、肥水且稳定后才放苗，前期不投料（或只投7天可靠料来壮苗），只培水维持足够天然饵料，上缯8-9天后才开始试投料
2、放苗前，水体消毒期过后放投芽孢占底断养，然后乳酸菌类占领水层，除间中数次消毒清零外，全程底各和水层主要由这两类站岗，调水用的活菌不受影响；待投料后，肠胃以乳酸菌为主，每10天内用中药清零。那么相应的，为了避免酸底，我们靠施用氧化物和钙类来保底；若前期用菌火候不够，临时变通为以消毒抵菌为主，间中培菌,待基本通过易感期后再转回培菌为主。

菜鸟先飞

南海渔医 发表于 2013-5-7 08:37
我觉得就算以后证实了这病害确实是这个感染了噬菌体的副溶血弧菌导致的，也不能证明赖教授或庞会长有多高明 ...

假设病源体是特异副溶血弧菌是最终结论的话，那噬菌体这个隐元凶从何而来呢？是我们投加的还是差不多无处不在的？那我们防治思路是控制哪个或者两个吗？