本帖最后由 浪迹天涯 于 2011-3-28 11:32 编辑
浪迹天涯：
SIS、正大去年表现都不行，这是系统问题还是偶然事故？今年会有改善吗？
二位如何评 ...
thinkpad 发表于 2011-3-18 11:21 
这是这两天在转机的时候，所打的， 希望大家会支持！
种苗选择普遍存在误区
南方农村报：您刚刚提到，致病原因与种苗、环境有关，具体是指什么？
何建国：对虾养殖户普遍存在一个误区，认为进口苗种就是优质苗种，其实不然。如果某个地区养殖水体好，没有病源，对虾规格均匀，生长速度快，适合高密度养殖，那这就是优质苗。但如果养殖环境不好，虽说也具有以上优点，但是抗逆性差，那就不能算优质苗。从传统的公司和研究所进口的苗种，抗逆性比较强。但是新近发展的苗场，就忽略了这一点，抗逆性很差，只讲求生长速度和均匀度。 一代或二代种虾没有什么不一样，生产虾苗的方式也是差不多，有几个观念大家分享一下！ 一代和二代只要基因种原的差别，没有虾苗生产过程的差别！
优质苗和高密度养殖没有直接的关系！
优质苗取决于生产过程的情况，包括生物防疫监控，合理的人工饲料，天然饵料生物搭配，，，等！
高密度养殖取决于环境位置的状况，包括水质好坏，系统的设置，池子的设计，，，等！
这是入住客人的层次和饭店星级的关系！
环境的好坏可以经由科技来克服，也就是说，地理环境好的地方就在系统的设计上可以简便一些，而环境不好的地方就需要用更多的系统程序来做生物防控！所以优质苗的生产和环境没有直接的关系，重点在于整个设计上是否合乎标准！ 好比说中东杜拜塔和人造绿洲的关系！
前几年，本地苗遭摒弃，主要是因为存在一个弊端，就是大小不均，产量不高。但是，国内苗场这几年主要从生长速度、抗白斑病等方面选育，所以抗逆性反而比进口苗略胜一筹。所以，不要一味迷信进口苗，要因地制宜，根据不同环境养殖不同苗种。
就如同上一段，一代和二代苗只有种源的差别，为何全世界都在发展适应本地的种虾，那会呈现在苗的抗逆性，这也是为什么这些种虾公司不断的和很多国家的研究机构合作，将他们的种虾或虾苗寄到该地区做养成分析，再依照成绩来判断那一个品系适合该地区！如果他们就是闭门造车的话，那和我们自己培养的二代有何差别！
所以为什么SIS会那么受到欢迎，因为他的养虾基地让他可以做很多不同品系的养成分析！根据不同的环境选出不同的苗种及最佳抗逆性，这是所有的公司都在做的，因地制宜来选择虾苗是不对的，
应该说养殖方式来选择，粗放式，集约式，高密度，，等，根据不同的环境设计，不同的生物防控模式！开放式或封闭式的系统，，，等！
另外，养殖模式不同，养殖情况也有差异。比如说珠三角、长三角等低盐度地区，今年的养殖普遍较成功；混养、生物防控做得比较好的地区，病害相对较少；而海南、粤西等高密度、高盐度地区，发病就比较严重，这些地区大部分养殖进口种苗，虽然本地种苗也有发病，但情况并不是很严重，所以我们推断致病原因与种苗有关。
如果没有好的生物防控，一代或二代都是一代不如一代！
环境的不同是可以用科技来克服，但是如果没有好的管理，就是在最好的环境养虾，一样会有问题，早晚而已！
文章中也提到混养，生物防控做得好的地方病害相对较少，那不是又把问题说回原点了吗？我同意何教授的看法，生物防控技术是发展的未来方向！这也是我们必须去面对的课题！
环境方面，我们调研反馈回来的情况显示，今年养殖水体中蓝藻等有毒藻特别多，这很可能是致病的一个重要因素。我国对虾养殖的水体没有隔离，处于非封闭状态，这很容易带来有害藻和细菌，进而导致疾病。
生物防控技术是发展主流
南方农村报：今年对虾病害令养户损失惨重，严重打击了他们的养殖信心。养户迫切希望有一个方向性的指引，您对养殖户有哪些建议？
何建国：我们原来提倡通过调水控制病害发生，但目前看来，这种方法并不能起到很好的效果。病害可以从以下几方面防控：
第一，采取隔离措施，隔离海区水，这一点最关键；
第二，是生物防控，对病毒性传染性疾病，要采取生物防控技术；
第三，养殖密度不要过高；
第四，苗种问题要引起重视。
大家交流，有人说， 就有人笑！
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-3-14 21:23:10
显身卡
