水产前沿网,网聚全球水产华人!

水产前沿网 | 网聚全球水产华人

 找回密码
 注册

灭青苔产品事故,谁将为多起悲剧埋单?

2019-4-18 08:57| 发布者: 御城雪| 查看: 58722| 评论: 0|原作者: 李帅|来自: 水产前沿

摘要: 中国水产频道原创报道,惊!杀水草也杀虾蟹,多款灭苔产品让众多养户颗粒无收?!多地紧急发布风险提示函、下架令!涉事企业:责任明确前,尽力帮养户降低损失...
  中国水产频道原创报道,

  愈演愈烈的灭青苔产品事故,谁将为多起悲剧埋单?他们做出最负责的回答!
  
  文/ 水产前沿实习编辑 李帅
  
  近日,水产业界人士被下面这则视频刷屏了!
  


  据视频内容显示,这是一位在南京市高淳区虾蟹养殖户,其表示,因用了某厂家杀青苔的药品,导致坂田上面寸草不生,60多斤的扁担草籽撒到塘里没有了,节节草也死光了,螃蟹受药水刺激天天往岸边爬,青虾也死了不少,今年肯定是颗粒无收了,谁能为她讨个说法?
  
  此外,与视频一起受到关注和热议的,还有江苏常熟、盱眙,湖北监利、洪湖,安徽无为等地水产或农业相关部门接连紧急发布的风险提示函、产品下架通知。据了解,事件是疑似部分渔药厂家生产的灭青苔产品引起水草腐烂、小龙虾、螃蟹大面积死亡现象。
  
  据初步统计,在本次事件中,单单是江苏昆山市巴城镇使用杀青苔药受害事件涉及蟹农户数212户、水产养殖面积2593.8亩。4月9日上午巴城镇联民村及周边村29名蟹农到巴城镇反映情况,昆山市巴城镇农业服务中心、昆山市公安局巴城派出所、巴城镇信访办、联民村接待了蟹农,详细了解事情情况,蟹农诉求,安抚广大蟹农情绪,并做了登记,要求涉事蟹农保持克制,合理合法维权,切实维护社会稳定。因此次事件涉及蟹农户数和水产养殖面积较大,给蟹农造成了较大的损失。目前,昆山市巴城镇人民政府已向昆山市人民政府书面汇报情况。
  
  附:江苏盱眙发布风险提示函
  


  附:江苏常熟发布产品停止销售及风险提示函
  


  附:湖北监利发布风险提示函
  


  附:湖北洪湖发布产品停止销售及风险提示函
  


  附:安徽无为发布产品下架及风险提示函
  


  事故谁来负责?
  
  灭苔风波涉事企业回应:“责任明确之前,尽力做好服务!”
  
  当下最火爆的养殖品种莫过于小龙虾与河蟹,2018年小龙虾全国养殖面积超过2000w亩,产值破2600亿,河蟹养殖面积1000w亩,产值破800亿。产业蓬勃发展的背景下,各环节细节管理尚不成熟,导致问题频发。其中灭苔一直困扰着从业者,大部分虾蟹精养池塘既要兼顾杀灭青苔且不污染环境,还要不危害水草,不毒害水生生物。但养殖环境日新月异,青苔耐药性不断增加,这对渔药动保研发人员也是一个巨大的考验。
  
  对于近期江苏、湖北地区相继发生养殖户使用灭苔产品导致虾蟹死亡事件,江苏常熟、盱眙,湖北监利、洪湖,安徽无为的相关部门已下发风险提示函,疑似部分厂家生产的灭苔产品引起水草腐烂、小龙虾螃蟹死亡现象。有关部门也提醒养殖户谨慎用药,采用传统方法灭青苔。农林执法部门更责令渔药经营部下架有关产品,召回封存已售产品,为受损养殖户提供处方。接下来还会进一步调查取证。
  
  水产前沿杂志针对此次事件,采访了部分涉事企业、虾蟹养殖专家、动保产品研发者,整理出以下几点。希望能引起大家重视,妥善解决本次风波,将水产养殖、动保行业的损失降到最低。
  
  截止发文前,一家涉事企业负责人回应称:
  
  “事件发生后,公司便第一时间赶赴现场。首先配合经销商,了解涉事养殖户受损情况,安抚养殖户情绪。并遵循执法部门流程,提供产品标准和企业资质,将涉事药品送到杭州、南京等地权威机构进行检测,目前暂未有具体检测结果公示。
  
  不少从业者说可能是原料的问题。公司只能回应,对于配方,我们没有添加多余违禁成分来提高功效,只是将原料供应商的产品进行精加工分包装。
  
  在最终结果没有出来之前,事故原因无法判断。要等政府最终下达处理意见,才能划定是谁的责任,我们企业目前能做的也是最要紧的事是帮助养殖户救藻救水草,保护好养殖户的小龙虾、螃蟹,避免二次受伤,力争把他们的损失降到最低。
  
  从事发到现在已经一周多,我们的补救措施一直在做,后续还要继续跟踪,给他们提供解决方案,这是我们企业跟进到底的一个态度。但最后还是要靠政府组织专家论证,包括检测鉴定结果,有无违禁成分,给出一个处理方案。我们肯定执行。”
  


  水中泛滥的青苔
  
  没有涉及此次事件行业内知名企业的看法
  
  笔者还采访了武汉九州神农药业有限责任公司董事长王建华,他对此次事件给水产动保行业带来的影响表达了看法。
  
  “每年水产养殖业都有用药事故大事件!今年的事在去年湖北汉川就出过,波及几万亩。
  
  出现这些问题的企业首先来说没有按照水生植物、水生动物的特性去仔细做各种各样的相关实验。如今动保企业可能对有些物质存在片面的理解与使用现象。没有基本弄清楚药物代谢动力学和药效学。
  
  企业在研发一款新产品的时候,要明确相关的法律法规,这是底线,决不能添加违禁成分。从安全的角度来说,一个产品的安全系数低,研发部门是设计不出安全空间的。
  
  即使某些方案杀灭青苔高效、安全,不伤草、不伤虾。但是企业,养殖户也不能急功近利,一次性就想根治问题。青苔在短时间内死亡太多,在水中腐烂会释放大量毒素,伴生有害菌,水质会极具恶化。产品尽管是好产品,使用方式不当就变成了毒药,而且更加致命。”
  
  北京渔经生物技术有限责任公司总经理蒋火金也针对事件发生之后的处理方案做出评论。
  
  “各地相关政府部门,对青苔药事件的及时反应,值得称赞。没有造成更大面积的养殖户损失。
  
  除要求涉事产品下架、召回已售产品外。各地相关部门将涉事的产品封样,送有资质的单位,仅仅只做产品成分分析是不够的,还要做相关毒理性试验,这样才能明确事故产生的原因,责任方。
  
  动保企业为自己的产品负责,应该首先从产品说明书上做起。规范自己的产品使用手册,明确使用条件、使用方式、使用剂量。在销售端对养殖户、经销商、业务员,进行有效的培训。渔药(兽药与非药品)的使用环节,相当重要。”
  


  水中泛滥的青苔
  
  更多行业声音
  
  四川禾晨农业科技有限公司 黄国平
  
  “国家的方针是先发展后规范,发生这样的事情是必然的。死虾蟹的主要原因可能不是药品动保品问题,而是青苔腐烂产生的毒素。目前养殖户不会处理毒素是主要因素。企业在销售动保产品之后一定要做好配套服务,跟进了解使用效果,搭配解毒产品,避免用药事故。”
  
  江苏某生物技术有限公司 钱敬利
  
  “这是单纯追求利益效果的恶果,龙虾本是新生水产品种,体质没螃蟹好,各方面研究不到位。企业不能用做螃蟹动保产品的思路去开发小龙虾动保产品,不然出问题必然的。市售的大部分青苔药都是硫酸铜加草铵膦等重金属成分做的除草剂,效果好,但小龙虾也受不了。”
  
  湛江海先锋生物科技有限公司 万超
  
  “在养殖过程中,青苔本身就不能使用化学药剂杀灭。杀灭青苔的产品无论披上什么外衣,骨子里都是由农药或锄草剂演变而来。能杀死青苔则对水草也或多或少有影响。对小龙虾伤害巨大,对水环境的破坏也是灾难性的,特别是甲壳类!企业要承担起自己的社会责任,坚守底线。”
  
  湖北荆州小龙虾养殖大户 候世雄
  
  “养殖户在杀灭青苔方案中,应该以预防为主,治疗为辅,万不得已才能使用化学消杀剂。每用一次药都要坏一次水,推荐在放苗前用生石灰清塘,多晒塘,翻耕塘底。加注的新水要用合理网目棉袋过滤青苔种子。选择微生物产品来分解青苔藻类是更好的选择。”
  
  南通东贝生物制品有限公司 高振尧
  
  “其实行业管控是有必要的,规范操作之后会让我们服务起来更大胆。这次事件很多动保企业不要幸灾乐祸,应该感谢自己的幸运,养殖户在虾蟹养殖死亡期间没有用自家的动保投入品。现在涉事的厂家有口说不清,结果众说纷纭,是不是存在着一些被冤枉的企业我们也不得而知。这是动保行业的悲剧,也体现出了监管的漏洞,再不规范行业就为时晚矣。”
  
  对于这次事件,大家有什么看法,欢迎留言!
  


  【关键字】:灭青苔产品  事故  下架令  行业声音  水产养殖
转载声明

1、本网站所有注明“来源:水产前沿网”的文字、图片和音视频资料,版权均属于水产前沿网原创(独家)所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:水产前沿网”。

2、本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

3、如需转载本网非原创(独家)文章,同样建议注明该文章的出处和作者信息。

扫描二维码手机阅读

鸡蛋

雷人

酷毙

漂亮

鲜花

最新评论

重点推荐

讨论热点

    微博互动

    免责声明:

       1、凡本网注明“来源:水产前沿网”的所有作品,均为水产前沿网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:水产前沿网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
      
       2、凡本网注明“来源:XXX(非水产前沿网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
      
       3、如本网转载涉及版权等问题,请作者在15天内来电或来函与水产前沿网联系。联系方式:020-85595682。

    回顶部