中国水产频道独家报道， 养殖环境和市场环境的复杂化，使得水产养殖脱离了单纯投入饲料便能赚钱的时代，越来越需要养殖者拥有比如养殖规划、管理、市场预判等方面的综合能力。这种更为专业的职业要求，首先就需要养殖者改变以往的一些思维定式。 养殖成本中，饲料成本占据 70% 以上。选择一款好的饲料产品可以让养殖者获取更多的盈利空间，所以传统观念中养殖者多以“料比”来判断饲料质量的好坏，料比越低，饲料质量就越好；反之则差。实质来讲，谈“料比”意义不大，因为天气、养殖技术、操作流程、池塘环境等太多因素可以影响到饲料的养成效果。从数据上来看，料比 1.4 与 1.2 之间存在差距，但很可能 0.2 的差值仅是养殖管理过程中众多因素影响下所产生的误差，跟饲料本身质量没有太多关系。 性价比（性能 / 价格）也带有欺骗性。产品的性价比应该建立在相同的性能基础上，也就是说如果没有一个相同的性能或者价格作为比较基础，得出的性价比没有意义。但一般养殖者对性价比的理解是价格低则性价比高，忽略了饲料产品本身的性能差异。而且，性价比的概念容易让饲料企业间产生价格竞争，比如为吸引客户，对同一档次的产品进行降价来突出性价比。在保证产品质量稳定的情况下，配方成本的存在，要求让利幅度肯定不能太大。对于大几千元 / 吨的饲料价格而言，即便每吨上百元的让利也仅优惠了几个百分点，容易被养殖过程中的众多因素影响而抵消，意义不大。 正确来讲，养殖者不能将目光单一聚焦在饲料的表现上，应该关注最终养殖效益，意味着养殖者除了要能养得好，还要能卖得好，本质上来讲这也是养殖者的目的 ：养这批鱼，最终能赚多少钱。只有这样，养殖者才会脱离对成本投入的理解误区——通过减少饲料成本投入来实现盈利的观念，往往促使养殖者选用低价低质的产品，导致对养殖存活率、养殖产量和养殖效益都产生不利影响。 往后来说，养殖者关注重心的转移，也将要求饲料企业更重视提升自身的综合服务能力。未来，养殖者会更倾向于同能让自己赚钱的企业合作，而不是能提供单一优质产品的企业。（唐东东） 【关键字】：料比 思维模式 水产养殖网 |
| 重点推荐 |
| |
微博互动免责声明：
1、凡本网注明“来源：水产前沿网”的所有作品，均为水产前沿网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：水产前沿网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源：XXX（非水产前沿网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如本网转载涉及版权等问题，请作者在15天内来电或来函与水产前沿网联系。联系方式：020-85595682。
