中国水产频道独家报道， 文/ 中国水产频道 张红 近日，一则“北海男子焚烧了自家面包车”的消息充斥当地各大小媒体，引发了广大网友高度关注和热议。经了解，原来是一家水产养殖场主为阻止有关人员对养殖场进行清拆，而作出的近乎“疯狂”的举动。 养殖户为了阻挠拆迁执法，焚烧了自家面包车
遭到清拆后的养殖场（以上图片由受访者提供）
受损的房屋围墙（以上3张图片来自北海365）
清拆前的养殖场（以上5张图片由受访者供） 众所周知，在环保高压态势下，目前全国大江南北，不但湖泊、河流、水库网箱养殖要进行大规模的清拆，还有很多养殖水域滩涂如江河、湖泊、水库、池塘和滩涂等都要设置划分为禁止养殖区、限制养殖区和养殖区。前文（详情可点击：痛心！广西北海牛尾岭水库开展养殖场搬迁清理，有养殖户点燃了自家的面包车！）提到，当事人骆伟强的养殖场正是在规定的禁止养殖区红线内。 前文又提到：2017年6月9日，银海区人民政府发布了《关于拆除牛尾岭水库水源地保护区范围内构筑物的通告》，要求60日内自行拆除养殖设施，经过思想动员，并给予搬迁补偿。经过工作组的努力，红线内大部分养殖业主均配合签订搬迁协议自行进行清理，仅剩2户（包括骆伟强）因要价过高无法达成一致意见，银海区人民政府依法对红线范围内违章养殖设施进行拆除。 那么，既然有搬迁补偿，并且大部分养殖业主均配合签订搬迁协议自行进行清理，为何还剩下2户养殖户（另一户是由几个合伙人联合办场养殖龟鳖）不肯搬迁，并且在牛尾岭水库水源地专项工作小组到牛尾岭水库饮用水源地保护区开展养殖场搬迁清理工作，养殖户为何要做出焚烧面包车的过激行为？对此疑问，笔者连线了本事件知情者（同是龟鳖养殖户且为骆伟强的好朋友）Z先生。 中国水产频道：牛尾岭水库大部分养殖业配合搬迁，为何最终还剩2户养殖户？ Z先生：这些同意搬迁的大部分养殖户，主要是养猪户和养淡水鱼户，相对这些养殖户投入资金比较少，且养殖的猪或鱼出售或处理也容易，我只知道当时一只猪仔获得赔偿是几十元，总体而言，养猪户和养鱼户比较满意搬迁补偿，所以他们较快进行了搬迁。而剩下的2户人家是养殖龟鳖，投入资金较大。可以说他们的全副身家还有贷款都投入了进去，他们对补偿方案不满，故一直没有搬迁。 中国水产频道：骆伟强是什么时候在辖区内从事龟鳖养殖，总共投入多少资金？ Z先生：骆伟强是2010年在辖区进行投资养殖龟鳖，也即是在2012年北海市统一部署，市、区环保部门向辖区红线内养殖户发出搬迁公告之前。龟鳖养殖的投资一般很大，保守估计整个投入成本在300-400万元。包括整个养殖场的坚固围墙（防偷盗）、水库堤坝护坡全部硬底化、养殖车间、养殖设备、房屋建设、养殖龟鳖等。骆伟强养殖场既有租地合同，也取得了合法的养殖证。 中国水产频道：事发当日，为什么骆伟强会做出焚车的过激行为？ Z先生：主要是赔偿问题一直没有得到妥善解决，11月28日下午，有关部门人员就要对养殖场及设施进行拆除，且清拆计划并无事先没有通知养殖场主骆伟强，故骆并不知情，当他接到其他人报讯后赶到现场时，情绪颇为激动，于是就焚烧面包车想以此阻止清拆行为。 中国水产频道：目前情况如何，骆伟强有何打算？ Z先生：国家政策，政府工作当然要支持，更何况这是利国利民长远之计的好事。但站在养殖户角度，希望有相部门真实了解情况，妥善解决问题，认真评估合理补偿。因为偌大一个养殖场、投入设施设备不少，还有数量巨大的龟鳖，一时找不到合适的地方安置。近2-3年来，龟鳖行情惨淡，以现在的贱价出售，将会亏本厉害，并且养殖场还有很多小龟小鳖，还未达上市规格。所以希望有关部门在做好补偿协商工作的同时，也考虑给养殖户时间缓冲。一来让养殖户物色到可安置的养殖场，二来寻求合适时机把商品规格的龟鳖进行上市。 【关键字】：养殖户 阻挠执法 水产养殖 |
| 重点推荐 |
| |
微博互动免责声明：
1、凡本网注明“来源：水产前沿网”的所有作品，均为水产前沿网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：水产前沿网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源：XXX（非水产前沿网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如本网转载涉及版权等问题，请作者在15天内来电或来函与水产前沿网联系。联系方式：020-85595682。
