- 阅读权限
- 180
- UID
- 227
- 积分
- 2126
- 主题
- 359
- 帖子
- 750
- 精华
- 127
- 经验
- 2126 点
- 金币
- 5296 元
- 注册时间
- 2010-7-8
 
TA的每日心情 | 死哪去了 2014-8-11 10:02 |
---|
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I - 帖子
- 750
- 精华
- 127
- 经验
- 2126 点
- 金币
- 5296 元
- 注册时间
- 2010-7-8
|
降低采购成本,是采购管理中亘古不变的一个话题,像通过谈判降低采购价格、通过强化内部管理降低采购费用、通过价值工程降低产品成本等,都是降低采购成本的有效方法。如果把视角从企业内部扩展到供应链的角度,变供应商管理“猎人”方式为“牧人”方式,也是从根本上降低采购成本的有效途径之一。
上世纪七八十年代,日本制造业异军突起,大举进攻美国与全球市场,美国企业被打的满地找牙;很核心的一点就是“牧人”方式战胜了“猎人”方式。美国传统的采购方式是“猎人”方式,总期望通过招投标找到最好的“猎物”,当企业都寻找最好“猎物“而不关心“猎物”是如何做到最好的时候,最好的“猎物”就难以长期存在了,采购成本自然就高了。而日本企业采取“牧人”方式,像丰田这类领头企业通过帮助供应商提高产品质量、提高管理水平等方式,来提高供应链的整体竞争力,从而降低采购成本。这种状况造成在日本企业采购成本降低的时候,美国企业采购成本反而上升,“牧人”方式战胜“猎人”方式也就不足为奇了。
笔者在做咨询的过程中,也遇到很多“猎人”方式的本土企业。就拿我去年服务的一家行业知名企业来讲,因近两年行情不好,加上经营不善,导致企业现金流紧张,从而长期拖欠供应商大量账款;搞的企业老板整天和供应商“躲猫猫”,供应商的业务员成了名符其实的催债员,造成更换供应商像割韭菜似的,换了一茬又一茬,细算下来采购成本也是节节高,甚至把企业推向了岌岌可危的边沿。这,正是与供应商做“交易”而非“合作”的“猎人”方式结果。那么,为什么说“牧人”方式可以降低采购成本呢?通过“牧人”方式如何降低采购成本呢?究其原因与方式,总体来讲主要有如下几种情况:
一、本着长期合作的态度选择供应商,是采购降本的一剂良方。
笔者咨询过的客户,在供应商选择、准入时,有相当一部分企业并没有充分考虑是否与该供应商长期合作,该供应商是否具备长期合作的基础条件等因素。咨询过程中,笔者也给部分企业谈到过这个问题,他们也知道应该这样做,有时迫于人情供应商、关系供应商、企业内部利益角逐等因素,并没有这样做。这些都属于非采购本身的因素,本文中点到为止,重点还是谈什么是对的,这样做为何能降低采购成本?从降本角度来讲,这样做的主要原因是:与供应商长期合作,能够降低供应商的学习成本,减少供货出错率;供货质量、交货提前期更稳定,双方配合更默契。久而久之,企业会成为供应商的大客户或老客 |
|