专家告诉你“鱼病预防的误区和重点”在哪里？

傻傻的我

　　在与广大养鱼户交往中，发现，水产养殖户都知道“无病先防，有病早治”的重要性，但在实践中，常出现“有心栽花花不发，无心插柳柳成荫”的结果。

　　部分养鱼户积极预防鱼病，用药成本高，但病害严重，甚至翻池，而另一部分养鱼户，看似懒散，很少用药，鱼的发病率却低，产量高。

　　这是表象，对两部分养殖户进行对比分析，发现对鱼病预防原则“无病先防”的理解和防病操作有很大差异，从而导致了两种不同的结果。

　　一、对消灭病原体的理解不同

　　部分养鱼户不管鱼的健康情况怎样，从清明节前后开始，对鱼体定期喂药，对鱼池定期杀虫杀菌，使用药物剂量也大，另一部分养殖户，对鱼情水情细致观察，发现问题后采取相应措施，合理使用药物的品类与剂量。前者盲目的杀虫杀菌、使用药物，常带来严重的后果，鱼不发病则已，一旦发病，虫体和细菌的耐药性强，治疗难度大，只有依靠更换药物品类，加大药物剂量，延长用药时间等措施来弥补，这样一来易产生药害，药物对鱼体造成损害和对水质产生破坏，造成恶性循环，最严重的后果是，鱼不是病死的，而是药害而死；鱼池翻塘，不是耗氧量太大造成的，而是藻类被杀死，光合作用缺乏浮游植物，水体造氧能力不足造成的。前者是“无病吃药，有病难治”。但后者，常在投饵机前对鱼体的体表或鱼的吃食情况仔细观察，或用撒网捕起活鱼进行肉眼或用显微镜观察，鱼不吃食，或鱼有少量死亡，鱼体表发红，掉鳞，是寄生虫造成的还是水质造成的，寄生虫的种类和数量怎样，有没有必要杀虫，仔细分析后，采取对症防治措施，防治效果好，用药成本低。

　　二、对“滥用药物”危害的认识不同

　　滥用药物，主要表现在两方面，一是只要是表面上能提高养殖效益的药物都用，除杀虫剂抗生素外，个别养殖户自己添加所谓促生长类药物；二是盲目加大用药剂量，错误地认为，“郎中郎中，不狼不中”（湖北方言，意思是用药不狠，就没效果）。滥用药物危害很大，先不说对环境，对人体的间接危害，对鱼体也会造成直接危害。一是药物的毒害作用，是药三分毒，过度使用抗生素，会加重鱼的肝肾负担，毒害肾脏等；二是病原体的耐药性加强，治疗越来越难；三是引发一些新病难病，死亡率大，举例来说，有的养殖户，自己添加喹乙醇喂鱼，结果鱼体发红掉鳞不耐运输，鱼发病时肚子大，治愈率低。因此，养鱼不能过度依赖药物，养好水，进行综合防治才是上策。

　　三、对“养鱼先养水”的理解不同

　　部分养殖户过分强调，对水体本身的调节管理，而忽视了对池塘底质的改善。池塘底质直接影响着水质，底质的土壤种类，酸碱度，营养盐类，有毒有害物质，病毒细菌，淤泥厚度等，直接影响水体相应的各项指标。比方说淤泥少的沙土池，往往会出现水质瘦，肥效短，水质不稳定等情况；有的池塘长年施用粪肥，或多年没有清淤，底质淤泥厚，有毒有害物质多，鱼发病率高，水质怎么调，都很肥，特别是在高温季节，易发生翻塘现象，或是水肥藻相不好而致白鲢不长。而另一部分养殖户，则非常重视池塘底质的管理，在干塘冬季，用机械清除过多淤泥，保证池塘的水深，保持20－30厘米的淤泥厚度，对池塘进行曝晒，冷冻，或用生石灰等药物，杀灭病原体，改善底质通气性，这样日常的水质管理较为容易，鱼的成活率也高。

　　四、对鱼病综合预防观念的差异

　　尤其是提高鱼体免疫力方面的理解不同。在喂养中，部分养殖户认为鱼吃饱，生长快，鱼的抵抗力就强，特别是在鱼价上涨的年度或季节，养殖户感到有利可图，加大投饲量，促使鱼体快速增长，结果往往事与愿违。鱼类过饱摄食，必然会出现以下几大不利之处，一是鱼体表面上生长速度快，但抗病力却下降，患肝胆综合症；二是，部分饲料没能完全消化，饵料消化利用率低，饲料成本高；三是鱼排出的粪便对池塘污染大，水质过肥，易发生细菌性传染病。鮰鱼，草鱼，青鱼等鱼类在二龄鱼种阶段，一旦因投饲过量而发病，带来的鱼的发病率和死亡率极高，有的近乎灭顶之灾。另一部分养殖户，则坚持科学投饲，不论鱼价涨跌，鱼的投喂量控制在七八成饱，立秋之前，二龄草鱼等的投喂率控制在2－3%之间。

　　正确认识到养鱼中疾病防治的误区，重点是要采取综合防治，健康养殖。一是正确用药，包括对症下药，计算好用量，避免滥用药物。二是，在“养水”方面，改良底质与调节水质并重。三是，控制好投饲量，避免过量投喂。四是，选择好的饲料品牌，很多用户反映，汇海饲料养鱼，鱼体鳞片紧密，发病率低，耐长途运输。另外，还可改变放养模式，如主养草鱼，改为主养鳊鱼；放一龄草鱼种改为放二龄鱼种等。对于水源不便，老化池塘，可改变生产方式，养鱼可改为种莲藕等。

　　（文章来源：汇海农牧 ）