食品安全，从严惩开始

蔓延

走正道 　　许 力

　　编者按:食品安全大于天，《食品安全法》的颁布无疑是“及时雨”。以往商家造假所付出的成本太低，今天“假一赔十”的做法大大地增加了商家作假的本钱，重罚之下，作假就得掂量而行。

　　对于有些消费者来说，从6月1日开始，新的《食品安全法》的施行，真不啻是天大的福音。当天下午，上海市的一个“乐购超市”，某顾客买了7包花生和一包“健强汤料”，结果发现皆已过期。根据新法规第96条的规定，商场被责令向其退一赔十，退还货款56.40元，并支付了564元的赔偿金。
　　民以食为天，食以质为先。谁都企望百病不生，咸登寿域，然而，总有些商贩利欲熏心，良知变形，像乌骨鸡一样，黑到骨头里了。他们的缺德，其实也是精神素质的缺陷在特殊条件下的大暴露，这不是靠树立几个商业战线的“道德模范”，就能一劳永逸的。
　　汉桓帝时期，南阳有个太守， “凡吏人有过”，都拿用蒲草织的鞭子“挞之”。“仁治”之下，纵容了许多厚脸皮的家伙。轻描淡写地“处罚”，皮不痛肉不痒，绝对长不了记性。1994年，“被欺诈可获双倍赔偿”的条文写进了当年实施的《消费者权益保护法》，因为力度甚微，难以触及皮毛，也有点类似“蒲鞭之罚”的嫌疑，而此前呢？更不要说了，无法可依。如今，“蒲鞭”换成了包大人的“狗头铡”，新法规直指那些家伙的“罩门”，重手法一戳，罚得他心痛不已，才可能对消费者肃然起敬。
　　处罚力度的大小，与有关部门的重视程度恰成正比。严厉的处罚虽然不是目的，但比仅仅苦口婆心的说服，要有用得多。
　　在“消法”实施了14年之后的今天，“问题食品假一赔十”写进了新《食品安全法》。“消费者受损可要求10倍赔偿”，这对消费者来说无疑是利好消息，但是食品一旦造假或过期变质，这就和其他的“问题商品”不属一个概念——用的有问题，损失的可能只是些钱财；而食品不安全，则极有可能危及生命！再说到“10倍的赔偿”，这个账就不该这么算了！所以说，“高额赔偿”还不是“贾宝玉”的“通灵宝玉”，要紧的是：通过对作假的商家进行严厉的惩罚，提高了责任心，不再经常“一不小心”了，不再像杨坤那样高唱《无所谓》了；而广大消费者，则是练就一双火眼金睛，加强了维权意识，人人都是孙大圣——“妖怪，吃我一棍，哪里躲！”
　　（文/茅家梁）

美丽白虾

谁害人，就让谁完蛋。

太湖鳜鱼

加强水产生产中违规投入品（渔药）打击力度，维护水产品的质量安全。