反补贴初裁结果已出，国联水产何去何从？

夜雨

　　反补贴税率高达5.76%，国联水产何去何从？5月30日凌晨，美国商务部发布了对中国冷冻暖水虾反补贴案的初裁结果：湛江国联水产及其关联企业税率为5.76%，这一数据和其他中国企业的税率相同。这一消息由北京金诚同达律师事务所 @徐铮律师 率先在微博爆出。
　　
　　另据今天公布的初裁结果显示，厄瓜多尔（暂时不征）、印度尼西亚（征收0.81%）、泰国（征收2.09%）等国家的税率均低于中国（征收5.76%）。
　　
　　有观察人士称：“根据今天发布的初裁结果，国联水产或优势不再。”5月30日上午8:53，彻夜在公司等待初裁结果的@国联水产董秘文亮 发表微博，称关于初裁结果“现在还没有得到正式的函件”，尚未能进行相关信息的披露。
　　
　　2013年2月，美国商务部宣布，对中国等7个国家进口的冷冻对虾产品发起反补贴调查，这是美国首例对华发起的农产品反补贴调查，也是其今年对华发起的第一起反补贴调查。其中，占我国出口美国对虾总量90%的国联水产受此事影响最大，被选为此次反补贴调查的强制应诉对象。
　　
　　此前2004年，国联水产在美国商务部对中国等6国冷冻暖水虾发起的反倾销调查中，曾成为中国唯一一家输美对虾“零税率”企业。
　　
　　反补贴是指一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展，维护公平竞争的秩序，或者为了国际贸易的自由发展，针对补贴行为而采取的限制性措施，包括临时措施、承诺、反补贴税征收等。作为WTO允许使用的贸易救济手段之一，反补贴正越来越多地出现在我国与其他贸易伙伴的贸易争端中，反补贴税的征收间接抬高了出口价格，更对贸易出口企业造成一定的压力。
　　
　　从“零税率”到面对高达5.76%的反补贴税率，国联水产何去何从？这一事件引起了舆论的广泛关注。在@国联水产董秘文亮 的相关微博下，@左家庄老潘 表示：“投资者和公司一起煎熬！” @原本何足奇 则称：“反补贴税的征收，可能成为中国虾业发展的分水岭事件。”
　　
　　但@国联水产董秘文亮 表示，相比之前2004年“生与死的考验”，“如今是转折的概念”。他强调，“抓住契机，平衡市场与产品结构才是真理，国联正在路上”。
　　
　　中国上市公司舆情中心认为，这一起备受关注的反补贴案例，唤起了舆论对于整个中国对虾产业模式的反思。地方政府为了鼓励出口、促进地方经济增长，盲目、过分地对企业出口实行各色补贴政策、优惠措施。这一行为是“拔苗助长”，还是“画蛇添足”？只有企业放弃粗放式野蛮生长的经营模式，增强自身实力， 正视盲目出口的产业模式风险，开拓庞大的内销市场， 才能自立于竞争之林。
　　
　　中国上市公司舆情中心尝试多次联系文亮，但均未得到回复。截至发稿时止，国联水产的股价下挫2.32%。但其尚未就此发布相关公告，中国上市公司舆情中心将持续跟进。

泰山之巅

结果不管怎样，国联都是好样的！

夜雨

泰山之巅 发表于 2013-6-3 17:51
结果不管怎样，国联都是好样的！

必须支持国联啊

jason_chong

新手报到，多多关照