- 阅读权限
- 0
- UID
- 1835
- 积分
- 1055
- 主题
- 59
- 帖子
- 464
- 精华
- 10
- 经验
- 1055 点
- 金币
- 2504 元
- 注册时间
- 2011-3-25
   
该用户从未签到 - 帖子
- 464
- 精华
- 10
- 经验
- 1055 点
- 金币
- 2504 元
- 注册时间
- 2011-3-25
|
美丽白虾 发表于 2012-12-27 11:59 
日本的行业协会非常值得我国水产人学习,养殖资源的保护及成品上市量有序控制,比政府机关强多了。
一句话:养殖的人多,吃得人少。养殖的人到底多不多,吃得人到底少不少?我感觉都是局部的多跟少。
假设哈,就是你说的那个协会有对吧,以什么标准判断养殖户能加入所谓的协会,协会人多了,养殖量还是上去了?再说,即使你能控制协会里面的人的行为,你还能控制没有入会的成员行为?你说你有协会章程,或者什么规定。国家法律还规定不能杀人呢,还不是有人干?话说回来,你那个章程什么的还是对会员有约束力。
现在出台的什么保险,我感觉就是一塌糊涂(有点喝多了)。姑且不说这个政策能不能落实的问题。假设这个政策能落实,而且落实的相当地道,那么养殖户投机的机会更大,有保险做支撑啊。鱼价不好,一瓶农药下去,保险公司来吧。投机,冒风险的几率更大。搞保险的不是慈善家,把人家搞急 了,人家会撒手不管的。
那么咱们是不是可以选择一定的养殖户呢?还是可以的,选择那种技术好的,人家需要你的保险吗?选择技术好的,那样的话,这个政策就是花瓶了。
到底怎么办?连续养殖一个品种几年以上的人才有资格搞保险,可以吗?
头晕,睡觉去 |
|