- 阅读权限
 - 0
 - UID
 - 1835
 - 积分
 - 1055
 - 主题
 - 59
 - 帖子
 - 464
 - 精华
 - 10
 - 经验
 - 1055 点
 - 金币
 - 2504 元
 - 注册时间
 - 2011-3-25
  
 
 
 
     
该用户从未签到 - 帖子
 - 464
 - 精华
 - 10
 - 经验
 - 1055 点
 - 金币
 - 2504 元
 - 注册时间
 - 2011-3-25
 
 
 
 
 | 
美丽白虾 发表于 2012-12-27 11:59   
日本的行业协会非常值得我国水产人学习,养殖资源的保护及成品上市量有序控制,比政府机关强多了。  
      一句话:养殖的人多,吃得人少。养殖的人到底多不多,吃得人到底少不少?我感觉都是局部的多跟少。         
    假设哈,就是你说的那个协会有对吧,以什么标准判断养殖户能加入所谓的协会,协会人多了,养殖量还是上去了?再说,即使你能控制协会里面的人的行为,你还能控制没有入会的成员行为?你说你有协会章程,或者什么规定。国家法律还规定不能杀人呢,还不是有人干?话说回来,你那个章程什么的还是对会员有约束力。 
    现在出台的什么保险,我感觉就是一塌糊涂(有点喝多了)。姑且不说这个政策能不能落实的问题。假设这个政策能落实,而且落实的相当地道,那么养殖户投机的机会更大,有保险做支撑啊。鱼价不好,一瓶农药下去,保险公司来吧。投机,冒风险的几率更大。搞保险的不是慈善家,把人家搞急 了,人家会撒手不管的。 
     那么咱们是不是可以选择一定的养殖户呢?还是可以的,选择那种技术好的,人家需要你的保险吗?选择技术好的,那样的话,这个政策就是花瓶了。 
      到底怎么办?连续养殖一个品种几年以上的人才有资格搞保险,可以吗?  
     头晕,睡觉去 |   
 
  
 |