考考你的眼力：以下图片中的鱼塘主养品种？

独孤九剑

独孤九剑

独孤九剑

虫子的悲哀 发表于 2012-11-23 18:26
一看就知道是罗非鱼

       塘主自述60亩左右，水深平均2.5-3米，2011年6月下旬放养13.万尾桂花鱼，近期受工程影响，鱼塘4.5万斤（平均规格约3斤/尾）桂花鱼，四大家鱼6万多斤不见踪影，损失150万左右。煞有介事地提供上述照片（有鱼窝的图片）。无鱼窝的照片为我18日到现场调查拍照。

独孤九剑

水宝宝 发表于 2012-11-24 15:29
原来是告状的。150万损失可不是小事，楼主有调查结果了吗？

      根据专业经验并结合现场踏勘，个人倾向于上述养殖塘并非主养品种并非桂花鱼，塘主说近两年并无干塘捕鱼，但据知情人讲并非无拉网捕鱼。塘主提供鱼塘记录简单又混乱，且有多处涉及造假。塘主并非第一时间报案，单独取证拍照又无第三方见证，现场调查并无发现溃坝、崩基、塘底明显渗漏等情况，10万余斤鱼不知所踪有些离奇。由于案值超180万元，纠纷事件正在调查之中，我会实时跟进事件发展。

独孤九剑

      承包鱼塘共有80亩，事发鱼塘60亩。但其记录中至少12处在购买桂花鱼饲料鱼时出现塘主本人姓名，无论是其本人或其公仔作为记录人都不会如此记录。一般人只会记录饲料鱼来源、日期、品种、单价、数量，来源于自身鱼塘培育的饲料鱼一般记录来源塘号、日期、品种、规格、数量而不会即时标明价格。去年月1日至事发阶段，未拉网捕鱼，也不合逻辑。根据养殖水源、养殖设施、鱼塘现状等，桂花鱼主养或混养都无有充分理由支持。因此，个人认为其主养品种桂花鱼依据不充分，其记录涉嫌伪造，并虚夸损失，较难实现其索赔诉求。

独孤九剑

李某某记录（可疑）.doc (45 KB, 下载次数: 4, 售价: 5 元金币)

2012-11-24 20:15 上传

点击文件名下载附件
售价: 5 元金币  [记录]

独孤九剑

李##鱼塘记录节选

育桂苗成本登记（2011、6、17——2011、7、31）

（混养）河东大塘1500尾，拨柑榄塘81600尾，鸡仔大塘8000尾。

时间	摘  要	数  量	单  价	金额：元	累计
6.24	入桂苗	13.5万尾		30230	43090
7.20	李##	2378斤	2.50	5945	96183

桂鱼喂鱼仔记录（2011、8、1——2012、2、4）

时间	摘  要	数  量	单  价	金额：元	累计(斤)
8.2	李##	2196斤	2.40	5700
8.9	李##	881	2.60	2290
8.20	李##	3571
9.2	李##	1464
9.14	李##	1028   ？
10.11	李##	2512	3.10
10.16	李##	2242   ？	4.10
11.14	李##苏鱼	3111
11.27	李##塘苏鱼	1727
2012.2.	李##	600
合计	11处	19332斤			15.52%

独孤九剑

独孤九剑 发表于 2012-11-24 20:16

   说明：因上传附件不太熟练，操作失误，并非有意兜售资料谋取金币。见谅！

独孤九剑

水宝宝 发表于 2012-11-24 21:53
你是觉得他根本没养鱼？
应该可以找村委会去了解下情况吧。如果真的养了鱼，这么长时间了，村里应该有人知 ...

      不是质疑他根本无养鱼，而是没有养桂花鱼（无论混养或单养）。

独孤九剑

LENGYUYE420 发表于 2012-11-25 09:45
即使一切都是真的 也很难得到赔偿  这方面的取证太难了

        涉及工程评估、鱼塘损失评估，须经过必要的程序。

独孤九剑

                       回音壁

          经协调并协商，近期施工方赔付塘主65万元。

独孤九剑

妄想症 发表于 2012-12-20 19:57
这塘主很明显  没有养桂花。。

           塘主虽没有养桂花（或未有明显证据证明其养桂花鱼），但私下和施工队谈妥，谋取了65万元不当收益。