《海大集团2012年半年度报告》另样解读

1234567

饲料人 发表于 2012-8-20 14:42
请停止恶意攻击
看了这个贴子，做为海大人，感觉象吃了一只苍蝇，又恶心又哭笑不得。来辩解吧，一方面公司 ...

忍不住了，说两句：

相信薛华和其身后的机构投资人都有共识，若想海大做大，与传统的老大通威，虾料的老大恒兴、粤海等的“恶战”无法避免。
毫无疑问，这一次的战斗是海大成立以来最艰苦的一场，但也是最后一场，“摆平”通威、恒兴，海大今后在此领域将一骑绝尘。

其实，通威只是在为荣誉而战，恒兴只是为上市而战，粤海看上去就想赚点钱。
海大为何而战，海大的弟兄们，喊一嗓子

thinkpad

网站受攻击丢帖了，郑重向网友们致歉！
各位网友：
8月23日凌晨2点左右，中国水产频道被人非法侵入，入侵者删除了网站的数据库。由于备份最新只到8月21日中午，这也就意味着，我们损失了1天半的资料，这些资料包括200多条回复，数十条主题帖与新闻，及数十位网友的注册信息。这其中包括：一位新网友关于“《海大集团2012年半年度报告》另样解读”一帖的精彩回复。对此，我们扼腕痛惜，并深感不安。
现在，我们已正式将这次非法入侵的相关证据提交警方，同时加强了安全防备及备份工作。
在此，我们向所有网友道歉！特别向因此而丢失了帖子、注册信息的网友致歉！

cuiluosheng

饲料人 发表于 2012-8-20 14:42
请停止恶意攻击
看了这个贴子，做为海大人，感觉象吃了一只苍蝇，又恶心又哭笑不得。来辩解吧，一方面公司 ...

看了楼主的帖子，感到分外有亲切感，也道出了我们的心声！支持一个！

cuiluosheng

饲料人 发表于 2012-8-20 14:42
请停止恶意攻击
看了这个贴子，做为海大人，感觉象吃了一只苍蝇，又恶心又哭笑不得。来辩解吧，一方面公司 ...

兄弟，看到你在海大另样解读中的发言，真是觉得说得恰到好处，我是虾料事业部长三角大区技术服务部的崔罗生，不知道兄弟是哪个公司的，交个朋友先！我的邮箱是39046156@qq.com，有机会多多交流啊！

cuiluosheng

xiaoshede 发表于 2012-8-16 21:29
这个可能性不大吧。。。这么大的上市公司。

莫非是祝茂生？

cuiluosheng

积极的面对所有指责与批评，当你回首看过的时候，一起都是笑谈！扎扎实实的搞好技术才是我们需要去做的，以后论坛是要少上点了！

水调歌头

cuiluosheng 发表于 2012-8-24 00:08
积极的面对所有指责与批评，当你回首看过的时候，一起都是笑谈！扎扎实实的搞好技术才是我们需要去做的，以 ...

我想论坛最大的功能在于大家可以分享，也可以收获别人的所得，一个思想和一个思想交换，可以有两个思想，所以，在忙工作的同时，也多到这里来跟大家探讨分享。
任何事情有人说好就有人说不好，我们又不是人民币，何必让每个人都喜欢我们呢！走自己的路，执着自己的梦想，这才会赢得别人最大的尊重！与崔兄共勉！

lutherlh

就算是人民币，也有人视他为粪土！我觉得，海大人不用执着于得到所有人的赞许！任何寻求完美的行动都难以达成！在这里，我们只是希望得到交流！交流的越充分，我们离真相才会越接近！所以，不要抗拒交流！论坛还是要多上，而且最好真诚的交流！

饲料人

海大的微弱声音
海大受到很多偏面的攻击，是因为海大的发展给别人带来了压力。我想主观上，海大并不想和任何行业同仁为敌，只是企业天生的使命就是竞争，海大有自己的远大的目标，海大的竞争策略并不是要打击竞争对手，而是怎么样让用户认可接受海大，海大的连续快速增长恰恰就是因为赢得了养户。攻击者真的愚蠢到认为海大是靠欺骗养户忽悠养户而快速发展的吗？饲料质量好坏可以骗农民一造鱼一造虾，但能骗农民一年两年乃至于十年吗？
我想网友说的所有问题海大可能都存在。比如服务质量问题，比如某些区域增长乏力问题，等等。但是，和竞争对手比，有没有优势这才是竞争的根本。举例说，海大服务质量差，可比较竞争对手比，可能还是最好的。那用户在差的之中还是会选海大。所以海大真的存在很多很多问题，但只要海大意识到，每一年每一天有进步，那就不妨碍发展。从这个角度，海大真要感谢所有批评海大的人

1234567

饲料人 发表于 2012-8-27 07:36
海大的微弱声音
海大受到很多偏面的攻击，是因为海大的发展给别人带来了压力。我想主观上，海大并不想和任 ...

饲料质量好坏可以骗农民一造鱼一造虾，但能骗农民一年两年乃至于十年吗？

与@饲料人 探讨：
海大的模式是直达终端用户，用户体验是立命之本，我非常认可楼上的论断，海大的高层都是希望海大的用户体验是行业最棒的，就像乔布斯之苹果，并为此不惜代价。
我其实一直有个担心，海大的服务环节过于庞杂，服务之效果受服务技术人员、环境、天气、市场影响甚大，服务之对像又不是太理性，难免会有一些不好的结果出现，这些最后会形成一些批评，被在竞争中被放大。
海大现似有严令，不能公开辩论这些问题，但如在竞争中，被不断放大，又将如何？
海大是否应该考虑成立专门公共关系机构，以我为主，从容应对之。

草帽小子

嗯，也是该提醒自己多做思考了

麦兜兜不忧伤

饲料人 发表于 2012-8-20 14:42
请停止恶意攻击
看了这个贴子，做为海大人，感觉象吃了一只苍蝇，又恶心又哭笑不得。来辩解吧，一方面公司 ...

既然自称海大人，就不要太狭隘了。有容乃大不是随便喊喊就有的

8fish

支持楼主的公开分析！
上市公司的报告，本来就是给大家评析的！
从这个帖子里，我们看到了年报的另一个可能的面！
楼主要坚持啊！

饲料人

支持任何人对海大报告的解析
上市公司本来就该是透明的，任何人都可有自己的解读。但楼主在论坛上公开发表一些明显居心不正的看法，特别是以所谓专家的身份，容易误导众人。
上市报表原则就是准确，全面，完整的把公司经营情况向社会向公众股东报告，里面的每一个财务数据公司都必须负法律责任。楼主完全居心叵测的认为海大为了做高股价而做假报表，而且理由极富骟动和欺骗性，如期权激励是最后一年，高管套现等等，如果不是用心不良，只要真正把中报看完，就知道今年只是股权激励的第一年，而90%的激励额在2013，2014，2015的后面三年。第二个恶意臆造的理由是海大和基金炒高股票，这完全是不懂股票市场，股价高低对海大实体经营没有影响，海大只要不再次发股票再融资，股价20和100对海大经营没有一毛钱的影响，「当然股价高对期权激励有利，」，楼主如果真认真看过海大报表，或看得懂的话就知道海大一两年内根本没有再发股票融资的可能，一个是资产负债率30%多，太低，不符合再融资的条件。另一个是现金流充沛，帐上十几亿现金，也实在没有发股票的动力.因此海大有什么动力去违法配合基金炒作?用最卑鄙的想法，海大真要违法冒着犯罪的责任去炒自己股票，仅仅是为了学雷锋帮助基金赚钱？况且海大这么一个雄心勃勃充满理想的企业，会为了一点蝇头小利葬送公司大好前景?第三点，公司几十家基金重仓正常人都知道这是资本市场看好海大的业绩，而楼主却偏要反面去引导众人，重仓公司的基金几乎全是长期投资稳健型的保险类基金，而且都已持海大近三年，且大多还在加仓，所以楼主要么是完全不懂股票和财务，要么是恶意颠倒黑白，但其码有一点可以肯定，楼主肯定没有看完中报，中报有近百页纸长，楼主所有攻击海大的论点在中报年报中都清清楚楚，如果真看完了报告，绝不好意思如此颠倒是非。
楼主的目的是引导众人或没有真正去研究海大报告的人，认为海大实际经营和报表两码事。希望有心人去好好研究一下海大报告，比如说增长量，报告中哪个区域哪个公司增多少，都明细可查。收入增长率，哪个公司哪个区域那个品种都可查，每一吨饲料都要开发票，。利润增长率，也可看到每个品种每个公司，也可看看每个公司所交的所得税，事实上，海大的报表因为基金重仓，有多少财务分析师在盯着，况且还在专门的中介审计在审，如有问题，审计事务所同罪。
我并不排除有上市公司会犯罪作假，现在楼主公开在有影响力的网站上误导大家，希望你拿出一点证据来，你讲的那么多罪状里，不用多，你只需要证明一两点，足以重创海大或致海大于死地，能明显感觉到楼主是仇恨海大的，这是你的机会，实际上如果海大真作假了，你找证据并不难。
我是热爱海大的，我接受不了有人以这种方式泼脏水，也许确实是我心胸狭隘吧。好歹我学过一点法律，我会强烈要求海大集团起诉楼主诽谤。另外我也不明白水产频道在发这种帖子时是不是该谨慎一些，最其码你们应认真去研究一下海大报告，或其码找一个稍微专家一点的人把把关吧.
我不是要来攻击楼主，但楼主确是一个有能力的人，这种做法估计海大集团高层也难以应对，不辩解吧，它披着专家的外衣，蒙蔽很多不了解海大的人。（这个行业有几个人真了解海大?本来年报中报是个研究海大的最好途径，但偏偏又被人引导为是假的），去辩解吧，又正中别人下怀，又真不值得为这些莫名其妙的

大海之子

海大一直都在质疑中快速成长的，支持海大!!
来自: 中国水产频道 | 网聚全球水产华人 iPhone客户端来自: iPhone客户端

在这种情况下，每说一句话都会被判定为支持或是诋毁的某一方。

因此也只能支持竞争，因为无竞争无市场、无竞争无发展，无竞争无王者！

同时也祝福海大、恒兴、粤海和通威，如果拥有类似的业务，那就要拼管理和人力、拼技术和研发、拼眼光和战略。并非要一统江湖方能笑傲，三足鼎立也未必成空！

CHANGER

“未来行业的竞争不是企业与企业的竞争，而是养户之间的竞争”
“水产未来要走联合，企业与企业也能联合，发挥资源最大化，利国利民”

以上是两位海大高管在采访或会议时候说的，虽然不一样的字眼，但是中心思想是一样的。行业资源整合，企业联合发展，产品和服务走上新台阶，那么养殖户利润的高低就更与他们自身所掌握的养殖技术紧密相连。

所以我们希望在这边探讨这些更实际、更有用、更能帮助养殖户的讨论话题，拒绝口水战。

刀郎

鄙人于五天前在本论坛的一篇小文《海大集团2012年半年度报告》另样解读，令人无奈的是不经意间引起千层浪。有若干自诩为海大人的网友对本文的立场甚至本人给予回应甚至攻击，言语之激烈程度远超出常人之想象，同时也质疑"中国水产频道”的立场与意图，本来鄙人之小文仅为一己之言，权当行业精英参考之用。无奈事情愈演愈烈，几位海大人（根据他们的回帖，可以看出应该为该公司中高层人士，对企业整体的市场和报告有非常精准之认知，并且对事物之判断之高度亦异于常人）！ 所以鄙人想借这个论坛平台谈谈几点： 1、鄙人之小文只是为行业人士提供另外的视角来观察《海大集团2012年半年度报告》而已，并无意中伤海大或误导社会。这一点水产行业的人士应该可以从饲料市场了解到相关的信息来支持鄙人的观点！ 2、鄙人本文的意思并没有否认海大对行业的贡献，或者否认海大是一个优秀的农牧企业。只不过想表达的是海大是优秀的企业，但它并不是神话，也不是神！有优秀的一面，现在也有需要面对和解决的问题和瓶颈。所有的企业都一样，概莫能外！ 本论坛应该是一个公共交流之平台，鄙人无意与海大人在此发生争执！ 如果众坛友认为希望通过更多的交流来加深对本行业和海大的认知的话，可以回帖提出你们的看法或疑虑，鄙人将会尽量在百忙中给予回复。 同时，如果《中国水产频道》认为我们的讨论不会伤害到海大对行业公共媒体的支持的话（因为海大毕竟是一个行业的优秀企业，行业离不开它），我也愿意对海大人所提出的质疑给予一一回应！

老渔

饲料人 发表于 2012-8-28 06:27
支持任何人对海大报告的解析
上市公司本来就该是透明的，任何人都可有自己的解读。但楼主在论坛上公开发表 ...

挺你！海大在推动这个行业发展中是做出了巨大贡献的，再次呼吁论坛上的同行们应该加强互相交流，而不是恶意攻击，也真诚地希望水产频道的管理者多做些正向引导。而不是放任自流！