文/ 水产前沿 唐东东 前三季度营业收入：一增一减，双方差距拉大 前三季度，通威股份的营业收入共110.93亿元，较上年同期下滑8.04%；海大集团的营业收入共175.99亿元，较上年同期增长8.16%。如图1所示，海大集团在近五年中，每年前三季度的营业收入都维持增长，整体表现为增幅相对稳定；通威股份则在今年出现首度下滑。可以看到，两大企业前三季度的营业收入从2011年后逐年拉开差距。  图1 2011-2015年1-9月份通威股份、海大集团营业收入情况（单位：亿元） 7-9月营业收入：通威处于近五年来最低水平 一般而言，第三季度的营业收入约占全年营业收入的45%左右，符合7-9月份作为水产饲料行业的旺季这一现象。单单就第三季度的营业收入来看，通威股份从2013年后出现下滑，今年处于近五年来的最低水平。海大集团仍维持逐年的增长，且相对稳定。  图2 2011-2015年7-9月份通威股份、海大集团营业收入情况（单位：亿元） 盈利能力：均居于近五年来最好的水平前三季度，通威股份归属于上市公司股东的净利润为3.49亿元，约占营业收入的3.15%，净利润较上年同期增长6.29%；海大集团归属上市公司股东的净利润为7.3亿元，约占营业收入的4.15%，净利润比上年同期增长35.37%。作为水产饲料行业的两大龙头企业，净利润在营业收入中的平均占比约为3.65%，相当于每100元的收入中，纯收入只有3.65元，表明饲料行业的盈利能力并不强。 从图3可以看出，海大集团的盈利能力普遍高出通威股份，这可能跟海大集团重视高毛利的动保产品销售、原料采购贸易等有关，而通威股份一直都把动保产品作为服务的辅助工具，并没有将其作为盈利点。 目前，两个企业的盈利能力都居于近五年来最好的水平。  图3 2011-2015年1-9月份通威股份、海大集团的盈利情况 经营状况：通威优于成本控制，海大优于市场开拓 前三季度中，两大企业经营活动产生的现金流量净额出现大幅增长。 其中通威股份现金流量净额为7.87亿元，同比增长146.82%（上期为3.19亿元），主要原因为“销售商品、提供劳务收到的现金”同比减少了8.68亿元，当然“购买商品、接受劳务支付的现金”也减少了14.69亿元。整体来看，资金流量净额的大幅增长，表明通威股份在成本控制上有不错的表现，但市场开拓略显不足。 海大集团现金流量净额为7.4亿元，同比增长91.68%（上期为3.86亿元），主要是因为“销售商品、提供劳务收到的现金”同比增加了12.43亿元，当然“购买商品、接受劳务支付的现金”也增加了6.54亿元。整体来看，资金流量净额的大幅增长，表明海大集团在产品销售和资金回笼上有不错的表现。 （文中数据来源于通威股份、海大集团2011年-2015年期间的第三季度报告，数据分析仅代表笔者个人观点） 【关键字】：通威，海大，前三季，报告，水产网 |
| 重点推荐 |
| |
微博互动免责声明：
1、凡本网注明“来源：水产前沿网”的所有作品，均为水产前沿网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：水产前沿网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源：XXX（非水产前沿网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如本网转载涉及版权等问题，请作者在15天内来电或来函与水产前沿网联系。联系方式：020-85595682。
