水产前沿网 | 网聚全球水产华人

标题: 考考你的眼力：以下图片中的鱼塘主养品种？ [打印本页]
作者: 独孤九剑    时间: 2012-11-23 15:35
标题: 考考你的眼力：以下图片中的鱼塘主养品种？
水产前沿网 水产前沿网 水产前沿网

DSC00354.JPG (70.71 KB, 下载次数: 470)

DSC00354.JPG

作者: 独孤九剑    时间: 2012-11-23 16:21
水产前沿网 水产前沿网 水产前沿网 水产前沿网
作者: 虫子的悲哀    时间: 2012-11-23 18:26
一看就知道是罗非鱼
作者: 水宝宝    时间: 2012-11-23 20:16
还真不知道，是罗非鱼吗？@海宝
作者: 独孤九剑    时间: 2012-11-23 22:04
虫子的悲哀 发表于 2012-11-23 18:26
一看就知道是罗非鱼

       塘主自述60亩左右，水深平均2.5-3米，2011年6月下旬放养13.万尾桂花鱼，近期受工程影响，鱼塘4.5万斤（平均规格约3斤/尾）桂花鱼，四大家鱼6万多斤不见踪影，损失150万左右。煞有介事地提供上述照片（有鱼窝的图片）。无鱼窝的照片为我18日到现场调查拍照。
作者: 虫子的悲哀    时间: 2012-11-23 22:43
四大家鱼也打窝？以前真不是养罗非的？
塘主大意了，这也敢放
作者: 水宝宝    时间: 2012-11-24 15:29
原来是告状的。150万损失可不是小事，楼主有调查结果了吗？
作者: 海宝    时间: 2012-11-24 16:01
水宝宝 发表于 2012-11-23 20:16
还真不知道，是罗非鱼吗？@海宝

，不知道，期待结局。
作者: 水宝宝    时间: 2012-11-24 19:16
海宝 发表于 2012-11-24 16:01
，不知道，期待结局。

罗非鱼打窝吗？
作者: 独孤九剑    时间: 2012-11-24 19:43
水宝宝 发表于 2012-11-24 15:29
原来是告状的。150万损失可不是小事，楼主有调查结果了吗？

      根据专业经验并结合现场踏勘，个人倾向于上述养殖塘并非主养品种并非桂花鱼，塘主说近两年并无干塘捕鱼，但据知情人讲并非无拉网捕鱼。塘主提供鱼塘记录简单又混乱，且有多处涉及造假。塘主并非第一时间报案，单独取证拍照又无第三方见证，现场调查并无发现溃坝、崩基、塘底明显渗漏等情况，10万余斤鱼不知所踪有些离奇。由于案值超180万元，纠纷事件正在调查之中，我会实时跟进事件发展。
作者: 独孤九剑    时间: 2012-11-24 20:05
      承包鱼塘共有80亩，事发鱼塘60亩。但其记录中至少12处在购买桂花鱼饲料鱼时出现塘主本人姓名，无论是其本人或其公仔作为记录人都不会如此记录。一般人只会记录饲料鱼来源、日期、品种、单价、数量，来源于自身鱼塘培育的饲料鱼一般记录来源塘号、日期、品种、规格、数量而不会即时标明价格。去年月1日至事发阶段，未拉网捕鱼，也不合逻辑。根据养殖水源、养殖设施、鱼塘现状等，桂花鱼主养或混养都无有充分理由支持。因此，个人认为其主养品种桂花鱼依据不充分，其记录涉嫌伪造，并虚夸损失，较难实现其索赔诉求。
作者: 独孤九剑    时间: 2012-11-24 20:16
本帖最后由 独孤九剑 于 2012-11-24 20:19 编辑

李某某记录（可疑）.doc (45 KB, 下载次数: 4, 售价: 5 元金币)
作者: 独孤九剑    时间: 2012-11-24 20:18
李##鱼塘记录节选
育桂苗成本登记（2011、6、17——2011、7、31）
（混养）河东大塘1500尾，拨柑榄塘81600尾，鸡仔大塘8000尾。
时间
摘  要
数  量
单  价
金额：元
累计
6.24
入桂苗
13.5万尾
30230
43090
7.20
李##
2378斤
2.50
5945
96183
桂鱼喂鱼仔记录（2011、8、1——2012、2、4）
时间
摘  要
数  量
单  价
金额：元
累计(斤)
8.2
李##
2196斤
2.40
5700
8.9
李##
881
2.60
2290
8.20
李##
3571
9.2
李##
1464
9.14
李##
1028   ？
10.11
李##
2512
3.10
10.16
李##
2242   ？
4.10
11.14
李##苏鱼
3111
11.27
李##塘苏鱼
1727
2012.2.
李##
600
合计
11处
19332斤
15.52%
作者: 独孤九剑    时间: 2012-11-24 21:10
独孤九剑 发表于 2012-11-24 20:16

   说明：因上传附件不太熟练，操作失误，并非有意兜售资料谋取金币。见谅！
作者: 水宝宝    时间: 2012-11-24 21:53
你是觉得他根本没养鱼？
应该可以找村委会去了解下情况吧。如果真的养了鱼，这么长时间了，村里应该有人知道他的实际情况。
作者: LENGYUYE420    时间: 2012-11-25 09:45
即使一切都是真的 也很难得到赔偿  这方面的取证太难了
作者: 独孤九剑    时间: 2012-11-25 17:56
水宝宝 发表于 2012-11-24 21:53
你是觉得他根本没养鱼？
应该可以找村委会去了解下情况吧。如果真的养了鱼，这么长时间了，村里应该有人知 ...

      不是质疑他根本无养鱼，而是没有养桂花鱼（无论混养或单养）。
作者: 独孤九剑    时间: 2012-11-25 17:58
LENGYUYE420 发表于 2012-11-25 09:45
即使一切都是真的 也很难得到赔偿  这方面的取证太难了

        涉及工程评估、鱼塘损失评估，须经过必要的程序。
作者: 夜雨    时间: 2012-11-28 15:37
案情复杂，元芳怎么看啊
作者: 独孤九剑    时间: 2012-12-4 10:28
                       回音壁

          经协调并协商，近期施工方赔付塘主65万元。
作者: 妄想症    时间: 2012-12-20 19:57
这塘主很明显  没有养桂花。。
作者: 独孤九剑    时间: 2012-12-20 20:04
妄想症 发表于 2012-12-20 19:57
这塘主很明显  没有养桂花。。

           塘主虽没有养桂花（或未有明显证据证明其养桂花鱼），但私下和施工队谈妥，谋取了65万元不当收益。
作者: 妄想症    时间: 2012-12-21 13:21
独孤九剑 发表于 2012-12-20 20:04
塘主虽没有养桂花（或未有明显证据证明其养桂花鱼），但私下和施工队谈妥，谋取了65万元不当收 ...

呵呵   这就是人类的思想。工程队也不请人去鉴定下。
作者: oscar    时间: 2012-12-26 15:23
还真不知道呢，什么时候开估啊？
作者: 年年有渔    时间: 2013-1-19 15:15
桂花鱼规格?家鱼规格?向谁索赔?
作者: 年年有渔    时间: 2013-1-19 15:23
家鱼三斤一尾，桂花鱼吃家鱼的可能性较小，鱼窝是否伪造，池塘如果出现裂缝跑鱼，那水跑漏光了，要么鱼捕了或者说根本没放什么鱼
作者: 年年有渔    时间: 2013-1-19 15:25
里面肯定有猫腻存在，
作者: 、、、随意    时间: 2013-3-2 21:47
好复杂哦，希望堂主打赢哦
作者: 宁波第二激素厂    时间: 2013-3-11 09:22
无非想多赔偿点，就像现在的拆迁钉子户一样！
作者: 、纯净水    时间: 2013-3-28 00:08
罗非鱼啊 明显啦 打窩了
作者: QQ_78B7CF    时间: 2015-3-17 11:50
可能是养龟鳖之类的。
作者: Wushoulin    时间: 2015-3-17 13:09
从池塘的水位和水花池塘并不能有主养动物。如若有水产养殖动物１水不会污染２　水体中必须有藻类３３溶解氧是藻类的光合作用的效益产生的，在池塘中没有增氧机，只有　一条小船。



欢迎光临 水产前沿网 | 网聚全球水产华人 (http://www.fishfirst.cn/) Powered by Discuz! X2.5