水产养殖业怎样才能升级，别笑，很无聊的时候就想了

diandian

最近在想一个问题，水产养殖业怎样才能升级，别笑，很无聊的时候就想了，还是有点体会，说出来大家看看。

大家都知道，国内的水产养殖基本是散户。散户有什么问题呢？一是资金、技术等方面相对欠缺，抗风险能力较弱；二是以养殖作为副业或是主业，但基本上视短期利益为主，一旦不好养了，就容易转养甚至跳出行业，对行业缺乏认同感，也极容易做一些伤害行业长久发展的事情；三是导致了养殖的多样化，分散了行业资源的投放和使用，没办法让行业资源得到更大价值的利用和体现；等等。

有没什么方式可以筛掉一批没有能力适应但又被企业推上前的散户？这批人退出市场后，养殖产量可能会有些下滑，鱼价提升后会让一些资金实力强的人看到商机，就会加大投入或是跨界进入。现在有些人认为在鱼价低迷的时候，不应该去推高产模式，我反倒觉得高产模式也有必要去推，因为需要资金和技术来支撑。如果水产养殖能走到靠养殖户的自有资金和技术来支撑时，那行业会进步很多。而且，高产模式下，单位鱼的成本是下滑的，在竞争中会更占优势一些。

但是，散户如果减少了，对养殖的下游企业比如饲料企业等是不利的，会因为养殖的整合而死掉一大批饲料企业，所以对于中小企业来讲，还是多样化的养殖市场对自身更有利一些，而不是一个相对集中的养殖行业，因此中小企业可能会成为一股阻力。

胡路怡

美国农业现状或许是中国农业转型的榜样。从业人数减少，总产量短期内下降，单位产量与质量上升，企业做大强甚至做到垄断。但是，以散户为主的农业模式是不会改变的，一部分散户推出行业后，剩余的散户更加专业化，散户模式最终转变为家庭农场式经营。
但中国土地所有制决定了农业转型将是漫长与痛苦的过程。土地所有权归国家，散户只能在一定期限内租用，所以散户一定考虑到短期内利益最大化。不是自己的土地谁愿意大笔投入？如果土地完全私有化可继承，情况将出现根本性反转，养殖户将以更可持续的方式来从事生产。
这种背景下，若水产养殖业还要顺利转型，需要经历几道门槛，这当然取决于政府。
第一，在专业领域内，政府不应该再发行补贴，因为许多企业以套取政府补贴的方式被动经营，长远上看，这种企业生存方式是有害的。
第二，政府不应该主动去做第三方机构应该做的事，比如标准与认证的制定，因为只要政府插手，很快就会形成对终端消费群体无益的垄断。
第三，政府应加大打击非正规渠道进口中国的水产品，比如加大越南印度走私虾的打击力度。
第四，政府应该为国内水产养殖企业在国际博弈中争取更多优惠，比如双反问题。

diandian

胡路怡 发表于 2015-7-1 10:47
美国农业现状或许是中国农业转型的榜样。从业人数减少，总产量短期内下降，单位产量与质量上升，企业做大强 ...

水产养殖板块对政策的影响能力太弱了，现在国家在对外的问题上会比较重视，比如海洋捕捞、蓝色经济等话题上，这些是关系到国与国之间的竞争，甚至包括主权之争。相比之下，水产养殖只能算是家务事，说到家务事，大农业板块也主要是关注种植、畜禽，这些才是涉及民生的大块头。

胡路怡

diandian 发表于 2015-7-2 11:10
水产养殖板块对政策的影响能力太弱了，现在国家在对外的问题上会比较重视，比如海洋捕捞、蓝色经济等话题 ...

习近平主席肯定是高瞻远瞩的，提出海上丝绸之路，以惠及邻国的方式开展合作，水产养殖业相比之下是最容易合作的项目。
国内趋于饱和的情况下，中国的水产业完全可以向海外转移，只要中国的水产业能够为邻国带来繁荣与发展，影响力则可以上升到政策层面。

自由鱼

不好搞啊，现在难度很大