渔药的审批和使用

米来-小米

我国政府颁布的《兽药管理条例》（2004）规定，渔药制剂要经过农业部的审批，才能进入市场，并规定兽（渔）药用户不得直接使用原料药。各国的组织设置不尽相同，大多隶属于兽药管理机构或与之相配合的渔药分支机构。 从表面上看渔药的审批机构非常重要，其实最重要的并非审批的机构，而是审批的理念。什么人审批并非关键，根据什么指导思想审批才是要害所在。渔药发展的过程已经作出说明。

从根本上讲，发展渔业生产不能牺牲人类的利益，渔药的审批也应遵循这一宗旨。国际社会的共识的是，水产品中渔药的残留不能危及人类健康，例如抗生素及重金属的残留，在水产品中不允许高于规定的检测标准。一些在医学或兽医临床正在使用的常用药物、特别是刚刚开发的新药，不提倡开发作为渔药应用，有的国家明令禁止。一旦将这些药物普遍用作渔药，给药的动物及环境获得了前所未有与之相互作用更多机会，从而可能筛选出耐药微生物菌株或寄生虫虫株，导致环境的生态变化，致使原本对人类有效的药物失效。鱼类保健服从于人类保健的大局是理所当然的。

药物的审批在国外多有一套较严密的体系，美国的食品与药品管理局（FDA）是其代表。FDA在允许渔用药品注册之前，规定须审定以下几方面：

⑴药物对人类安全性的各项指标。

⑵药物作用于病原体的有效性。

⑶药物作用于所有非病原生物的各种毒性。

⑷药物对环境造成的影响。

⑸运用残留动力学建立的有关渔药的残留量及药物在体内的半衰期（指食用性鱼类使用的药物）。

渔药与人用药物及兽药一样，使用应该科学合理，必须有专业人士的指导和监督，不能像老百姓在市场上购买的食品那样随意处置。随着全民素质的提高及国际贸易信息的反馈，渔药的使用也日趋规范。抗微生物药如抗生素等，在国外为处方药，即没有兽（渔）医的处方，不能购买抗生素，从而在源头上杜绝了抗生素的滥用，我国的渔药的处方药问题也已提上议事日程。


                                                                              转自新编渔药手册

一片云

谢谢小米分享

小米

谢谢楼主分享