- 阅读权限
- 10
- UID
- 59194
- 积分
- 35
- 主题
- 9
- 帖子
- 26
- 精华
- 0
- 经验
- 35 点
- 金币
- 165 元
- 注册时间
- 2014-7-14

该用户从未签到 - 帖子
- 26
- 精华
- 0
- 经验
- 35 点
- 金币
- 165 元
- 注册时间
- 2014-7-14
|
首先引用中国水产科学研究院东海水产研究所,中国水产研究院盐碱地渔业工程技术研究中心,黄宁宇,来琦芳2004年于《海洋渔业》发表的《三种光合细菌不同生态环境下的生长实验》的总结,详细的内容大家可以去看这篇文章。
文章小结这样描述:
本试验以光合细菌中的沼泽红假单胞菌(Rhodopseudomonas palustris)、球形红假单胞菌(Rhodopseudomonas sphaeroides)、荚膜红假单胞菌(Rhodopseudomonas capsulata)为试验对象,分别比较三株光合细菌在不同温度、盐度、pH生态环境下的生长差异.试验结果表明:①球形红假单胞菌为广盐性菌种,荚膜红假单胞菌适宜在高盐度水中生长,沼泽红假单胞菌则适宜在低盐度水中生长.②沼泽红假单胞菌生长受pH影响较大,适宜在培养基初始pH值较低的水中生长, 随着pH的升高,生长速度下降;球形红假单胞菌和荚膜红假单胞菌则适宜在各种pH水环境中生长.③三种光合细菌相对适宜在25~30℃之间生长.因此在盐碱地水产养殖过程中,对于高pH、高碳酸盐碱度的盐碱水质中可选用荚膜红假单胞菌,而在离子比例失调和水型复杂的盐碱水质可选用广盐性的球形红假单胞菌.
以上是别人做过的系统的数据性实验,在实际生产应用过程中,我做了沼泽红假单胞菌和球形红假单胞菌之间比较实用性的对比和总结,沼泽红菌种来源于市场商品菌,经过重新平板提纯,球形红菌种来源于池塘底泥富集分离纯化,都经过二级扩培培养,然后再用简易砖头铺膜池室外自然光照。在这两种不同菌种的生长过程中,不论是用灯光塑料瓶培养还是室外简易池阳光培养,球形红比沼泽红表现出更优良的特性,如下
1. 球形红培养随着时间的增长,灯光3到5天,阳光5到7天,培养液的浓度会变得非常粘稠,浓度像米汤,颜色也很鲜艳,而沼泽红培养液的粘稠度基本无变花,颜色也较暗,偏棕红色。而且培养过程中,球形红表现出更粗放,不需要摇动和搅拌不发生沉淀分层和粘壁,而沼泽红培养过程中需要摇动和搅拌,不然会沉淀和分层,尽管摇动,也还会发生粘壁现象,基本上一个容易培养几次沼泽红以后,粘壁积累的洗都洗不掉。
2. 室外培养过程中,球形红对天气的适应性比沼泽红要高很多,特别是在阴雨天的时候,同时接种的情况下,如果遇到阴雨天,沼泽红基本就停止生长,培养液有时候会变黄,等天气晴朗以后,才会变回正常,而球形红则基本不变化,只要出现天晴,便暴发式生长马上红的像血,过几天浓度也会非常粘稠。像米汤
3. 两者的气味也明显不一样,两者的气味对比,特别是在简易池室外培养中的对比,非常明显,沼泽红的气味明显发臭,如果遇到接种后天气不好,最后的成品液气味更臭,而球形红的气味比较稳定,有特殊的气味,但不感觉到是难闻的臭。我的分析是球形红对条件适应性比较强而不会发生菌体的老化和死亡,所以死菌较少,气味就比较纯正。
4. 我在玻璃瓶做过两者对氮和磷的简易代谢实验,同样培养基同样条件下培养4天,测试培养液中氮磷的含量,球形红培养液中磷的含量明显第一沼泽红,氮含量基本一致。从这点是不是就可以简单的定论为球形红对磷的代谢力要比沼泽红高呢。有待进一步证。
从以上实际生产过程中的几点体会结合前人学者的研究数据,球形红完胜沼泽红,所以建议正在自己培育光合细菌的养殖户,可以试试球形红,同样的培养基不同的效果。这个和种植是一样的,同样的肥料同样的管理,品种不同,其收获也不同。
最后发一张球形红室外简易池培养图

|
|