- 阅读权限
- 190
- UID
- 53596
- 积分
- 3616
- 主题
- 344
- 帖子
- 3272
- 精华
- 4
- 经验
- 3616 点
- 金币
- 8460 元
- 注册时间
- 2012-11-17
TA的每日心情 | 死哪去了 2013-7-9 10:50 |
---|
签到天数: 21 天 [LV.4]偶尔看看III - 帖子
- 3272
- 精华
- 4
- 经验
- 3616 点
- 金币
- 8460 元
- 注册时间
- 2012-11-17
|
鱼我所欲也:想请教增氧方面的专家,目前有没有相关给水体增加二氧化碳的研究?包括技术、必要性、设施等。(好像水族系统有做co2增加的个人研究)
ge-tiger:直接输入CO2的研究还比较少. 但向养殖水体提供碳源的做法很早以前就有了, 比如说泼撒葡糖糖, 甚至面粉等到水体里.
马蜂破茧:请问一下ge-tiger经理,能不能简单向大家介绍一下抗菌管是怎么一回事情呢?
ge-tiger:因为在推广增氧管的过程中我们发现由于细菌,藻类的附着,及海水中贝类的附着会造成增氧管的堵塞,并且问题非常严重,我们不得不寻求解决的办法. 就发展了抗菌增氧管. 目前看效果不错, 低成本的解决方法会存在环境污染问题和效果不持久的问题; 高成本的解决方法不会污染环境,效果也持久,但成本比较高. 这确实是一个棘手的问题.
氧龙“曝气管堵塞对于微孔增氧设备是个致命性的问题,如何抗堵?负责任有远见的企业都在解决这一问题。依我看至少有两个途径:1、按照设备的特性,设置曝气管上合理的孔径;2、选择合适的抗菌剂,就能在一定时间内保持曝气管不堵,也能使使用者能够承担得起的成本。我们这么做了,又收到了明显的成效。
水宝宝:大家都在讨论微孔增氧,那选购微孔的关键点有哪些呢?
ge-tiger:我认为的关键点至少包括如下:
1- :效率;必须是高效的增氧设备.微孔设备效率一般比较高.
2- 使用的方便性: 目前微孔增氧系统组成比较复杂,安装比较麻烦,需要改进.
3- 改善水质的功能;所有的增氧设备都可以通过增氧改善水质,但微孔增氧设备改善底质的效果更明显.
4- 成本:微孔增氧设备的使用成本还比较高. 目前很难改变.
下图是我们认为微孔增氧设备应该走的路线(简单,方便)
水宝宝: 葛经理,这样的组合有何好处呢?
ge-tiger:这样的好处是:
1- 结构简单: 安装和使用都更方便了.
2- 可以形成定向的水流, 并且底部提水能力很强.
3- 标准产品,养殖户不需要指导就可以安装使用. 而传统微孔增氧设备需要数个小时甚至一天才能装好.
|
|