- 阅读权限
- 200
- UID
- 4063
- 积分
- 1082
- 主题
- 39
- 帖子
- 1014
- 精华
- 2
- 经验
- 1082 点
- 金币
- 8163 元
- 注册时间
- 2011-6-13
  
TA的每日心情 | 劳动最光荣 2015-8-4 10:49 |
---|
签到天数: 45 天 [LV.5]常住居民I - 帖子
- 1014
- 精华
- 2
- 经验
- 1082 点
- 金币
- 8163 元
- 注册时间
- 2011-6-13
|
本帖最后由 Say-say 于 2012-5-11 17:16 编辑
以下纯属个人观点,如有不同观点请尽情讨论,欢迎吹水。{:soso_e100:}
没进过一线,身边有朋友在一线,自己对相关一线信息也比较关注。总是听到说病害研究落后于实际生产。不管是什么病,专家从来就没彻底解决过,有人不禁要问:吹水专家还是拍砖砖家?通过学习,我认为产生这种观点的原因主要有以下几点:
1.目前国内学术氛围比较差,专家们只顾揽项目,不注重实际研究。国家只重审批,不重验收。这就造成出了钱,没什么实际性的产出。另外,我国学者只重求新求异,哪个火研究那个。因为新发现病原相对好研究,只要你研究一下结构啊,生化啊什么的就可以发文章,利于凭职称。而对于一些较常见的病原,不是已经研究透彻了,而是研究不下去了,因为生物学特性的工作已经被我们的老前辈研究过了,而新的治疗方法我们又研究不出来,突破不了,就放弃了。
2.研究成果转化困难。目前分子生物学已成为疾病治疗的重要手段,疫苗对于防治病害也是一个趋势。但是由于国家要求严格,又没有大型企业肯冒这个风险进行投资,很多研究成果只是拿个专利烂在手里。
3.研究成果脱离实际。水产动物病害生活在水中,其变化相对陆生病害要快一些。而我们在实验研究的过程中疾病的样品可能是几年前,甚至是几十年前保存的样品,可能现在的疾病已经完全发生了变化。还有就是一般的实验都是在实验室内完成的,其生活条件是可控的,而我们养殖的动物是在广阔的水域里,条件几乎是不可控的,生活环境的不同同样会造成研究结果的差异。
|
|