使用违禁药将获刑一年九个月，元芳，这事你怎么看？

海天一色

中国水产频道报道，据南方日报消息（记者/洪奕宜 通讯员/潘声）为了提高鱼苗成活率，广州番禺区沙湾镇52岁的渔农梁某益，法律意识淡薄，多次向其经营承包的鱼塘泼洒“孔雀石绿”等国家明令禁止给家畜喂食的违禁兽药，危害渔产品源头的食用安全。日前，番禺区法院以生产有毒、有害食品罪判处梁某益有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。
　　
　　今年4月份起，番禺沙湾渔农梁某益在其承包经营的沙湾镇新洲村“黄猄围”中的鱼塘放养了一批鱼苗，由于有寄生虫患，导致该批鱼苗成活率低，为治疗鱼病减少经济损失，梁某益不顾鱼产品的食用安全，根据多年前用过孔雀石绿治疗过鱼病效果好的经验，于5月4日上午10时许驾驶木船向该鱼塘泼洒孔雀石绿、呋喃唑酮粉和福尔马林稀释液等违禁兽药。期间，梁某益被广东省渔政总队番禺大队执法人员当场查获，现场缴获搅拌后的深蓝色药水270公斤、黄色粉末3公斤，并查封了该鱼塘。同月8日，执法人员在梁某益的鱼塘中提取鳜鱼、鲢鱼及鱼塘底泥样品进行检验，显示缴获的深蓝色药水检出孔雀石绿成分、黄色粉末检出呋喃唑酮成分；提取的鳜鱼、鲢鱼均检出孔雀石绿和呋喃唑酮成分，足以构成对人体健康的严重危害性。
　　
　　梁某益被羁押后供述，其知道孔雀石绿是违禁药，但见鱼病治来治去都治不好，一时心急，也想鱼苗到成鱼有一年时间，药性可能会分解。梁某益表示由于文化低，不知道撒药行为构成犯罪，没有想到会有今天这样的结果，如果想到的话，绝对不会用孔雀石绿。
　　
　　番禺区法院审理后认为，被告人梁某益的行为已构成生产有毒、有害食品罪，该罪是行为犯，依法应当对其适用“处以五年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。因其生产的有毒、有害鱼产品及时被查处，尚未流入市场，社会危害性相对较小，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。


等了这么久，结果终于出来了。大伙怎么看？

“梁某益被羁押后供述，其知道孔雀石绿是违禁药，但见鱼病治来治去都治不好，一时心急，也想鱼苗到成鱼有一年时间，药性可能会分解。梁某益表示由于文化低，不知道撒药行为构成犯罪，没有想到会有今天这样的结果，如果想到的话，绝对不会用孔雀石绿。”
撒药是犯罪，卖药给养殖户应该也算得上协犯，要不要被判刑呢？

水中游鱼

如果是药店卖的应该要重判，如果药店都不卖这个药，那么人家也不会用，并且药店这是知法犯法!

渔民黄小弟

我觉得很多养殖户或者经销商明知故犯。知道是违禁药品依然销售购买使用。个人觉得还是以罚款为主，监管力度加强。只是置顶标准但是不监督是没有用的。平时要多加宣传教育。

愚夫牧鱼

就活生生的欺负渔民啊---

（因其生产的有毒、有害鱼产品及时被查处）-欲加之罪--何患无辞---

（尚未流入市场，社会危害性相对较小）----运筹帷幄---未卜先知啊----

卖药之人崭且不论----先说鱼病---眼瞅着一塘鱼危在旦夕---不治将亡----唯孔雀石绿可解此毒--你怎么办？孤注一掷？？坐以待毙？？？

不要说孔雀石绿是违禁药品-----卫生部承认的用在人身上的违禁药品多了去了-----核武器--是全球公认的违禁武器---全球库存海了去了---

假如是我--我会先---封塘----教育---帮助治病---鱼死了---也可以不了了之了---如果治好了---卖鱼之时---检验药物残留是否达到国家卫生安全标准---达不到--剿杀----合格了----出售---利国利民--皆大欢喜啊---

至于番禺区那个傻逼法院---落井下石之猪狗-----雪上加霜之鹰犬-----不配一评-----哈哈哈---

愚夫牧鱼

我现在一看这官逼民死的事情就来气--------

鱼还在治病期------死活不知的情况下---就扣以--生产的有毒、有害鱼产品的罪名------无耻啊------

还判处梁某益有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元------你杀了他得了-------

唉--总而言之----简而言之----农民--渔民就是低等动物---没辙啊------哈哈哈------

前路知己

杀一儆百，加强监管

虫子的悲哀

对，杀一儆百，渔药规范化，势在必行

唐纳德

我觉得处罚过重，要结合当前国情，水产养殖现状，给与警告和罚款，没收池塘的鱼就可以了。

小小御医

愚夫牧鱼 发表于 2012-11-29 15:46
我现在一看这官逼民死的事情就来气--------

鱼还在治病期------死活不知的情况下---就扣以--生产的有毒、 ...

同意朋友的观点！禁药，不能光拿老百姓开刀，还要对那些经销商、药品生产商给予一些提醒，要求

小小御医

终于看到“海天一色”发帖了，久违的等待啊！

海天一色

这个事感觉就是为了迎合上级层面的政策为进行的一场表演，不过梁某不幸的被砸中。当然，梁某也是自找的，不用违禁药，也轮不到他出事。

我更关注的是，会不会有第二个梁某，被捕时还发出“由于文化低，不知道撒药行为构成犯罪，没有想到会有今天这样的结果，如果想到的话，绝对不会用孔雀石绿”的心声。

firewood冫

找个人来开刀{:soso_e113:}

sdhuang

某益被羁押后供述，其知道孔雀石绿是违禁药，但见鱼病治来治去都治不好，一时心急，也想鱼苗到成鱼有一年时间，药性可能会分解
养殖户是被逼无奈采用的啊，难道眼睁睁看着鱼死吗？要从源头做起，没有卖的何来买的，要狠狠处罚卖药的。这就是中国的悲哀啊，处罚最底层的替罪羊啊

独孤九剑

      从执法来讲该案件属于数学上的小概率事件或偶然性事件，不具有代表性；实际执法中对于孔雀石绿药残产品因涉及众多环节，较难取证，执法难以开展；从司法上来讲，养殖户虽使用孔雀石绿，但产品未最终流入市场，未造成严重后果，常理推测应属轻微或一般违法行为，至于是否构成犯罪值得商榷。（个人观点）

海天一色

sdhuang 发表于 2012-12-1 12:26
某益被羁押后供述，其知道孔雀石绿是违禁药，但见鱼病治来治去都治不好，一时心急，也想鱼苗到成鱼有一年时 ...

被逼无奈并不代表可以去犯法！！！！！

世界上被逼无奈的事情太多了，但要有底线与原则，否则只会越走越远！！！！

如果什么都要靠政府监管到位才做好，我预计有生之年都难见到效果。养殖户正确的养殖意识的提高我觉得更重要。

海天一色

独孤九剑 发表于 2012-12-1 13:02
从执法来讲该案件属于数学上的小概率事件或偶然性事件，不具有代表性；实际执法中对于孔雀石绿药残产 ...

独孤兄的观点我比较赞同。但我觉得重从处罚也可以接受。

独孤九剑

海天一色 发表于 2012-12-1 22:58
独孤兄的观点我比较赞同。但我觉得重从处罚也可以接受。

       适逢“三打两建”，番禺养殖户非法使用孔雀石绿事件被作为典型，无论重罚或重判都在预料之中。是适用行政处罚还是刑事审判效果好呢？该养殖户是个体，是弱质产业的弱势群体，非法人或经济组织，因此个人倾向于对初犯者进行行政处罚，同样可以达到警示、惩戒作用；若属屡教不改、情节严重者，则应移交司法部门。

XIEQUANZHONGXIA

想说，却说不出来。不想说，又放不下。唉。。。。。

海天一色

禁药何时能休？
http://www.fishfirst.cn/forum.ph ... 9&fromuid=49826


看这个帖，就知道现状了。