江豚：生存环境不容乐观

kook

    记得有一条关于动物保护的公益广告说，“没有买卖就没有杀害”，江豚虽然侥幸躲过了“买卖”，但是仍然面临着“杀害”，死因如出一辙——意外。
　　目前，人类活动是江豚的最大天敌，非法渔业和长江航运直接影响了江豚的正常生活，逐渐消亡是最可悲的结局。十几年前是白鱀豚，如今是江豚，十几年后是什么？中科院水生所的王克雄博士的回答是：“如果不加以保护，十几年后的长江里再无大型哺乳动物！”
      异常残酷的“生存较量”
　　江豚是白鱀豚的“丑表妹”，自然也面临着同样的生存困境，差别只是时间。
　　“与江豚相比，白鱀豚更古老，适应能力更差，种群基数更少。”说起白鱀豚的消亡，王克雄告诉记者，江豚的生存优势也仅仅是相对白鱀豚而言，“江豚之所以也面临消亡困境，主要是与现代人类活动有关，非法渔业和长江航运是最大的问题。”
　　从事科研工作20多年的王克雄记得，上世纪70年代以后，作为黄金水道的长江中下游地区发展迅速，最直观的表现就是运沙的船多了、跨江的桥多了、新建码头也多了。“从2700头减少到1800头，十几年的时间里，900头江豚‘意外’死亡。”
　　“根据我们的调查结果，几乎没有江豚是被人扑杀后端上餐桌的案例，它的死亡原因都是意外。”根据王克雄的回忆，几年前，有地方为了消灭血吸虫病，曾经大量撒药杀死钉螺，因为有毒雨水流入长江，导致四五头江豚中毒死亡，“这种意外死亡属于偶然情况，属于意外中的意外，但是大量的意外还是与人类活动有关。”
　　比如，江豚最喜欢在浅滩活动，但是新建的码头恰恰占据浅滩伸向江中。比如，江豚的视力非常差，主要靠声呐辨别方向，但是采沙船的噪声让江豚根本无法辨别方向，最后被螺旋桨活活打死。又比如，新建的跨江大桥设计缺乏动物保护意识，桥墩过密导致河道过窄，生性胆小的江豚几乎无法从桥下通过……
　　“几年前，鄱阳湖一带的采沙船非常多，而这一片水域正是江豚的主要栖息地。”王克雄告诉记者，他们曾在鄱阳湖口实地调查过，每半分钟就有一艘千吨以上的运沙船进出鄱阳湖，这样大规模的航运对江豚的影响非常大，“江豚就像是盲人过马路，随时都有可能被撞死，躲都不知道去哪躲。”
　　最令王克雄气愤的还是违法渔业，“长江里面经常会有电鱼、炸鱼的情况，江豚的意外死亡时有发生。”根据王克雄的回忆，一些渔民会使用“迷魂阵”捕鱼，说白了就是我们常见的“绝户网”，江豚经常会被困其中，“2010年，我们去鄱阳湖一带捕捞江豚，发现每头江豚身上都有伤，都是冲破渔网时被割伤的。”
      “亡羊补牢”的最后机会
　　白鱀豚的不幸也许是江豚最大的幸运。同样是15年的时间，不论是中科院水生所还是天鹅洲保护区，保护白鱀豚的遗憾应该不会在江豚身上重演，“现在的情况好多了，如果当年保护区有5头白鱀豚的话，情况肯定不会像现在这样。”胡良慧对记者说。
　　“保护长江江豚又不影响周边发展，这个问题也是有一些交集的，关键是人类有没有这个保护意识。”王克雄告诉记者，从细节上讲，保护江豚并不是没有可行性办法，比如，航道运输尽可能地用小船运输，减少噪声对江豚的影响，同时让航运形成间隔性的班次，让江豚逐渐适应时间规律；又比如，新建桥梁的桥墩密度减少，并且覆盖大量的保护层，以便江豚可以顺利辨别方向，自由穿行。
　　当然，这些都是保护江豚的小技巧，最大的保护还是“10年禁渔”，“‘10年禁渔’不仅是保护江豚，更是保护整个生态环境，让整个长江中下游地区有一个休养生息的机会。”胡良慧说，但是“10年禁渔”的难度也很大，目前“3个月禁渔”都要给渔民生活补助，如果是改成“10年禁渔”的话，对于渔民的安置将是一个非常大的问题。同时，王克雄也担心，非法渔业很难禁住，而非法渔业对江豚的危害非常大。
　　另外，找到一些废弃的河道也很重要，这些河道的人为影响比较小，“很有可能会有更大的收获，比如找到避难的白鱀豚，尽管它们已经失去了种群的繁殖能力。”王克雄认为，最现实的保护莫过于“迁地保护”，让江豚生活在保护区里面，等到全社会都重视江豚的时候，再慢慢把江豚逐批放回长江，“这种方式的成效最大，如果资金和技术都能跟上的话，保护长江江豚还是很有希望的。”胡良慧这样认为。
　　没有买卖就没有杀害
　　没有买卖也没有保护
　　商业价值双刃剑
　　资金和技术对保护江豚而言至关重要，“江豚没有任何商业价值，所以争取资金会比较困难。”胡良慧无奈地说，“都说‘没有买卖就没有杀害’，同样，‘没有买卖也没有保护’。任何事情都有正反两面，只不过各自的观点不同而已。”
　　江豚没有任何商业价值，唯一有点价值的就是身上的油，而这种用于纺织的油也早已有了替代品，“根本没有人吃江豚，这对保护而言有好有坏。”胡良慧告诉记者，国家一级保护动物中华鲟，本身的饲养技术已经非常成熟，而且只要办理许可证，就可以进行合法买卖，因此很多养殖户都会饲养，尽管养殖户最终的目的是卖钱，但是也保证了中华鲟的物种得以存续。
　　“人们都知道中华鲟要灭亡了，但是真会灭亡吗？不会。”胡良慧告诉记者，中华鲟的情况就是亡而不亡，繁殖周期短、繁殖数量多，关键是有资金有技术，所以它不会消亡。“目前，长江沿线的很多城市都会投放大量的中华鲟鱼苗，尽管这些鱼苗在长江中的成活率并不高，但是只要继续坚持做下去，中华鲟的前景还是很乐观的。”
　　相反，江豚却处在没有资金的尴尬境地，因为没有市场，所以也没有哪个养殖户会傻到养江豚，同时江豚的人工繁殖技术亦有待完善，“保护江豚完全是一种公益事业。”胡良慧说，“我们的圈子非常小，完全是一种孤立的状态，至关重要的资金只能靠上级拨款。”相对中华鲟而言，不被重视的江豚成了不亡而亡。
　　可不可以利用保护区的资源搞旅游呢？胡良慧的回答是：“不行！”江豚的胆子很小，对水质的要求也很高，搞1年旅游对环境的破坏，维护10年也补不回来。“谁也不知道后果，谁也不敢冒这个险。”胡良慧告诉记者，天鹅洲保护区是全国保护江豚最成功的地方，搞旅游的风险实在太大了。
　　其实，旅游也不是不能搞，关键是怎么个搞法。龚成认为，现在外国有一种很流行的“观鲸”运动，如果移植过来就是很好的“观豚”运动，这种运动对环境的破坏非常小，而且收益非常客观。但是，“外国从事‘观鲸’运动的人，不是有素质的大款，就是专业的研究员，而中国要想搞‘观豚’的话，明显条件还不太成熟。”（天津网）