母虾不用剪眼柄能否做到定期产卵，繁殖幼体，满足生产上需求？

kanhai

据台湾某养殖公司负责人介绍：进口种虾喂食至完全成熟，母虾不用剪眼柄即可定期产卵，繁殖幼体。“未剪眼柄母虾自然产卵的优点在于不会因剪眼柄的伤口受病毒、弧菌的感染，也不会破坏母虾的遗传基因、成长基因。”对此言论，想听听大家的观点。

浪迹天涯

回复 1# kanhai


    他是一个梦想家！我希望他能赚钱！其次， 那在剪眼柄的时候会感染病毒， 那他的病毒是从何而来呢？
基因 或 成长谁有办法去证明一下， 我希望买他的虾苗！ 多贵都行！

我就想比较有剪 和 没剪有和差别！ 希望他的母虾也是和我们用的一样！

thinkpad

这个值得和几大种苗公司讨教下，呵呵！

广西水产

这个貌似有点神奇啊，我感觉不剪眼怎么喂熟的都不整齐，搞实验还行，生产不行。

海洋微藻

剪眼柄是因为：X-器官窦腺分泌抑制激素，抑制性成熟。剪眼柄是个很细致的活，听说南美洲那边的工人技术就相当不错。至于不剪眼柄喂到性成熟，我想应用到生产的话，会有很多问题出现。

kanhai

剪眼柄是因为：X-器官窦腺分泌抑制激素，抑制性成熟。剪眼柄是个很细致的活，听说南美洲那边的工人技术就相 ...
海洋微藻 发表于 2011-5-18 21:04

   这个X-器官就在眼柄中，非常专业的论述，我赞同。现在一般都用烧红的镊子夹掉一只眼睛，配合碘液消毒，基本不会死亡，剪眼柄后一个礼拜左右可以成熟

浪迹天涯

这个X-器官就在眼柄中，非常专业的论述，我赞同。现在一般都用烧红的镊子夹掉一只眼睛，配合碘液消 ...
kanhai 发表于 2011-5-18 22:08

    我觉得这种剪眼柄的方法是比较实际的！ 南美洲的剪眼柄方式我是觉得不会比我们的好！他们的方式有点残忍！
我不知道是不是有其他的方法， 就我所看到过的不外乎如下：

• 用烧红的镊子剪掉眼柄。 ( 亚洲地区最多人使用 ）
• 用双面刮胡刀把母虾的眼睛划破之后，用手把眼睛里面的眼液挤出来！（ 中南美洲 ）
• 用绳子把眼柄绑死之后， 等他的组织坏死，眼睛就会掉下来了！（ 东南亚看到的 )
• 用注射筒放硫酸，把硫酸注射到眼睛里面！（ 台湾才有的高手 ）
• 用剪刀直接就剪掉了！完全不消毒。 ( 真有人这样做到， 就不说是哪里的 师傅 ）

剪眼柄的作用机制如果忘记了， 请回到学校重修。

如果有其他的剪眼柄的方法， 请提出来分享！

kanhai

还有直接用手挤掉，再碘消毒，好像以前都是这样。镊烫法是个伟大的发明，高温直接让伤口愈合，大大减少了感染，使母虾成活率大大提高，基本不会死亡。

kanhai

转自清风笑雨：（中国水产论坛）
““剪眼柄破坏母虾的遗传基因、成长基因””？

这句话是不是有点过了啊？ 剪除眼柄最多影响体内的某些激素的分泌，怎么可能影响基因？

按这个理论，古代宫廷的太监的遗传、成长基因是不是都改变了，是不是都该变成怪物了？！

对虾与其他十足目类一样在眼柄基部有一X器官窦腺，分泌蜕壳抑制激素（MIH）和性腺抑制激素（GIH）。
摘除这一器官能减少性腺抑制激素的产生与加速卵黄产生，从而加速性腺的发育。

在对虾眼柄中，分布着一些特殊的神经分泌细胞（又称X器官），它能分泌一种抑制卵细胞发育的激素。
这种激素与卵巢成熟激素之间具有颉颃作用，阻止或减少X器官的分泌就可促进性腺成熟。
摘除眼柄，就等于破坏了眼柄中x器官，使神经分泌细胞失去作用。
因此，生产中多采用摘除单侧眼柄的方法，促进对虾的成熟。实践证明整个眼柄摘除是有效的方法。

当然，不剪除眼柄也是能成熟的，只是成熟的速度慢一点罢了，若有不当，敬请拍砖。

zhang207

越来越多亲虾人冒出来了。呵呵！！

thinkpad

这是好事啊，亲虾市场按目前的规模，一代进口亲虾在8－10万对左右，按50美元/对，二代亲虾就不算了，就有400－500万美元产值，折合人民币2600万－3300万元。
这还没包运费。国内搞种苗，就运费一项都比国外的价格低了一大半了。成本优势还是非常明显的。
如果中国3000亿－5000亿尾的虾苗全部由一代亲虾生产，整个产业的规模还要扩大3－5倍，达到1－1.6个亿。
而这1－1.6个亿，影响的是中国近200亿的对虾养殖市场。怎么说，也是一个字：值！

kanhai

回复11# thinkpad
     你统计的数据基本可靠，但我觉得进口亲虾的数量应该高于这个数，还有许多是通过非正当渠道进入国内，数量无从考证。
    做种苗，想挣大钱必须要做一代幼体，做得好一年挣个大几百万没问题，光靠育苗，全年不赔钱就不错了。现在有实力的种苗公司都会做一代幼体，所以进口亲虾价格每年都在涨，就算涨到10000元一对，也会挤破脑袋去抢购，除非进口亲虾真的不行了，养殖户都不买一代苗了，目前一代苗已慢慢有这种颓势。这个时候也许就是国内种虾选育的春天，利用本土水域环境，选育适应本地养殖环境的种虾，再加上价格优势，可以有一番作为。

thinkpad

现在到底是一代苗不行了？还是环境不行了？为何这多问题？之前有网友说，虾的免疫力出问题了，抗菌素育苗什么的，可能从种虾就开始了
环境问题是显而易见的
但有没有证据表明，主要是苗不行了？

kanhai

我不同意免疫力低下之说，以次充好是有的。进口亲虾是在原有基础上不断选育强化的，从理论上来说免疫力不会减弱（欢迎拍砖）。主要是养殖环境不断恶化，我们要做得就是要生产抵抗恶劣环境的种虾，并且在养殖技术、养殖管理以及养殖废水处理上下功夫，才能从根本是解决问题。

海洋微藻

无论是育苗排污水，还是养殖排污水进入近岸，都会引起沿岸水质恶化，继续带来新的污染。
看看附近有育苗厂，养殖大塘的沙滩上是多少的不堪入目！
我也不同意说什么一代苗不行了，没有土苗好的观点。
“历史的洪流不会因为个别现象而有所改变”嘿嘿，说的太严重了，别拍我。
当然也非常希望有人在选育，育苗手法，养殖技术上面继续钻研下去。

大虾熊

我和kanhai兄估计是从同一个人那里听到的不剪眼柄这件事，我认为不剪眼柄固然对虾的伤害少了，也可以性成熟，但是做到定期有点困难，而且成熟周期应该延长了，除非在亲虾饲料营养上优化，但是目前很难做到，总的来说，得不偿失。剪去眼柄是行业普遍认同和经过验证的，谁也不会冒着风险去尝试不成熟的技术，不过我欣赏那个台湾朋友的探索精神，也许把配套技术也研究透了，这个技术就可以推而广之了。

大虾熊

另外，我想说说“也不会破坏母虾的遗传基因、成长基因。”这句话，基因的遗传是染色体，或者说DNA来完成的，身体的损伤不会直接影响到基因（至少目前的研究表明），如果可以，那我们选育就完全失去意义，任何一个环境因素都影响基因，我们的种质资源在不断变化，我们怎么选？
说的再通俗点，基因在细胞的染色体上，你剪了眼柄，他的染色体还是原来的染色体，基因也还是原来的基因，他传给后代是通过精子，卵子，里面的染色体还是来自父母本各一半，遗传具有高度保守性，你有高个子基因的话（比喻），不下心截肢了，高个子基因遗传给儿子，肯定是高个子，不会变矮子。

大虾熊

回复 11# thinkpad

其实我现在有点迷惑，我国自主选育的意义肯定是重大的，我们选育的亲虾肯定对环境适应性更强，但是我担心国内的养殖环境差，影响亲虾质量，即使通过室内控制，但是毕竟和自然环境有差距，亲虾会不会在这方面有退化来拖慢选育的进展，在后期环境的影响如果超过选育效果，我们又该如何选育？

大虾熊

回复 12# kanhai

我同意你的观点，现在国内亲虾选育的也很多了，品种都审定了几个，但是市场占有率太低，这之间肯定有信心不足的原因。我有另外一个想法，我们国内现在不乏有钱的大公司，我们可以搞选育，不用过于依赖国外，但是我们能不能在好一点的环境去选育呢，我们去国外开辟或者直接购买国外的养殖场来进行选育，再卖回国内，这个利润应该也很大的。我们应该站在全球的角度来看问题。我听说恒兴想这样做（担心泄密还是简单的说），我很赞同，希望他们能操作成功，虽然对我们单位的选育是一个大的冲击，但对国家有利，但是千万别到后来利润还是流到国外了。

kanhai

回复 19# 大虾熊

      这取决于选育的主要目的经济性状，我觉得目前国内最紧迫要解决恶劣环境抵抗力问题，长的慢点，养殖户可以接受，从二代苗普通苗的受欢迎程度可见一斑。上次开会，听说环球目前正在展开这方面的研究，利用不同的环境来选育适应环境的种虾，我觉得这是未来选育的一个方向。
      至于到国外开展选育，个人不是很赞同。目前，可能还会持续很多年，进口亲虾绝对的主角是SIS，配角包括OI、高健、环球等，那么我们该处在什么位置？能有钱赚吗？我们的质量能超过老美吗？国内客户能否接受？一系列的问题需要慎重考虑。我觉得我们仅有的优势恰是我们的环境，我们的环境是独一无二的，技术方面，种群资源方面难跟老美比，针对恶劣的环境来展开选育，或许会成为一个突破。