回帖有奖｜近期所谓的节约成本的方案真的节约吗？

一片云

今早在浏览新闻的时候看到下面一篇文章，有些地方小编非常赞同（我把我赞同的用红色字体标记出来了），在此想分给大家，看看有多少人是我和的想法相同，赞同的跟帖表示一下啊，不赞同的也说说自己的看法啊

　　最近一直有人在鼓吹一些所谓节约成本的操作方案(例如河蟹养殖)，所谓的节约方案无非就是些诋毁别人抬高自己的幌子罢了。
　　
　　前阶段一直鼓吹说肥水上使用有机肥，其方案多好，能起到多好的效果，能节约多大的成本，不知其所谓的成本指的是什么，是单次使用成本还是整个养殖周期的成本呢?殊不知，这些有机肥在塘中的利用率有多少?你又会说进行有益菌发酵处理，再进行施用，好一点的用其酵液。单次使用肥水成本下去了，可后期的系列问题你有计算吗?或者你有告知使用者吗?你没有，你也不会进行告知吧，一些你的追随者，因你的某些方面利益而使这些追随者在后续生产者中要去处理很多因其有机肥带来的负面问题，高温来临，问题尤为严重。科技发展到今天，在现在高投入追求高产出高回报的时代，你还在鼓吹这种操作，你不是在教授人节省成本而是在为了某些利益在坑人，逆时势而行。
　　
　　有些人在为抬高自己诋毁他人时，充分展示了自己的无知。你也许在养殖方面有一些能力，但你不要在你不熟悉自以为熟悉的方面瞎指划。例如饲料上使用沸石粉等非金属矿，有其使用价值，是有科学依据的，也得到生产上肯定。而不是你所谓的无用之举。这点在河蟹饲料沉性特性上是有实在效果的，但不是主导作用，也不是你所谓的加了就营养就不足，河蟹料的沉性效果是原料选择、科学配比以及生产工艺等一系列操作共同作用得来的，其他方面不到位，你来给我添加沸石粉来生产看看效果。再说添加了沸石粉，不能说营养不足吧，那只是些所谓的不懂的人做出的，不能代表大众市场。现在的饲料厂家大多数在努力强化生产，为市场提供优质饲料。就是在膨化沉性上，厂家也不是你所谓靠添加沸石粉来稳定沉性效果的，有时间建议你去饲料厂看看，别在那闭门指划了。如下图：这是一家中小型饲料厂做出的膨化料，拍照技术有限。
　　
　　更有些人鼓吹自己的某些秘方药物在水产上的使用效果，水产品安全、环境安全，你有考虑么，难道一定要等到水产品在市场上被检出某些违规物超标而被毁时，你才去与养殖朋友说，这个你不知，国家还限制这个啊，别坑人了，劳动有回报，但不能坑人毁己。
　　
　　诋毁种种，说白了，无非是一群以诋毁饲料、动保、苗种同行起家的人，现在也成立了皮包公司向广大养殖户兜售自己所谓的团购产品及一些三无产品。养殖户的眼睛是雪亮的，市场会进行淘汰和洗礼！行业发展有不同的观点和声音是对的，大家可以互相进行探讨和交流，不认可也没有关系，时间会去检验是否正确，但一些自己认为自己才高八斗，技术水平天下第一，其他人都是错的，已经可以上天了。科技的发展也不会因你的一些逆行而止步，只不过是自得欺辱罢了。
　　
　　自己去向蟹农收取所谓的服务费，你们最终的目的不也就是赚钱嘛?通过正当的手段、正规的产品，有价值的服务去赚钱，这是一线服务者在做的事情，也是顺势做的事情，你们在鼓吹自制“动保”品，安全性等综合性价值都有考虑么，就是你们所谓的团购产品，不少加价销售，有些可能比一般店面还要贵一些，这就是你们的团购吗?这些所谓的团购产品质量有保证么?不敢苟同。
　　
　　科学技术更新有它市场需要，时势造就进步，教授专家有他们的独到见解，没有这些辛劳的教授专家，你的那点收成也会随你的闭塞而埋藏，20年前的养殖模式不会再有，环境变化，市场在变化，也请敬重我们的教授专家。
　　
　　养蟹的很多经验来自一线，养蟹水平的不断提高是广大蟹农、科研机构、一线服务者共同努力的结果，一味地去诋毁专家教授、一线服务者，不知某些人是何居心，是何目的?
　　
　　不说了，不当之处，见谅。
　　
　　文章来自于科学养鱼，作者苏渔科技


此帖禁止回复纯表情、纯数字、与主题不相关的文字等无意义的灌水哦