中国水产频道原创独家报道，近日，国内持续的低虾价也引发了一系列的讨论，请回顾文章《养殖户很受伤！虾价暴跌不只有走私的原因，还有这些重要原因！网友：7月1日后预计虾价会再次下滑》、《“八两秤”成潜规则，60头的虾成了80头，这里的虾农为何只有卖或“等着被卖”的选择？》。在讨论虾价为何低的过程中，同时也暴露出诸多市场问题。这些问题在以前看似不起眼，但现在也恰恰说明了当前水产业的松散性。 这一次，大家将矛头指向了中介，也就是我们常说的“鱼中”或“虾中”。
中介疑似集体垄断市场，联合压价 据消息人士介绍，当前部分养殖区存在一种现象，比如广西当地有些虾中，以前互相竞争，现在都形成联盟了，有自己的群，统一定价，一个虾中看了这塘虾，整个圈子都知道，给不出好价格。他认为这种行为相当于集体垄断，市场失去了自由竞争，最终受伤害的是养殖户。 这并不是一个人的说辞，似乎是一个普遍现象： 网友1：现在的九八佬（中介）吃差价不少于五元钱一斤，在合浦党江，九八佬结成团伙，一塘虾如果一个九八佬抛过了，叫其他九八佬抛也是同样头数，而且价格只低不高，这是九八佬的潜规则，虾农知道挨斩也无可奈何。 网友2：现在收虾老板同区域虾中串通，一个虾中看过虾报价后其他虾中都报低价集体分钱，垄断经营。 网友3：水产养殖品的致命弱点，如果你的虾有什么问题价钱不合适不卖的话那只有等死，所以就把价钱压得死死的。总讲到头来都是虾农担风险，虾难养，养到大虾，虾中在秤上做手脚，八两秤做一斤用，有的还不止是八两，还是七两呢！希望有人出来管管，还虾农一个公正，合理的秤。 网友4：不但有天灾，还有人灾：虾中垄断市场，这个虾还怎么养？ 网友5：希望当地有人出面组织有当地所有的虾中集中组成一个公司，虾中们要持有上岗证，才有权力到虾农那看虾，这样子就有人管他们了。秤不公道，虾农可以投诉他们公司，有关部门可以监督他们，就得像你开车，必须要有驾驶证。有人监督他们，虾农们不就可以看到透明价了！公平，公正！ 网友6：说一千，道一万、还是市场环境不成熟，供大与求，否则还不是买家说了算吗？ 网友7：我自养自捉到市场卖，除开发病太急之外。上次1500斤60头的虾自己抓到市场卖居然多卖一万元，中间商太黑心了。 网友8：希望当地对虾协会规范交易市场，提供相关协议保障，积极应对并维护养殖户切身利益，必要时公布黑虾中介名单。 网友9：以前海南也出现这种情况，本地虾中联合起来，不让外地虾中进来，一手垄断市场，有的虾中想收虾也不敢过来收。还串通起来以各种理由不收虾，最后我只能以他们出的价格贱卖了。 不单是对虾市场，在鱼市场同样也有类似的事情发生。之前就发生过中介谎称养殖户所养的鱼药残超标，从而压价收鱼的事件，而该客户说自己根本没有喂过此类药品，怀疑是中介从中作梗，乘机压价获取暴利。 可以说，销售和流通的不透明，已经成为水产品乃至农产品最致命的环节之一。 注意，中介的惯用伎俩 我们经常说，不但要养得好，还要卖得好，但是往往到最后销售的环节，却又是备受煎熬的一个过程。特别是对于新手或者外地人，他们往往栽在了“中介”这个游戏规则上。 套路一：危言耸听，营造掉价氛围 一般养殖户卖鱼（虾）就是卖涨不卖跌，预期很重要，所以中介就是希望营造市场行情不好的氛围，制造紧张的氛围，以此压价并促进成交。 套路二：按兵不动，营造供大于求紧张气氛 当行情一般的时候，中介可能会集体不出动，打电话怎么也不接，或者找理由推辞，营造一种供大于求的紧张气氛，最后养殖户只能苦苦相求，低价贱卖。这种情况经常出现在新手和外地人身上。 套路三：卖鱼虾时无理压价 这种情况很多养殖户可能都遇到过。在看鱼（虾）时以各种理由如卖相不好、数量少压价，最恶劣的是到卖鱼（虾）时，临时找出一系列理由压价，鱼（虾）已上塘，再回塘又是损失，养殖户只能选择割肉出售。交易风险应该是双方共同承担，但往往遇到这种情况养殖户只能忍气吞声。 套路四：弄虚作假，骗秤 这种现象似乎很多地区都有，第一是在看鱼（虾）时在秤上做手脚，将鱼（虾）的规格拉低再出低价收购。更为恶劣的是，有收购商以换秤砣的方式缺斤少两，往往给养殖户带来巨大的损失。 套路五：中途停止交易 比如说双方口头协议要卖3塘鱼（虾），但是卖了1塘以后，中介以各种理由不再收鱼（虾），或者本来说抓1万千，最后只抓了5000斤就收场，甚至不惜以不要订金的方式停止交易。但养殖户已经降低水位或撤了增氧机，陷入进退两难的境地。 套路六：打样不公平 中介在打样时专挑离料台远，鱼虾规格小的区域打样，造成鱼虾整体规格偏小，中介趁机压价。
中介的作用不可否定，但市场亟需规范 养殖户辛辛苦苦养殖几个月，都希望有个好收成，赚个盆满钵满，特别是在行情不好的时候，更希望有一个公平、公正、顺利的流通过程，减少自己的损失，但最后被中介巧夺豪取的事近年来却时有发生。 确实，水产流通中介的出现，对于我国松散的水产业来说的确为这个行业解决了很多问题，他们不但衔接了生产与市场，实现了水产品的顺利流通，同时满足了市场的需求，他们从中赚取服务报酬无可厚非。中介在养殖户和收购商之间博弈，协调双方，达成协议。但生意总是要双赢甚至三赢才能长久，倘若中介要通过各种手段为自己牟利，那终究并不会长远。 话说回来，对于中介这个报酬如何才算合理，这个市场如何才能规范，是我们现在需要思考的问题。 回到开头这个问题，中介联合垄断是价格下跌的根本原因吗？肯定不是，但如果这种情况普遍且恶劣，肯定会给局部市场造成不好的影响。对于流通中介有没有操纵市场价格这个问题，从本质上来说，中国的水产养殖市场还是有一种浮躁的心态，流通中介只不过是做交易的人，他们并不是房价暴涨暴跌现象的根本原因，他们不过是通过买卖房屋来赚取差价或者说是佣金。中介也承担了部分市场风险，但讨论重点并不是“中介”，而是我们如何面对“联合垄断”造成市场不规范这件事。未来，养殖户更应该思考这个问题，在后面的文章中，我们也会继续讨论如何规范水产品流通这个话题 ，欢迎大家踊跃参与。 【关键字】：中介 水产 水产养殖网 |
| 重点推荐 |
| |
微博互动免责声明：
1、凡本网注明“来源：水产前沿网”的所有作品，均为水产前沿网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：水产前沿网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源：XXX（非水产前沿网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如本网转载涉及版权等问题，请作者在15天内来电或来函与水产前沿网联系。联系方式：020-85595682。
