- 阅读权限
- 190
- UID
- 1593
- 积分
- 6727
- 主题
- 229
- 帖子
- 2517
- 精华
- 13
- 经验
- 6727 点
- 金币
- 38453 元
- 注册时间
- 2011-3-14
   
TA的每日心情 | 死哪去了 2013-10-27 15:53 |
---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I - 帖子
- 2517
- 精华
- 13
- 经验
- 6727 点
- 金币
- 38453 元
- 注册时间
- 2011-3-14
|
转自:爱畜牧-- 刘舜才专区
CCTV中国新闻,看起来粗糙无比:访问养鸡的说添加了XXX,拍到几个抗生素或者激素的包装盒。在产品为经检测的情况下就说这鸡怎么怎么了。最主要的是,山东六合曾经把50吨鸡卖给了KFC。一个专业的报道,除了访问农户之外,最起码的检验是不可或缺的,要不然如果农户撒谎或者新闻工作者想要制造假新闻,就易如反掌了。王立军不就曾经制造了“捣毁”制枪案吗?
这条新闻的恶还在于把全世界都养40~45天出栏的白鸡妖魔化了,看了这个新闻的人都误以为45天出栏的鸡就叫“速生鸡”,都是靠抗生素和激素养大的,严重误导消费者。白鸡对于世界肉食品的巨大贡献不应该农民的抗生素抹杀。
这个新闻的好处:
转移人民群众对“网络反腐”的注意力;
转移人民日报对网络法制化管理的网络舆论反弹的压力;
让人民仇视KFC、麦当劳之流----毒害中国人!中国人只要一有这样的“爱国”故事,就会乐此不疲地投入到声讨中去。
没有脑?那我们用屁股思考一下都知道,和苏丹红事件一样,如果速生鸡有问题,KFC和麦当劳等都是受害者,老百姓当然更是最终的承受者。这样的事故之所以如此发酵,当然是“舆论引导”的结果。如果这样的事情发生的国外,一般首先被问责的是政府:你们是怎么管理食品安全的?怎么会发生这样的事情?谁应该对这样的监管负责任?
现在看了这个新闻,老百姓只会恨洋快餐,抵制KFC、麦当劳而不会对政府的监管不力提出问责。这就是舆论引导的结果!!
现在我们再用大腿思考一下就知道,如果不是从源头解决问题,KFC和麦当劳不用这些原材料了,那些鸡就被扔掉了吗?没有,绝对没有!那些鸡还是要被市场销售出去,被中国人吃了。只是你不是在KFC吃的,可能是路边快餐店,也可能是你自己家的餐桌上。如果有抗生素、激素残留,中国人民还是一如既往地把这些抗生素、激素吃了下去。这就是我们现在的新闻与政府所干的事情,花纳税人的钱,最后没有解决问题,只是制造了一个可以供人民“恨”的对象来转移社会矛盾。可恶!(未完待续)
|
|