对虾饲料是否还应该继续追求高蛋白、高生长速度

sunningfish

南美白对虾这种动物自然状态下的营养需求是什么样子的，是不是想我们现在的饲料所做的营养标准这么高呢？
在今年对虾养殖行业遭受当头一棒的情况下，出去种苗和气候等因素，单单就我们的饲料配方蛋白标准来说，是否需要这么高，甚至还要做的比现在更高呢？

天灏989

真正需要的不需那么高，好的原材料做，能吸收的36个蛋白都够了

zjuwzq

首先是个营销的问题，从厂家到养殖户都是跟着蛋白看价格的，行业的领导者不去主动打破这一点，这种现象就会长期存在。其次，养殖模式也有影响。高密度、低密度、套养、混养，不同模式本身就对蛋白的要求不一样。说白了，虾本身30多个蛋白足够了，是人为因素搞到40多的。

liaowang738

zjuwzq 发表于 2013-9-5 11:02
首先是个营销的问题，从厂家到养殖户都是跟着蛋白看价格的，行业的领导者不去主动打破这一点，这种现象就会 ...

非常赞同此君的观点，适合的才是最好的

sunningfish

天灏989 发表于 2013-9-5 10:09
真正需要的不需那么高，好的原材料做，能吸收的36个蛋白都够了

是啊，显然人们为了追求高生长速度，为了更多占有市场，误导了市场需求！

sunningfish

zjuwzq 发表于 2013-9-5 11:02
首先是个营销的问题，从厂家到养殖户都是跟着蛋白看价格的，行业的领导者不去主动打破这一点，这种现象就会 ...

为什么行业的领导者不去主动打破这一点呢？要打破这一点，需要行业做什么？

shrimp-fish

sunningfish 发表于 2013-9-5 22:39
为什么行业的领导者不去主动打破这一点呢？要打破这一点，需要行业做什么？

一是竞争的压力大导致的，二是大家都说36蛋白可以满足，谁有真正的把握，只不过是那些大师在吹罢了，公司是要经营的，行业的领导者在没把握的前提下是不会拿公司的经营开玩笑的

shrimp-fish

shrimp-fish 发表于 2013-9-6 08:33
一是竞争的压力大导致的，二是大家都说36蛋白可以满足，谁有真正的把握，只不过是那些大师在吹罢了，公司 ...

鱼兄分析的到位，一是市场的压力 ，各大公司主流的白虾料都在40-41，价格也相差不大，若突然推出一低蛋白的饲料，定价如何定，市场如何操作，若只是作为长期的规划来做可以，若想作为市场高占比的品种，低蛋白虾料很难操作，二是养殖户的选择，大部分养殖还是注重养殖效果的，多少天到多少规格、料比是多少，对资源的浪费、水环境的污染基本没有关注的。