关于饲料成品的工艺讨论，发表者有金币收·······

yulee

1.0或1.2 代替2#破碎还是很好的,但是要想代替1#破碎,个人认为并不一定合适,有可能造成饲料的浪费,毕竟小虾的摄食量是很低的,1.0颗粒只是将粒径缩小,而长度加长或不变,效果不一定好.

另外,1.2模早在很多年前就在华东地区使用了,海大可不是引领者.

freebobby

多圆化 发表于 2013-9-18 16:33
就现在1.0膜料，比传统1号料直径变短，长度加长，可以想象一下料沉到塘底，虾是抱着料慢慢嚼的，不比鱼一样 ...

不太赞同你的说法，建议自己亲自试一下之后再下结论

freebobby

烟花雨 发表于 2013-9-21 23:07
没错！如果是代替破碎料，那的确是提高很多。破碎料不只是生产耗时，产量和出品率也低。单吨成本确实高不 ...

不要受别人的说法影响，最好自己去车间看看然后咨询下生产部的人员，再下结论哦

疯子养虾

{:soso_e148:}{:soso_e148:}中山统一比海大早两年已经在使用了。还说突破。。。模仿吧{:soso_e148:}

unitan

分享两个观点：
（1） 1.2模代替2号破碎，海大不是最早，但海大确实普及最广、推广力度最大，而且得到市场和其他公司的认可，应该给海大记一功。1.2模代替2号破碎，生产效率基本接近：1.2模孔不大、效率自然不高；2号破碎使用1.6或1.8模的颗粒料再进行破碎，破碎效率也不高，综合来讲二者基本都是2吨/小时左右。1.2模颗粒和2号破碎养殖效果目前市场反应差不多。但1.2模颗粒好处是粉末少、卖相好，虾也能很好采食。
（2）1.0模代替1号破碎，海大在做，跟进的厂家好像不多。跟养殖户接触，部分养殖户不是很认可，原因是1.0模颗粒相对1号破碎还是太大，从0号破碎到1.0模颗粒不是很好过渡，虾采食可能有点问题。个人认为1.0模颗粒没有太大的必要：产量不比1号破碎高；厂家现有的破碎机不能荒废、可以集中力量做1号破碎（顺便产生0号破碎）、此时的虾不易采食这么大的1.0模颗粒（更适合采食1号破碎）。

烟花雨

freebobby 发表于 2013-9-22 14:19
不要受别人的说法影响，最好自己去车间看看然后咨询下生产部的人员，再下结论哦

从前在车间实习，请教车间师傅为啥工人们不愿意做破碎料，车间的领班这样回答偶的 ，呵呵。
不过看样子，现在可能已经不完全是这样了。是么？
还请兄台指教！多谢

烟花雨

yulee 发表于 2013-9-22 13:52
1.0或1.2 代替2#破碎还是很好的,但是要想代替1#破碎,个人认为并不一定合适,有可能造成饲料的浪费,毕竟小虾的 ...

为啥只有华东用1.2模呢？其他地区的1号料，多数都是用1.0模生产的么？求路过的真人们开金口赐教啊！
偶是工艺小白一枚，呵呵

烟花雨

unitan 发表于 2013-9-22 15:25
分享两个观点：
（1） 1.2模代替2号破碎，海大不是最早，但海大确实普及最广、推广力度最大，而且得到市场 ...

看了兄台的分析，总算整明白一点了！！！
过瘾!

mwzhang886

适口性应该影响不大，现在的工艺与以前的工艺比较饲料熟化度有比较大的改进，饲料渗透比较快

烟花雨

mwzhang886 发表于 2013-9-22 20:03
适口性应该影响不大，现在的工艺与以前的工艺比较饲料熟化度有比较大的改进，饲料渗透比较快

感谢解答！非常感谢

烟花雨

烟花雨 发表于 2013-9-21 21:44
如果是环模孔径从1.2缩小成1.0，单位时产会降低，效率应该是下降，怎么会提高呢？求赐教？

明白了！！！多谢草虾兄

freebobby

lutherlh 发表于 2013-9-22 12:14
想请教一下，虾料1.0和1.2颗粒的一小时能生产几吨料？

1.0的颗粒2-2.5T/H
1.2的颗粒2.5-3T/H

mike66666

破碎和1.0粒径的料，加工成本应该差距不大。关键是投喂以后效果差异有多大，需要好好统计一下。