对虾发病后需要停料的观点是错吗？！

渔歌子

    今天与某养殖户的交流当中，发现一个很有趣的问题：这个对虾养殖户的虾出现问题了，请我如何帮他解决问题。我就请问他都采取了什么样的措施？他跟我说：根据某位砖家的建议，停料、使用了XX药物。

　　我接着问该养殖户：请问您对虾发病后停料，您这样做！具体意义在哪？对对虾有什么帮助吗？

　　养殖户：我不知道呀，这事我得听砖家的。

　　我挺为这位养殖户担心的！您都不知道对虾出现问题在哪？一味的选择相信砖家学者，可曾想养殖对虾是一件系统工程！每一款药物在不同的池塘内，效果是不尽相同的。胡乱的旁听照搬，只能破坏水环境，给我们的对虾带来更加严重的伤害！

看看网友怎么说？

　　网友一：

　　停一餐观察看看：救不了的都饿死了没？我们对面虾塘，人家就是这样做的。

　　网友二：

　　直接停料省钱！虾闹病都是传染的，喂料也是白搭。最好使用大换水的方式，把病虾弄死，剩下的都是精英部队！

　　网友三：

　　我自己虾塘前几天也出现过问题，我的操作是：停料后，采取解毒、调水等措施。待七、八天对虾恢复正常后，我在采取发病之前相同的投喂饲料的数量。

　　停料的后果：

　　很多资料，大多数的砖家都是建议：对虾发病后都是建议停止投喂饲料的！我不知道您的建议根据是什么？为什么会有这样的建议！

　　停料的后果1：如果对虾发病，我们如果选择停料！那么正常的对虾肝脏会受到饥饿压迫！造成对虾体质变弱，更容易被发病虾的细菌感染！

　　停料的后果2：如果对虾发病，我们如果选择停料！那么正常的对虾会饿不择食，摄食带有病菌的死虾，造成病菌源交叉感染，对虾会发生更大面积的死亡！给我们带来更大的伤害！

　　停料后最大的谎言：

　　可能很多养殖户都有发现：对虾发病，采取停料后发现！出现短须、红腿等情况的对虾减少了，好像病情得到控制了！所以才会有这么多的人认准了，停料是延缓、控制对虾发病的一种行之有效的办法！

　　停料后，对虾发病症状为何减少的分析：1、停料后，一些本来处于体质较弱的对虾，加上摄食不到食物补充营养，最后都死了。2、对虾由于饥饿，摄食的病源体（死虾）太多，造成大面的感染、死亡。

　　该死的虾都死了差不多了，剩下的虾大多都是正常的对虾，造成一个假象：对虾的病情得到控制了，其实您这样的处理！病情是得到一定的控制了，但是池塘的虾也所剩无几了。

　　建议：

　　那么有朋友会问了：对虾发病后，我采取正常的投喂饲料的量，这样可行吗？

　　我觉的这样也不行！因为对虾发病后，有一些发病的对虾肯定不能摄食饲料的！那么过多的残饵，将会加重池塘负担！而且饲料当中N、P等元素有可能被有害藻利用，进行快速繁殖，影响池塘生态环境的平衡。

　　怎么办才是解决之道？

　　对虾发病我们该考虑的是两个问题：

　　第一个：分析根源，治好病虾！比如：对虾白便，我们都知道单一的处理白便的方法效果不是很明显，我们可以采取调水、底改配合内服调理的的办法，综合治理对虾白便。

　　第二个：保住正常的对虾！·在对虾发病后，能保住正常的对虾！也是我们对抗病害的一种正确且必须学会的一门技巧！

　　就发病后该怎么投喂饲料：减料！合理的减料！我们根据：池塘对虾发病前对虾数量→减去→病虾数量（可以根据病情来判断）→得出目前正常对虾的数量，从而判断出投喂量具体为多少！

　　结语：

　　饲料管理确实是我们养殖对虾过程中一门必修的课程！希望大家都认识到其中的误区：对虾发病后不能按照正常投喂饲料、也不能停料。要合理减料，才是包住正常对虾的行之有效的办法。

　　养虾界最大的谎言：对虾发病后需要停料！（选自：养虾/作者：哥DE传说）

欢迎大家发表观点，拍砖！

bluetop

言之有理。

鱼翔浅底

道理谁都懂，实践是检验真理的唯一标准。你有成功的案例吗？分享下案例撒！太多专家空谈不干事实了~~~

渔歌子

完全停料不必要，有些健康的正常的鱼虾还需要进食，有病的但还有救生希望的鱼虾如果能食药饵有康复的可能，所以，当然不要完全停料呀，按实际情况适当减料是可以理解的。